ON
← Nazaj na pregled
Katalog umika del v Narodnem muzeju vlade De la Espriella
CO🏛️ PolitikaBolj konservativnopred 5 urami

Katalog umika del v Narodnem muzeju vlade De la Espriella

Kolumbijsko ministrstvo za kulturo je 15. oktobra naročilo odstranitev umetniških del iz dveh delov Narodnega muzeja, kar je sovpadlo z napovedjo predsednika Abelarda De La Espriella o "kulturni kontrarevoluciji" proti "wokismu". Odstranjeni deli so vključevali 47 od 426 analiziranih predmetov, kar je skupno 11 odstotkov. Najbolj prizadeta so bila dela, povezana z LGBTQ + temami, 52 odstotkov teh del je bilo odstranjenih, sledi 28 odstotkov, ki prikazujejo ženske in 14 odstotkov, povezanih z gverilci. Odstranjena dela so vključevala predmete, kot je mavrična zastava aktivistke Elizabeth Castillo, negative LGBTQ+ pohodov v Bogoti in gradivo, povezano z levičarskimi kandidati Bernardo Jaramillo in Carlos Pizarro, ki sta bila umorjena v osemdesetih letih. Odločitev sta sprejela Julian Sterling in Maria Constanza Toquica, ki sta hitro izbrala predmete. Kuratorske smernice muzeja za te oddelke segajo v pretekle vlade pod Juanom Manuelom Santosom in Ivanom Duqueom.

V Bogoti, Kolumbija, so člani Nacionalne enote za boj proti nemirom (UNADI) zavarovali Nacionalni muzej med protestom proti odstranitvi vsaj 30 plakatov, fotografij in predmetov iz treh muzejskih sob v ponedeljek. Demonstracija je potekala v Bogoti, kjer je polemika o odstranitvi sprožila javno razpravo. Spor se osredotoča na odločitev o odstranitvi predmetov iz dveh posebnih razstavnih dvoran: Soba 7, z naslovom "Spomin in narod", ustanovljena leta 2014 pod predsednikom Juanom Manuelom Santosom, in Soba 11, "Ustvarjanje družbe", ustanovljena leta 2019 med administracijo predsednika Ivana Duqueja.

Po poročilih je bilo odstranjenih 47 od 426 kosov, kar predstavlja 11 odstotkov celotnega števila. V sobi 7 je bil odstotek odstranjenih predmetov višji, pri 14 odstotkih, medtem ko je v sobi 11 prišlo do 11 odstotnega zmanjšanja. Ministrstvo za kulturo je odstranitev upravičilo z navedbo, da muzej ne bi smel služiti kot platforma za opravičilo kaznivih dejanj ali žrtve in mora spoštovati pravice žrtev. Vendar pa je veliko odstranjenih del osredotočeno na družbene skupine in žrtve nasilja, kar je povzročilo zaskrbljenost glede posledic takšnih odločitev.

Julian Sterling, odvetnik, ki je generalni sekretar Ministrstva za kulturo, in Maria Constanza Toquica, v.d. direktorja muzeja, sta izbirala na sestanku za zaprtimi vrati. Proces je pustil cele stene z vidnimi sledmi, kar je sprožilo kritike opazovalcev, ki so opazili nenadno naravo odločitve. Med odstranjenimi predmeti je bilo več kot polovica eksponatov, povezanih z LGBTQ+ skupnostjo, vključno z mavrično zastavo aktivistke Elizabeth Castillo, številkami ena in dve revije Ventana Gay, negativami LGBTQ+ pohodov v Bogoti in yembé bobni iz Toque Lésbico batucada.

Poleg tega so dokumenti, povezani z priznanjem pravnega imena Kataline Ángel Ortiz Sánchez, ostali v razstavi, medtem ko je bila njena prejšnja identifikacija odstranjena. Tudi dela, povezana z levičarji, ki so bili umorjeni med letoma 1987 in 1990, so bila prizadeta. Odstranili so plakate Bernarda Jaramilla iz Union Patriotica (UP), ki ni nikoli sodeloval v oboroženem spopadu, in Carlosa Pizarroja iz M-19. Kljub tem spremembam so portreti zgodovinskih osebnosti, kot so Simón Bolívar, José María Santander in Tomás Cipriano de Nariño, ostali nedotaknjeni. Podobno ni bilo odstranjenih nobenih del, ki bi prikazovali desničarske politike, kot sta Laureano Gómez ali Luis Carlos Galán.

Vpliv odstranitev presega sodobno zgodovino. Iz del, ki se nanašajo na obdobja pred letom 1899, je bil odstranjen le en kos. Med letoma 1899 in 1974 je bilo odstranjenih 14 odstotkov predmetov, od leta 1975 naprej pa je bilo prizadetih 41 odstotkov eksponatov. Nobenih predmetov iz predkolumbovske ali kolonialne dobe ni bilo odstranjenih. Polemika poudarja tekoče napetosti v zvezi z vlogo muzejev pri odraščanju nacionalne identitete in zgodovinskih pripovedi. Medtem ko vlada nadaljuje s svojo kulturno kontrarevolucijo, razprava o tem, kaj pomeni ustrezno zastopanje v Narodnem muzeju, ostaja nerešena.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

2 poročil

La Silla Vacía logoLa Silla VacíaNeodvisenKonservativnoDejstva 90Objektivnost 75včeraj
Katalog umika del v Narodnem muzeju vlade De la Espriella

Kolumbijsko ministrstvo za kulturo je 15. oktobra naročilo odstranitev umetniških del iz dveh delov Narodnega muzeja, kar je sovpadlo z napovedjo predsednika Abelarda De La Espriella o "kulturni kontrarevoluciji" proti "wokismu". Odstranjeni deli so vključevali 47 od 426 analiziranih predmetov, kar je skupno 11 odstotkov. Najbolj prizadeta so bila dela, povezana z LGBTQ + temami, 52 odstotkov teh del je bilo odstranjenih, sledi 28 odstotkov, ki prikazujejo ženske in 14 odstotkov, povezanih z gverilci. Odstranjena dela so vključevala predmete, kot je mavrična zastava aktivistke Elizabeth Castillo, negative LGBTQ+ pohodov v Bogoti in gradivo, povezano z levičarskimi kandidati Bernardo Jaramillo in Carlos Pizarro, ki sta bila umorjena v osemdesetih letih. Odločitev sta sprejela Julian Sterling in Maria Constanza Toquica, ki sta hitro izbrala predmete. Kuratorske smernice muzeja za te oddelke segajo v pretekle vlade pod Juanom Manuelom Santosom in Ivanom Duqueom.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so odstranitev umetnin označili kot del širšega ideološkega premika, ki ga opisujejo kot "kontrarevolucijo" proti "wokismu", kar pomeni konzervativno stališče. Poudarja odstranitev vsebine, povezane z marginaliziranimi skupinami, vključno z LGBTQ + posamezniki in levičarji, medtem ko se

Zakaj dejstva (90): The article provides specific data about the percentage of pieces removed from two museum rooms and names individuals involved in the decision-making process. It also clarifies that the changes were not initiated under the current administration. These details align with a clear factual account base

Zakaj objektivnost (75): While the article presents facts objectively, it includes quotes from officials and highlights certain aspects like the removal of LGBTQ+ content, which may imply a particular viewpoint. However, it maintains a relatively neutral tone overall.

El Espectador logoEl EspectadorNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 5 urami
Zdravilo za fanatiko

Leta 1975 se je v Narodnem muzeju Kolumbije pod novim vodstvom zgodile pomembne spremembe, ki so ga odvrnile od njegove vloge zgolj kot skladišče zgodovinskih artefaktov. Direktorka, Emma Araújo de Vallejo, je hotela modernizirati muzej s preoblikovanjem njegovih eksponatov, vključno z odstranitvijo predmetov, povezanih z nekdanjimi predsedniki, kot je Laureano Gómez. Ta odločitev je sprožila polemiko, saj so nekateri gledali na odstranitve kot izbris pomembnih zgodovinskih osebnosti in simbolov. Kljub kritici je muzej skušal ponovno opredeliti svojo nacionalno identiteto s sodelovanjem s zgodovinarji, umetniki in mednarodnimi strokovnjaki, kar odraža širše družbene spremembe v tistem obdobju.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava zgodovinske odločitve, ki jih je sprejel muzej glede razstavljanja politično občutljivih artefaktov, ki bi lahko imeli politične posledice. Vendar pa je pripoved v veliki meri opisna in se osredotoča na zgodovinski kontekst in motivacije za spremembe, ne pa

Zakaj dejstva (85): The article provides historical context about the Museum National and Emma Araújo’s efforts to modernize it, but does not clearly state what specific works were removed or who made the decision. It references past events and discussions but lacks precise details about the current removals. The lack

Zakaj objektivnost (70): The article uses emotive language such as 'trasteo familiar difícil de emprender' and frames the situation as a struggle between tradition and progress. This suggests a subjective interpretation rather than an objective reporting style.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe