V članku je objavljenih več pisem bralcev, ki razpravljajo o različnih temah. V enem pismu primerjajo papeža Frančiška in predsednika Javiera Mileja, poudarjajoč njihove kontrastne osebnosti in ideologije, medtem ko opozarjajo na skupno nasprotovanje splavom. V drugem pismu kritizirajo življenjski slog sindikalnega voditelja Facunda Moyana, ki kaže, da njegove privilegije odražajo sistemsko nekaznovanost. Tretje pismo sprašuje vpliv ksenofobičnih priseljenih zakonov na zgodovinske priseljene vzorce, kar pomeni, da bi take politike lahko ovirale pretekle prispevke priseljencev. V drugem pismu kritizirajo odločitev argentinske vlade, da dovolijo kitajsko prisotnost na suverenem ozemlju pod znanstveno bazo, ki sprašujejo o pomanjkanju nacionalne skrbi. Končno pismo obravnava razpravo med javnim in zasebnim sektorjem in poudarja težave pri doseganju soglasja.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Kritika Milejeve retorike do verskih osebnosti, obsodba privilegijev med voditelji sindikatov in vprašanje o koncesijah suverenosti zemljišč tujim势力 (e.






