Sánchez se vrača v kampanjo strahu in rešuje Francojev duh, da bi mobiliziral svoje volivce.
Španski premier Pedro Sanchez je okrepil strategijo predvolilne kampanje s sklicevanjem na simbole španske državljanske vojne in poznejše diktature, zlasti s sklicevanjem na Pablo Picassovo Guernico in pesnika Federico Garcio Lorco med skupom v Granadi. V članku se trdi, da ta pristop predstavlja vrnitev na "kampanje strahu", ki je namenjena mobilizaciji volivcev socialistične stranke, potem ko so ankete pokazale pomanjkanje pomembnega zamaha v prejšnjih tednih. Sánchez je prihajajoče volitve označil kot izbiro med napredkom in vrnitvijo v preteklost, potencialno zmago desničarske koalicije, ki jo vodijo Alberto Nunez Feijoo in Santiago Abascal, pa je izrecno povezal z zgodovinsko zamudo. Anketarji, navedeni v članku, ugotavljajo, da trenutne ocene ne kažejo bistvenih premikov v volilnih blokih kljub tem retorskim prizadevanjem. V besedilu so izpostavljene notranje protislovnosti v narativu vlade, ki poudarjajo neskladja v časovnem obdobju predlagane "regresije", ki se včasih nanaša na prehod iz leta 1976 in ne na prejšnjo diktaturo.
Španski premier Pedro Sanchez se je v soboto v Granadi vrnil k svoji strategiji kampanje, ki temelji na strahu, in se sklical na Francoja, da bi mobiliziral volivce socialistične stranke. Med shodom, ki se ga je po ocenah lokalnega tiska udeležilo približno 800 ljudi, čeprav je sedež stranke trdil, da je bilo 1.400 udeležencev, je Sanchez predvajal video, v katerem se prikazuje, kako razmišlja o slikarstvu Pabla Picassa Guernica. Z glasom je razmišljal o tem, kaj se zgodi, ko barbarstvo prevlada nad razumom. Po tej vizualni pomoči je začel svoj govor z branjem novih pesmi Federika Garcije Lorce, ki je bil usmrčen leta 1936.
To se je zgodilo sredi polemike zaradi odpovedi gledališkega dela v zvezi z Lorcovo smrtjo v regiji Castilla y Leon. To je bil tretji teden predvolilne aktivnosti za Sancheza, ki se je prej spopadal z anketnimi podatki, ki so pokazali malo pomembne mobilizacije med socialističnimi podporniki. Notranja protislovja v njegovem volilnem narativu so povzročila težave v prejšnjih dveh tednih. Zato se je izkazalo, da je privlačna možnost, da se sklicujemo na preteklost. Po spornem shodu v Fuenlabradi je Sanchez povezal desničarsko opozicijo ne le s proračunskimi rezanji, ampak tudi s družbenim nazadovanjem.
Opozoril je, da bo 29. novembra Španija morala izbrati med štirimi leti napredka ali nenadnim četrtdesetletnim umikom. Ta slogan je ves teden prevladoval na spletni strani Socialistične stranke, skupaj s fotografijo Sancheza, ki poljublja svojo ženo, Begono Gomez, kar simbolizira upor proti domnevnemu preganjanju ultra desničarjev. Vendar pa so kritičarji opazili matematično nedoslednost v njegovi retoriki. Sklicevanje na štiri desetletja kaže nazaj v leto 1986, na začetek vlade Felipeja Gonzaleza, ne pa na konec diktature. V odgovor je Sanchez dodal še eno desetletje na opozorilo v Granadi.
Vprašal je militante, ali Alberto Nunez Feijoo želi s svojim zaveznikom Santiagom Abascalom zavzeti Španijo petdeset let nazaj. Tudi ta podaljšan časovni okvir sega le do prehodnega obdobja leta 1976, ne pa do celotnega trajanja režima. Kljub tem neskladjem je spominjanje na Franca kot opozorilo proti morebitni vladi Ljudske stranke in Voxa postal osrednji steber Sanchezevega diskurza. V začetku tedna je Sanchez ponovil podobne teme v Valladolidu in Burgosu. V Burgosu je množici povedal, da desnica in skrajna desnica predlagajo involucijo, ne pa politično izmenjavo.
Izpostavil je, da so Španci to dinamiko poznali že od štiridesetih let pod diktaturnim režimom, za katerega je bila značilna cenzura. V četrtek se je Sanchez pojavil v televizijskem programu La Revuelta na TVE. Oblečen je bil v kavbojke in se pogovarjal o osebnih temah, vključno s svojim spolnim življenjem, medtem ko je ciljal na mlade volivce. Navedel je dogovor regionalnega odbora Castilla y Leona o cenzuri umetniških podpore in filmov, ki se štejejo za ideološke. Trdil je, da takšne odločitve pomenijo cenzuro in vodijo k involuciji, ne pa k normalnim demokratičnim spremembam. Ankete so o tej strategiji dajale mešane ocene.
Narciso Michavila iz GAD3 je opozoril, da za razliko od leta 2023 Sanchezovih nedavnih odločitev ni videti, da bi koristile širšemu levičnemu bloku. Rosa Diaz iz Sigma Dos je rekla, da njihove ocene ne odražajo bistvenih sprememb v volilnih blokih. David Rojo iz Metroscopie je opazil, da je Socialistična stranka začela s zelo nizkimi položaji blizu konca zakonodajnega obdobja. Medtem je predsednica kongresa Francina Armengol, farmacevtka z več kot petnajstimi leti v politiki, opisovala trenutno vzdušje kot tisto, v katerem se išče agresivnost, ne pa zgolj polarizacija.
Opozorila je, da jo nekateri desničarski poslanci vidijo kot sodnika, ki brani Sanchezeve interese, nekateri pa zavrnejo celo zasebne pozdrave. Televizijska pokritost se še naprej močno osredotoča na politične osebnosti, vodja Voxa Abascal pa je pred kratkim prejel obljubo o podpori od forenzičnega zdravnika v raznolikih oddaj.
3 poročil
El PaísNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 85
V članku je opisana Francina Armengol, farmacevtska in socialistična političarka, ki je bila več kot 15 let predsednica španskega kongresa poslancev v različnih političnih vlogah. V poročilu je opisano njeno funkcijo kot težko zaradi povečanega sovraštva v parlamentu, pri čemer je navedeno, da jo nekateri člani desničarskih strank PP in Vox vidijo kot pristransko sodnico, ki varuje interese predsednika vlade Pedra Sáncheza. V besedilu so izpostavljeni posebni primeri napetosti, kot so desničarski zakonodajalci, ki ignorirajo njene zasebne osebne pozdrave, medtem ko citirajo trditev Armengol, da ni polarizacije, ampak bolj želenega ozračja agresivnosti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se konflikt pripisuje desničarski opoziciji (PP in Vox), ki jo opisujejo kot sovražno do predsednika. Z označevanjem desničarskega vedenja kot agresivnega in pozicioniranjem Armengola kot žrtve tega sovraštva, je članek implicitno končal
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (85): The writing style is relatively neutral and journalistic. It presents her title and background without overt editorializing. While it mentions criticism she faces from the right, it does so as a reported fact rather than an endorsement, maintaining a balanced tone within the limited scope of the exc
El ConfidencialNeodvisen🔒KonservativnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 40
Španski premier Pedro Sanchez je okrepil strategijo predvolilne kampanje s sklicevanjem na simbole španske državljanske vojne in poznejše diktature, zlasti s sklicevanjem na Pablo Picassovo Guernico in pesnika Federico Garcio Lorco med skupom v Granadi. V članku se trdi, da ta pristop predstavlja vrnitev na "kampanje strahu", ki je namenjena mobilizaciji volivcev socialistične stranke, potem ko so ankete pokazale pomanjkanje pomembnega zamaha v prejšnjih tednih. Sánchez je prihajajoče volitve označil kot izbiro med napredkom in vrnitvijo v preteklost, potencialno zmago desničarske koalicije, ki jo vodijo Alberto Nunez Feijoo in Santiago Abascal, pa je izrecno povezal z zgodovinsko zamudo. Anketarji, navedeni v članku, ugotavljajo, da trenutne ocene ne kažejo bistvenih premikov v volilnih blokih kljub tem retorskim prizadevanjem. V besedilu so izpostavljene notranje protislovnosti v narativu vlade, ki poudarjajo neskladja v časovnem obdobju predlagane "regresije", ki se včasih nanaša na prehod iz leta 1976 in ne na prejšnjo diktaturo.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je zelo kritično in zaničevalno izraženo glede taktike predsednika vlade, ki jo opisuje kot "reševanje Francojevega duha" in "strategijo za aktiviranje strahu". Politično manevriranje označuje kot "reševalni splav", ki se uporablja zaradi stagnacije volitev in označuje desno krilo
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (40): The tone is highly critical and uses loaded language such as 'campaign of fear,' 'rescues the ghost of Franco,' and 'life raft.' It frames the politician's actions as manipulative rather than legitimate political strategy, clearly injecting the author's negative opinion into the narrative.
El PaísNeodvisen🔒KonservativnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 40
Avtor opisuje, kako je odpovedal načrte za obisk koncerta Patti Smith, da bi gledal španske televizijske programe s slavnimi in politiki. V članku so poudarjeni nedavni nastopi igralcev Oscara Puenteja in Marije Patino v oddaji 'Cara al show' skupaj z drugimi osebnostmi, kot sta Juan Jesus Vivas in Santiago Abascal v različnih pogovornih oddaji. Opominja, da se kljub temu, da volilna kampanja še ni uradno začela, politični voditelji že pogovarjajo z medijskimi osebnostmi, kot je forenzični znanstvenik doktor Cabrera, ki izraža podporo vodji Voxa. Kolumna se zaključi s sarkastično pripombo, da bi bil edini presenetljiv izid glasovanje za stranko za pravice živali PACMA.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek uporablja posmešno besedo ("neizrekljiva doktorka Cabrera") in sarkazem ("Patti, Patino, je znak") za oblikovanje interakcije med politiki in gostilnimi voditelji v tabloidnem slogu. S poudarkom nesmiselnosti forenznega strokovnjaka, ki podpira skrajno desnega politika v zabavnih oddaji in zavrne
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (40): The piece is written as a personal column/opinion rather than a news report. It uses colloquial, slightly mocking language ('inefable', 'la cosa va de pes') and expresses clear personal preference/dislike for the subject matter, lacking journalistic neutrality.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Spain
