ON
🔍Prijava
← Nazaj na pregled
Candace Owens priznava, da ni neposrednega dokaza, da je Izrael ubil Charlieja Kirka v razpravi z Andrew Wilsonom.
United States🏛️ PolitikaKonservativnoSpregledano pri progresivnihpred 8 dnevi

Candace Owens priznava, da ni neposrednega dokaza, da je Izrael ubil Charlieja Kirka v razpravi z Andrew Wilsonom.

Candace Owens je sodelovala v debati v živo z Andrew Wilsonom, kjer je priznala, da nima neposrednih dokazov, ki bi povezali Izrael z atentatom na Charlieja Kirka. Kljub temu je predlagala "izraelski kot", ki temelji na nepreverjenih trditvah, kot je prisotnost mobilnih telefonov, registriranih v Izraelu, v bližini prizorišča zločina.

Charlie Kirk, ustanovitelj Turning Point USA, je bil umorjen 10. septembra 2025, ko je govoril študentom na univerzi Utah Valley. Napad se je zgodil med sejo vprašanj in odgovorov, v kateri je Kirk odgovarjal na vprašanja o transspolnih množičnih strelcih.

Umor je nastal skoraj sedem let po pomembni izmenjavi med Kirkom in Hasanom Pikerjem, levičarskim političnim komentatorjem, znanim po zagovarjanju marksistične ideologije. Njihova razprava je potekala na konvenciji Politicona v Los Angelesu leta 2018.

Razprava se je stopnjevala, ko je Cenk Uygur, Pikerjev stric in nekdanji delodajalec pri Mladih Turkih, prekinil Kirkovo zahtevo, da razkrije svoje zaslužke. Kirk je odgovoril z navedbo, da je njegov dohodek manjši od Pikerjevega, kar je pomenilo, da bi Uygur lahko sam preveril trditev. Debata je poudarila Kirkovo zavezanost svobodonosnim vrednotam, kar je v ostrem nasprotju s Pikerjevim naprednim pogledom.

Javne ocene Pikerjevega bogastva se razlikujejo, saj je voditelj Fox Business Charles Payne ocenil njegovo neto vrednost na 35 milijonov dolarjev, čeprav drugi viri kažejo na nižjo številko. 7 milijonov doma v zahodnem Hollywoodu, kar je v ostrem nasprotju s komunalnim življenjskim slogom, ki ga je nekoč zagovarjal. V zadnjih letih je Piker izrazil sporna mnenja, vključno s pohvalo kitajskemu voditelju Mao Zedungu in izjavami, ki nakazujejo, da so ZDA "zaslužile" napade 11. septembra.

Poleg tega je Piker podpiral politike, za katere kritičarji trdijo, da so omejene na spodbujanje, kot je zagovarjanje kraje blaga velikih korporacij, ki trdijo, da ti subjekti izkoriščajo svoje zaposlene.

Teorija je bila kritizirana, predvsem od Kirkove vdove Erike, ki je javno pozvala Owens, naj preneha širiti nepreverjene pripovedi. Kljub temu Owens še naprej promovira svoje teorije, ki trdijo, da zadeva vključuje večjo zaroto.

Pojdite k primarnim virom (4)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

The Daily Wire logoThe Daily WireNeodvisenKonservativnoDejstva 75Objektivnost 40pred 8 dnevi
Charlie Kirk razkriva absurdnost komunističnih sanj Hasana Pikerja

Ta članek obravnava razpravo iz leta 2018 med konzervativnim aktivistom Charliejem Kirkom in levičarjem Hasanom Pikerjem, v kateri je Kirk izpodbijal Pikerjevo zagovorništvo komunizma, tako da ga je prosil, naj živi v skladu s svojimi prepričanji.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je Hasan Piker označen kot "komunist" in "sovraževalec Amerike" ter uporabljen izraz "levi strimer" in "skrajna levica", Charlie Kirk pa je prikazan kot načelnega zagovornika kapitalizma.

Zakaj dejstva (75): The article accurately reports the 2018 Politicon debate between Charlie Kirk and Hasan Piker, including Kirk's question about Piker living by his communist ideals and Piker's response about his income. However, it omits key context such as the specific date of the debate (October 20, 2018) and does

Zakaj objektivnost (40): The article uses highly charged language such as 'America-hating communist streamer' and frames the exchange as a clear-cut ideological battle, favoring Kirk's perspective. It lacks neutrality in describing Piker's views and presents Kirk's arguments as more reasonable while portraying Piker as defe

The Washington Times logoThe Washington TimesStrankarsko povezanKonservativnoDejstva 60Objektivnost 30pred 9 dnevi
Candace Owens priznava, da ni neposrednega dokaza, da je Izrael ubil Charlieja Kirka v razpravi z Andrew Wilsonom.

Candace Owens je sodelovala v debati v živo z Andrew Wilsonom, kjer je priznala, da nima neposrednih dokazov, ki bi povezali Izrael z atentatom na Charlieja Kirka. Kljub temu je predlagala "izraelski kot", ki temelji na nepreverjenih trditvah, kot je prisotnost mobilnih telefonov, registriranih v Izraelu, v bližini prizorišča zločina.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek predstavlja Owensove neutemeljene trditve o vpleteni Izraelu v Kirkovo smrt, ki se ujemajo z desničarskimi pripovedmi, ki pogosto dvomita v uradne račune in predlagajo tuje zarote.

Zakaj dejstva (60): The article mentions Candace Owens discussing theories about Israeli involvement in Charlie Kirk's death but fails to provide sufficient context about the actual circumstances of Kirk's death. It references an unverified claim about Israeli-registered cellphones near the scene without clarifying tha

Zakaj objektivnost (30): The article exhibits strong bias by presenting Owens' unverified claims as plausible without challenging them. It uses phrases like 'conspiracy building' and gives significant weight to unsubstantiated allegations. The tone is clearly sympathetic to Owens' narrative and lacks balance by not addressi

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe

Odvetniki opozarjajo, da bi prepoved izraelskih naselbin, ki jo predlaga Velika Britanija, kršila mednarodne pravne obveznosti

Odvetniki opozarjajo, da bi prepoved izraelskih naselbin, ki jo predlaga Velika Britanija, kršila mednarodne pravne obveznosti

Bolj progresivno2 viripred 12 urami
Azerbajdžan, CNN in vprašanje, ki bi si ga moral postaviti Izrael - mnenje

Azerbajdžan, CNN in vprašanje, ki bi si ga moral postaviti Izrael - mnenje

Sredina1 virpred 13 urami
Izraelski napad v Gazi usmrtil tri Palestince, med njimi otroka

Izraelski napad v Gazi usmrtil tri Palestince, med njimi otroka

Sredina1 virpred 16 urami
Izraelska vojska preganja teroriste po napadih na Jeriho, izstrelitev zmaja iz Gaze pa vzbuja pomisleke glede meje.

Izraelska vojska preganja teroriste po napadih na Jeriho, izstrelitev zmaja iz Gaze pa vzbuja pomisleke glede meje.

Sredina2 viripred 16 urami

Kako turški mediji poskušajo obrniti Kurde proti Izraelu - mnenje

Progresivno1 virpred 16 urami
Parlamentarci zahtevajo, da Združeno kraljestvo obtoži izraelsko vlado umora novinarjev po neodvisni preiskavi

Parlamentarci zahtevajo, da Združeno kraljestvo obtoži izraelsko vlado umora novinarjev po neodvisni preiskavi

Bolj progresivno2 viripred 16 urami