Indijska vlada je začela razširjene razprave z Meta, matičnim podjetjem Facebooka in Instagrama, s poudarkom na politikah moderiranja vsebine podjetja, skladnosti z indijskimi zakoni in funkcionalnosti njegovih algoritmov. Ti pogovori so se začeli po začasnem odstranitvi Facebook Reela predsednika vlade Narendre Modija 28. julija, kar je povzročilo zaskrbljenost med vladnimi uradniki in člani vladajoče stranke Bharatiya Janata (BJP).
Incident je spodbudil glavnega globalnega uradnika za zadeve, Joela Kaplana, da se je sestal z ministrom Ashwini Vaishnaw in se opravičil za napako, zaradi katere je bila naloga premierja omejena za približno pet ur. Kaplan se je opravičil v imenu Meta, ki je navedel, da je bilo odstranitev posledica avtomatiziranega sistema, ki je napačno ujemal Modijev reel z drugim videom.
Uradnik je zahteval anonimnost in poudaril zaskrbljenost, da Meta ne more uporabiti tujih pravnih okvirov v Indiji. Vlada je še posebej zainteresirana za preverjanje, ali imajo sistemi Meta ustrezne preglede in ravnotežje, da bi preprečili podobne incidente v prihodnosti. Razprave so se dotaknile tudi morebitne uvedbe uporabniških imen WhatsApp, funkcije, ki jo namerava Meta uvedeti na svetovni ravni do konca leta. Vlada je izrazila zaskrbljenost, da bi lahko omogočilo uporabnikom, da komunicirajo prek uporabniških imen namesto telefonskih številk, povečalo tveganje za ponarejanje, goljufijo in kibernetski kriminal.
Poleg tega je vlada postavila vprašanja glede ustreznosti skladnosti Meta s zahtevami za lokalizacijo podatkov in njegove sposobnosti, da hitro odkrije in odstrani škodljive vsebine. Tehnična ekipa Meta je zagotovila podrobno razlago o tem, kako delujejo njeni sistemi, vključno s postopkom prepoznavanja in ravnanja z škodljivimi vsebinami.
Vlada je okrepila pregled nad Meta zaradi številnih vprašanj, vključno s širjenjem deepfakes, spolnih zlorab otrok (CSAM) in sintetičnih vsebin.
Vlada je izrazila tudi zaskrbljenost glede tega, ali so Metajevi sistemi za priporočila in promocijo plačane vsebine usklajeni z njegovim statusom posrednika po Zakonu o informacijskih tehnologijah. Če Metajevi sistemi določajo, katera vsebina se prikazuje uporabnikom, bi lahko izpodbijali zahtevo družbe za status posrednika, ki ji podeljuje pravne zaščite v skladu s členom 79 Zakona o informacijskih tehnologijah.
Ta zaščita ščiti platforme pred odgovornostjo za vsebino, ki jo ustvarijo uporabniki, če se držijo zakonskih zahtev. Parlamentarni stalni odbor za komunikacije in informacijsko tehnologijo je Zuckerbergju dal tri dni časa, da se opraviči za odstranitev Modijevega videa in grozi, da bo preklical zaščito varnega pristanišča, če se ne bo držal.
Uradniki obeh strani so se dogovorili, da bodo nadaljevali dialog, kmalu pa se pričakuje še en sestanek. Vlada je izrazila tudi zaskrbljenost zaradi prisotnosti materiala o spolni zlorabi otrok na platformah Meta, zlasti v plačanih oglasih na Instagramu. Družba je bila pozvana, da takoj ukrepa, da odstrani takšno vsebino in izboljša svoje prakse zmerjevanja vsebine. Poleg tega je vlada zahtevala večji človeški nadzor pri zmerjevanju vsebine, s poudarkom na potrebi po večji ozaveščenosti in razumevanju indijskih jezikov in lokalnih niansov.
Te razprave odražajo zavezanost vlade, da bodo socialne medijske platforme, ki delujejo v Indiji, spoštovale lokalne zakone in izpolnjevale svoje odgovornosti do uporabnikov in družbe.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
India
