ON
← Nazaj na pregled
Zakaj zajemanje ogljika ne more rešiti podnebnih sprememb
United States🏛️ Politikapred 3 dnevi

Zakaj zajemanje ogljika ne more rešiti podnebnih sprememb

Ta članek raziskuje, kako je industrija fosilnih goriv vplivala na podnebne raziskave, zlasti s poudarkom na zajemanju in shranjevanju ogljika (CCS) kot rešitvi podnebnih sprememb. Poudarja zaskrbljenost, da zagovorniki CCS zmanjšujejo ali ignorirajo dokaze o omejitvah tehnologije, medtem ko spodbujajo optimizem, ki temelji na malih dosežkih. Članek pojasnjuje, da bi za doseganje obsega, potrebnega za CCS, da bi znatno vplivali na podnebne spremembe, potrebovali ogromno infrastrukturo, vključno z obsežnimi cevovodnimi omrežji in tisoči geološkimi skladišči. Kljub tem izzivom se globalni voditelji in mednarodne ocene še naprej zanašajo na CCS kot del strategij za zmanjšanje podnebnih sprememb. Članek navaja več poročil in študij organizacij, kot so Mednarodna agencija za energijo (IEA), IPCC in akademske institucije, ki podpirajo svoje trditve.

Nova zakonodaja, sprejeta na Floridi, omejuje lokalne vlade pri izvajanju politik neto ničelnih emisij, kar pomeni pomemben premik v pristopu države k podnebnim ukrepom.

Zakon izrecno navaja, da so "net zero politike, davki na ogljik in ocene ter programi trgovanja z emisijami škodljivi za energetsko varnost in gospodarske interese te države". To stališče odraža širšo zaskrbljenost med državnimi uradniki glede potencialnega finančnega bremena, povezanega s prehodom od fosilnih goriv.

Reprezentant Berny Jacques, ki je sponzoriral zakon, je poudaril, da je zakonodaja namenjena varovanju delovnih mest in cenovne dostopnosti v državi.

Nov zakon prihaja med širšo pobudo guvernerja DeSantisa za preoblikovanje energetske politike Floride. Leta 2024 je sprejel zakon, ki je odstranil sklicevanja na "podnebne spremembe" iz državnega kodeksa in prestrukturiral energetsko politiko, da bi zmanjšal odvisnost od tujih virov energije, hkrati pa okrepil odpornost infrastrukture proti naravnim in človeškimi grožnjami.

Kritiki trdijo, da je novi zakon del usklajenega prizadevanja političnih osebnosti, ki so usklajene z industrijo fosilnih goriv, da bi ovirale pravne in zakonodajne ukrepe, ki bi lahko industrijo odgovarjali za njeno vlogo pri podnebnih spremembah.

Posledice HB 1217 presegajo zgolj politične omejitve. Lokalne vlade so zdaj prepovedane pri nakupu vozil ali naprav na podlagi goriv, ki jih uporabljajo, ali metod proizvodnje. Ne morejo sodelovati v programih trgovanja z ogljikom ali dodeliti javnih sredstev za podporo drugim subjektom z neto ničelnimi politikami.

Kljub tem omejitvam nekatere lokalne pobude ostajajo nedotaknjene. Na primer, Orlando Utilities Commission (OUC) se je zavezala, da bo do leta 2020 dosegla neto ničelne emisije do leta 2050, mesto pa je za to obljubo prejelo priznanje.

Medtem ko zakon začne veljati 1. julija, se osredotoča na razumevanje njegovih praktičnih posledic. Čeprav zakon ne razveljavlja obstoječih politik neto ničle, uvaja negotovost glede prihodnjih ukrepov.

Globalni voditelji se vse bolj zanašajo na tehnologije za zajemanje in shranjevanje ogljika (CCS) za doseganje podnebnih ciljev, izvedljivost in razširljivost takšnih rešitev pa ostajajo sporna vprašanja.

Pojdite k primarnim virom (8)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

3 poročil

Inside Climate News logoInside Climate NewsNeodvisenDesnopred 3 dnevi
Nova floridska zakonodaja prepoveduje lokalne politike neto ničelnih emisij

Novi floridski zakon HB 1217 prepoveduje lokalnim vladam, da izvajajo politike neto ničelnih emisij, kar učinkovito omejuje njihovo sposobnost obravnavanja podnebnih sprememb. Zakon je podpisal guverner Ron DeSantis na dan Zemlje in začne veljati julija. Prepoveduje politike, kot so davki na ogljik, programi trgovanja z emisijami in cilji neto ničelnih emisij, trdijo, da so v nasprotju z energetsko in okoljsko politiko države.

Ocena pristranskosti (Desno): V članku je zakon označen kot zaščitni ukrep za "delo in dostopnost" in je v skladu s konzervativno retoriko, ki nasprotuje politikam "zelenega novega dogovora".

Quartz logoQuartzNeodvisenDesnopred 6 dnevi
The expensive twist in Trump's campaign against wind energy

The Trump administration has initiated a campaign where the federal government offers financial incentives to energy developers to abandon their wind energy projects and instead invest in fossil fuel industries. This strategy aims to shift investment away from renewable energy sources like wind power toward traditional oil and gas sectors. The move aligns with the administration's broader policy goals of supporting domestic fossil fuel production and reducing reliance on renewable energy. Critics argue that this approach undermines efforts to combat climate change and transition to cleaner energy sources. The initiative reflects a larger debate over energy policy and environmental regulation in the United States.

Ocena pristranskosti (Desno): The article frames the administration's actions as a strategic economic decision rather than an environmentally harmful policy, emphasizing the financial incentives provided to energy developers. It does not present significant counterarguments or perspectives opposing the policy, suggesting a pro-f

ProPublica logoProPublicaNeodvisenLevopred 8 dnevi
Zakaj zajemanje ogljika ne more rešiti podnebnih sprememb

Ta članek raziskuje, kako je industrija fosilnih goriv vplivala na podnebne raziskave, zlasti s poudarkom na zajemanju in shranjevanju ogljika (CCS) kot rešitvi podnebnih sprememb. Poudarja zaskrbljenost, da zagovorniki CCS zmanjšujejo ali ignorirajo dokaze o omejitvah tehnologije, medtem ko spodbujajo optimizem, ki temelji na malih dosežkih. Članek pojasnjuje, da bi za doseganje obsega, potrebnega za CCS, da bi znatno vplivali na podnebne spremembe, potrebovali ogromno infrastrukturo, vključno z obsežnimi cevovodnimi omrežji in tisoči geološkimi skladišči. Kljub tem izzivom se globalni voditelji in mednarodne ocene še naprej zanašajo na CCS kot del strategij za zmanjšanje podnebnih sprememb. Članek navaja več poročil in študij organizacij, kot so Mednarodna agencija za energijo (IEA), IPCC in akademske institucije, ki podpirajo svoje trditve.

Ocena pristranskosti (Levo): Članek označuje zajemanje in shranjevanje ogljika (CCS) kot precenjeno rešitev, ki jo promovira industrija fosilnih goriv, kar kaže, da se uporablja kot način za odlašanje potrebnih ukrepov za zmanjšanje emisij.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe