70 odstotkov Hrvatov meni, da greva v napačno smer.

Novi listNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 85pred 9 dnevi

Kandidati SDP so bili izvoljeni v več okrožjih, vključno s Kastav, Brnčići, Rešetari, Spinčići in Rubeši. Kandidati Akcije mladih (AM) so prišli na drugo mesto s 121 glasovi ali 18,70%, sledili so Hrvaška demokratična zveza (HDZ) s 107 glasovi ali 16,54%, in Domoljubna skupnost Hrvatov (PGS) s 89 glasovi ali 13,76%.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so predstavljeni rezultati lokalnih volitev, na katerih je SDP, tradicionalno levičarska stranka, pridobila večino glasov.

Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article provides specific election results in Kastav with clear percentages and candidate names. It is factual and neutral in presenting the outcomes without overt bias.

Net.hrNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80predvčerajšnjim

Članek poroča o novi anketi CRO Demoskop, ki jo je izvedla RTL Hrvatska in ki rangira politične stranke na podlagi popularnosti in ocene negativnosti.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so rezultati raziskave predstavljeni objektivno, podatki pa niso očitno naklonjeni nobenemu političnemu stališču. Poroča o uvrstitvah in dojemanju političnih osebnosti in strank, ne da bi bila editorijalizirana ali poudarjena ena stran nad drugo.

Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): The article presents survey data from CRO Demoskop accurately, providing methodology details. It remains largely neutral but focuses on HDZ's lead, slightly favoring their position.

Net.hrNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 3 dnevi

Nova anketa CRO Demoskop, ki jo je za RTL izvedla agencija Promocija Plus, razkriva trenutno stanje političnih preferenc med hrvaškimi volivci. HDZ vodi s 27,3% podpore, sledi SDP z 22%, medtem ko "Možemo!" stoji na 12%. Pozitivna dojemanja politikov vključujejo Zorana Milanovića, Andreja Plenkovića in zagrebaškega župana Tomislava Tomaševića. Na negativni strani je predsednik vlade Andrej Plenković najbolj negativno ocenjen s 33% anketirancev, sledi predsednik Zoran Milanović z 11%, vodja DP Ivan Penava pa presega Tomaševića v negativnosti. Ključna vprašanja, o katerih se razpravlja, vključujejo umor srednješolca v Drnišu, ki je sprožil reforme v pravosodnem sistemu, visoko inflacijo v euroobmočju, kriminal v športnih federacijah, vojno na Bližnjem vzhodu in nedavne proinflacijske ukrepe, ki jih je uvedla vlada.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so objektivno predstavljeni rezultati raziskav, v katerih so poudarjene pozitivne in negativne predstave o političnih osebnostih in strankah, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli stran.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Factual based on the CRO Demoskop survey data, aligning with cross-source consensus. Objectivity slightly compromised by promotional tone and lack of contextual depth.

Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 60pred 5 dnevi

The article discusses tensions within Croatia's ruling coalition, focusing on the conflict between Prime Minister Andrej Plenković and President Zoran Milanović over Croatia's participation in a military parade in Paris. Plenković criticized Milanović for his negative stance toward the 'Coalition of Willing,' which includes countries participating in the event. The disagreement has spilled into the ruling coalition, revealing similar divisions within the main HDZ ally, the Homeland Defense Movement (Domovinski Pokret). This internal discord raises questions about the stability of the current government and its ability to maintain unity.

Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents the situation neutrally, highlighting both the criticism from the prime minister and the subsequent revelation of internal divisions within the ruling coalition. It does not exhibit overtly biased language, one-sided sourcing, or editorializing that would indicate a clear lean.

Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 60): Factual about political dynamics but lacks balance, focusing more on criticism of Milanović with less attention to alternative viewpoints.

Telegram.hrNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 55predvčerajšnjim

Julijska anketa CRO Demoskop, ki jo je izvedla RTL Danas, razkriva upad podpore glavnim političnim strankam HDZ in SDP, medtem ko manjše stranke, kot sta "Možemo!" in "Most", kažejo rast. HDZ ostaja najbolj podprta stranka s 27% odobritve, sledi SDP s 21,5%. "Možemo!" se je rahlo dvignil na 12,2%, "Most" pa ima zdaj skoraj 8%. Manjše stranke, kot so IDS, DOMiNO in druge, imajo minimalno podporo. Približno 17% anketirancev je še vedno neodločenih. Predsednik Zoran Milanović vodi seznam pozitivnih politikov s skoraj 25% odobritvijo, čeprav je v primerjavi z junijem doživel rahlo upad.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so objektivno predstavljeni podatki raziskav, ki kažejo premike v podpori strankam in javnem mnenju, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani, vključuje pa tako pozitivne kot negativne percepcije političnih osebnosti in zagotavlja uravnotežen kontekst o splošnem občutku do smeri države.

Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 55): Focuses on political polling data rather than the main event. While factual about poll results, it lacks depth on the core issue and appears more like commentary than news, reducing objectivity.

Net.hrNeodvisenSredinaDejstva 65Objektivnost 50predvčerajšnjim

Nedavna anketa CRO Demoskopa, ki je bila izvedena med 30. junijem in 2. julijem, razkriva spreminjanje javnega mnenja v hrvaških političnih strankah in osebnostih. Tako Hrvaška demokratična zveza (HDZ) kot Socialdemokratska stranka (SDP) sta v zadnjih treh mesecih doživela rahlo upad v svojih ocenah. HDZ bi vodila na hipotetičnih zgodnjih julijskih volitvah z 27%, vendar nadaljuje svoj upadan trend. SDP ima 21,5%, medtem ko je "Možemo!" na tretjem mestu s 12,2%. Manjše stranke, kot je Večina (zdaj skoraj 8%) kažejo skromne dobičke, medtem ko je stranka nekdanje člane kluba Marije Selak Raspudić še vedno nizka na 2,2%.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni podatki ankete o ocenah političnih strank in mnenju javnosti, ne da bi se očitno naklonjena kateri koli politični skupini.

Zakaj te ocene (Dejstva 65 · Objektivnost 50): Contains incomplete quotes and focuses on political analysis rather than factual reporting. The article seems to present opinion rather than objective analysis, reducing both factuality and objectivity.