Čačić o primeru Lijeva: Rešitev ni, da jih postavimo v vrsto in jih prisilimo, da tečejo

Marko Livaja, eden najpomembnejših simbolov hrvatske nogomete, je v zadnjih nekaj sezonah očitno povečal prestiž Hajduke. Njegova prisotnost na igrišču, kot tudi njegova priljubljenost med navijači, ga ne naredi le ključnega igralca, ampak tudi ikone ene mesta Split. Vendar pa je njegova usoda postala središče številnih razprav in kritik, še posebej po tem, ko je bil potisnjen neposredno izven doma, kar je povzročilo šok in šok v javnosti.

Galić, športni strokovnjak in učitelj na Severni univerzi, je poudaril, da je odnos med trenerjem Gonzalom Garcijem in Livajem od početke poslabšan. "Odnos Garcije in Livaje od početka je poslabšan, niso bili v stiku, da bi se videli skozi celotno sezono", je pojasnil. Galić je tudi zahteval Livaje, čeprav "polubog", isto "polučovjek", in Garcija ni polubog.

Čačić, nekdanji izbornik Hrvatske, je bil eden izmed najbolj kritičnih do ravnanja Hajduke. V oddaji Otvoreno je dejal, da je pristop, ki ga je uporabil Garcija, nejasen. "Kar me preseneča kot trener je, da je igralec, ki je naredil nekaj disciplinskih prekrškov pred dodatnim fizičnim nasvetom. 'Hočeš me ubiti? Ne razumem", je pojasnil. Čačić je tudi poudaril, da Livija ne zasluži takega pristopa in da je neprimerno do hrvaških strokovnjakov. "Nič nimam proti našemu trenerskemu svetu, ampak poglej, kateri njegovi trenerji so šli skozi hrvatsko ligo in kakšna tragedija je ostala", je dodal.

"Nikdar v zgodovini Hajduka ni bil toliko odvisen od enega igralca kot je Livaji. Kar je Garcia naredil narobe je, da je kot trener najboljši igralec, ki ga vedno želite imeti zase, ne proti sebi. Ne želim, da bi najboljši igralec gradil svoj ego", je pojasnil.

V kontekstu te situacije je Galić tudi analiziral rezultate in pričakovanja. "Rezultati, na žalost, niso pospešili tistega, kar je bilo potrebno za osvojitev naslova.

Poleg tega je Galić komentiral pričakovanje drugačnega krajevnega razvoja. "Lahko se vrnemo verjetno v mesto Perišić in Hajduka. Vsi so pričakovali nekaj drugačnega, lepšega kraja, pa ni bilo ravno tako lepo. To je kraj ene ere, ene dobe, ki bo vsaka obilježena velikim, masovnim, ni na povratku, ampak recimo, še večim udeleženjem navijača v istem klubu. Videl sem, kako se je povečala pretplate, ki je znak za podporo klubu, odkar sem prišel v Lijevo", je dodal.

"Klasična zgodba, kapitalistična ponudba in povpraševanje. Očitna zgodba je pala in hkrati avtomatski cjene padaju. Činjenica je, da je morda ena od najbolj atraktivnih, morda i najatrativnija utakmica. Imate u krajnjem primeru tri utakmice gdeju Europljani među sobom. Ovo je jedna od te tri, morda i najatrativnija. Portugal, bivši europski prvak, Hrvatska viceprvak, tretje mesto u Kataru, Modrić versus zadnji put. Prema tome, postoji tu jedna priča, jedna savršeni scenarij za jednu dobru zgodbo, ali je tržište očito pokazalo drugačno", je pojasnil.

Na koncu je situacija z Livajem in Hajdukom postala središče širokega diskurza o stanju hrvaškega nogometa. Kritike so bile usmerjene v pristop trenerjev, športnih direktorjev in pristopa do ključnih igralcev.