ON
← Nazaj na pregled
Zvezna agencija Innosuisse Voditelji Innosuisse izkoristijo subvencije
CH🏛️ PolitikaProgresivnovčeraj

Zvezna agencija Innosuisse Voditelji Innosuisse izkoristijo subvencije

V članku je navedeno, da je več vodilnih oseb v Innosuisse, švicarski inovacijski agenciji, neposredno ali posredno imelo koristi od javnega financiranja. Preiskave zahodne švicarske radijske in televizijske postaje (RTS) so pokazale, da je bilo približno dvajset plačil opravljenih podjetjem, povezanim z posamezniki, ki služijo v Innosuissejevem inovacijskem svetu. Ti posamezniki vodijo več podjetij, ki so v letu 2021 prejele približno milijon švicarskih frankov v subvencijah. Innosuisse trdi, da so takšne situacije možne, ker so člani sveta namerno izbrani zaradi njihovih praktičnih izkušenj. V članku so poudarjene tudi pomisleke glede morebitnih nasprotja interesov, pri čemer je navedeno, da nekatere odločitve sprejemajo majhne skupine od treh do petih ljudi, včasih pa se pri tem udeležujejo člani, ki svetujejo o projektih, ki jih vodijo drugi člani sveta. Innosuisse sicer upošteva pravila za preprečevanje nasprotja interesov, kritičniki pa trdijo, da ti ukrepi morda niso zadostni.

Več višjih uradnikov švicarske zvezne inovacijske agencije Innosuisse je izkazalo, da so neposredno ali posredno imeli koristi od javnega financiranja, namenjenega poslovnim projektom in raziskovalnim pobudam. Po poročilih švicarske javne televizije RTS, ki je pridobila dokumente v skladu z zakoni o svobodi informacij, je bilo odkritih več primerov, ko so posamezniki, povezani z vodstvom Innosuisse, prejeli finančno podporo prek podjetij, povezanih z njimi.

Po podatkih iz zvezne zbirke podatkov Aramis je bilo približno dvajset plačil opravljenih podjetjem, povezanim z posamezniki, ki služijo v upravnih organih Innosuisse. Po podatkih RTS so člani Innosuisse zaslužili na različne načine, vključno s svojimi povezanimi podjetji, ki prejemajo državno financiranje. Innosuisse priznava, da se takšne situacije lahko pojavijo, pojasnjuje pa, da so člani njegovega inovacijskega sveta namerno zaposleni iz inovacijskega sektorja, da bi zagotovili praktične izkušnje. Agencija tudi ugotavlja, da nekatere nepovratne pomoči niso namenjene zasebnim podjetjem, temveč akademskim partnerjem, ki sodelujejo v skupnih raziskovalnih projektih.

Agencija poudarja svoja pravila o navzkrižju interesov in navaja, da mora vsakdo, ki je vključen v vlogo za financiranje, razkriti svojo povezavo, se umakniti iz postopka ocenjevanja in se vzdržati sodelovanja pri odločanju.

Yves Gingras, sociolog na Univerzi v Quebecu v Montrealu in strokovnjak za ocenjevanje raziskav, trdi, da ti ukrepi morda ne bodo zadostni za preprečevanje navzkrižja interesov.

Innosuisse se zanaša na strokovnjake iz inovacijskega sektorja za ocenjevanje zahtevkov za financiranje. Druge organizacije uporabljajo različne metode za sprejemanje odločitev o financiranju. Innosuisse deluje pod zveznim ministrstvom za gospodarske zadeve, izobraževanje in raziskave (WBF), ki ga vodi zvezni svetnik Guy Parmelin. Oddelek imenuje upravni odbor Innosuisse in določa strateške cilje.

Vendar pa revizijska pisarna pojasnjuje, da samo preveri, ali obstajajo ustrezni kontrolni mehanizmi, ne pa aktivno spremlja skladnost. Razkrivanja so sprožila razpravo o učinkovitosti sedanjih zaščitnih ukrepov proti navzkrižju interesov znotraj Innosuisse.

1 poročil

SRF News logoSRF NewsDržavni / javniProgresivnovčeraj
Zvezna agencija Innosuisse Voditelji Innosuisse izkoristijo subvencije

V članku je navedeno, da je več vodilnih oseb v Innosuisse, švicarski inovacijski agenciji, neposredno ali posredno imelo koristi od javnega financiranja. Preiskave zahodne švicarske radijske in televizijske postaje (RTS) so pokazale, da je bilo približno dvajset plačil opravljenih podjetjem, povezanim z posamezniki, ki služijo v Innosuissejevem inovacijskem svetu. Ti posamezniki vodijo več podjetij, ki so v letu 2021 prejele približno milijon švicarskih frankov v subvencijah. Innosuisse trdi, da so takšne situacije možne, ker so člani sveta namerno izbrani zaradi njihovih praktičnih izkušenj. V članku so poudarjene tudi pomisleke glede morebitnih nasprotja interesov, pri čemer je navedeno, da nekatere odločitve sprejemajo majhne skupine od treh do petih ljudi, včasih pa se pri tem udeležujejo člani, ki svetujejo o projektih, ki jih vodijo drugi člani sveta. Innosuisse sicer upošteva pravila za preprečevanje nasprotja interesov, kritičniki pa trdijo, da ti ukrepi morda niso zadostni.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava kot možen konflikt interesov v javni instituciji, pri čemer se poudarjajo sistemski problemi in ne posamezni prekrški, poudarjajo pa se pomanjkanje preglednosti in odgovornosti, kar je v skladu z levičarsko usmerjeno kritiko birokratske neučinkovitosti in vplivne strukture.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe