V Splitu je izbruhnil spor glede ravnanja z odpadki, potem ko je župan Sinja Miro Bulj prispel v zgradbo Splitsko-dalmatinske okrajne vlade v smetarskem tovornjaku.
Po njegovem prihodu se je Bulj sestal z guvernerjem okrožja Split-Dalmatija Blaženkom Bobanom, vendar po njegovih besedah iz njihovega pogovora ni prišlo do rešitve.
Bulj je izjavil, da je po vožnji naokrog kratko premislil o položaju in se odločil, da bo sam odprl odlagališče Mojanka. Poudaril je, da bo tam smelo odlagati odpadke le Sinj, za odločitev pa je prevzel odgovornost. Vendar pa je opozoril, da mu močne policijske sile preprečujejo, da bi odložil odpadke pred okrožno vlado. Dodal je, da odpadke ni hotel odlagati na ulici ali na avtobusni postaji.
Boban je pojasnil, da je odgovornost za ravnanje z gospodinjskimi odpadki v celoti na lokalnih občinah in mestih, kot določa Zakon o ravnanju z odpadki. Ponovil je, da Splitsko-dalmatinska okrožna vlada ni odgovorna za take zadeve.
Boban je pozval mesto Sinj, naj uporabi pravne poti, vključno z vložitvijo pritožbe, za reševanje trenutnega vprašanja. Izrazil je zaupanje, da bo problem rešen podobno, kot je bil obravnavan lani, kar bo podjetjem Alka in Dani Velike Gospe omogočilo pravilno delovanje pri ravnanju z odpadki.
Po njegovih besedah je dalmatinski portal poročal o napetosti med lokalnimi in regionalnimi oblastmi glede odgovornosti za ravnanje z odpadki.
1 poročil
Telegram.hrNeodvisenKonservativnoDejstva 95Objektivnost 85pred 7 dneviSinjski gradonačelnik Miro Bulj je pripeljal tovornjak pred obzidje Splitsko-dalmatinske županije, da bi preiskal obzidje pred župano Blaženko Boban. Po tem, ko je policija sprejela iskrca obzidja, je Bulj pojasnil, da ne želi, da bi obzidje ostalo na cesti ali na avtobusni postaji. Boban je odgovoril, da je Bulju samo treba dostaviti en papir, da bi dobil dovoljenje za gospodarenje obzidja. Podsetio je, da so gradovi odgovorni za komunalni obzidje premajno, in da je zak zak zakvaranje odlagališča Mojanka bilo posledica pomanjkanja enega dokumenta.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se incident obravnava kot politični spektakl, ki ga je ustvaril Bulj, namesto da bi se neposredno ukvarjal s tem vprašanjem, poudarjajo pa se birokratske ovire in predlaga, da rešitev leži v pravnih kanalih in ne v takojšnjem ukrepanju.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the events described in the primary source document, including Miro Bulj’s attempt to offload waste at the municipal building, his interaction with the police, and the discussion between him and Blaženko Boban. It also mentions the closure of the Mojanka landfill by th
Zakaj objektivnost (85): The tone remains relatively neutral, but there is some subtle criticism implied through phrases like 'ne vidi opravdanje za zatvaranje odlagališta' and 'dok Centar za gospodarenje otpadom Lećevica još nije otvoren,' which suggest a slight bias towards Bulj’s perspective. However, the overall reporti
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Croatia
