Vrhovno sodišče v Münchnu (OLG) je v torek odločilo, da so bile štiri trditve moderatorja ZDF-a Jana Böhmermanna v njegovem sporočilu *DFZDF Magazin Royale* z dne 7. oktobra 2022 proti nekdanjemu vodji Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) Arnu Schönbohmu nezakonite.
Böhmermann je Schönbohm v svoji oddaji kot "Floppy, der Diskettenclown" in "Cyberclown" zasmehoval in trdil, da je nekdanji vodja BSI ogrozil kibernetsko varnost Nemčije. Podpostavil je Schönbohm povezave z ruskimi obveščevalnimi službami, ki so vodile v politično zadevo. Schönbohm je bil na to pozvan od gospe ministra za notranje zadeve Nancy Faeser (SPD).
OLG München je ugotovil, da so izjave v Böhmermannovi oddaji so zu verstehen pomenile, da je imel Schönbohm wuszavestne stike z ruskimi obveščevalnimi službami. To je bila napačna izjava, ki krši Schönbohmovo splošno pravico do osebnosti. Sodišče je poudarilo, da se mora meriti tudi satirična izjava, če je ena od dejstev, ki jih je navedel. ZDF je trdil, da je Böhmermannova oddaja na zlobnejši način satirična v nasprotju s kritiko na BSI in Schönbohm, vendar je pošiljatelj tega ni mogel prepričati.
Sodišče je poleg tega opozorilo, da je Schönbohmov odvetnik v intervjuju v nasprotju z resničnostjo trdil, da je ZDF pri poskusu izvensodnega dogovora navidezno pustil, da se vidijo dokazi, da je Schönbohm zavestno sodeloval z rusko tajno službo, čeprav je ZDF navedel, da takega trditve ni imel.
Schönbohm poudarja, da je potrditev neresničnosti izjav pomembna, vendar vprašanje odgovornosti za nastalo škodo še vedno ni razjasnjeno.
Vendar je Verwaltungsgericht Köln to tožbo zavrnil, čeprav so sodniki ugotovili, da BMI Schönbohm ni v zadostni meri izpolnila obveznosti varstva, vendar tudi ni povzročila resne kršitve Schönbohmovih osebnih pravic, s katero bi lahko utemeljil zahtevek.
Primer kaže, kako zapletene so lahko meje med satiro in obrekovanjem. Medtem ko so Böhmermannove izjave veljale za humoristične in kritične, so jih sodišča obravnavala kot kršitev osebnostnih pravic. Odločitev OLG poudarja, da lahko celo navidezno neškodljive ali satirične formulacije imajo pravne posledice, če se štejejo za napačne in škodljive. Za Schönbohma ostaja odprto vprašanje, kdo je odgovoren za nastalo škodo.
2 poročil
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Neodvisen🔒SredinaDejstva 94Objektivnost 88pred 17 dneviZDF je izgubil sodno tožbo v zvezi z epizodijo "ZDF Magazin Royale", kjer je komičar Jan Böhmermann obtožil arneja Schönbohma, nekdanjega vodje BSI, da ima povezave z ruskimi obveščevalnimi službami.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen pravni izid primera, ne da bi javno zagovarjal niti eno stran. V članku so navedeni podrobnosti iz perspektive ZDF in Schönbohm, vključno z njegovo naknadno preoblikovanje in neuspešnim tožbo proti zveznemu ministrstvu za notranje zadeve.
Zakaj te ocene (Dejstva 94 · Objektivnost 88): The FAZ article provides detailed and accurate information about the court ruling, citing specific legal references and quoting the court's reasoning. It includes relevant background on the case and quotes from both sides. The tone is mostly neutral but slightly leans toward presenting Schönbohm as
heise onlineNeodvisenSredinaDejstva 93Objektivnost 89pred 17 dneviOberlandesgericht München je potrdil nižjo sodno odločbo proti ZDF in moderatorju Janu Böhmermannu, ki jim je prepovedala širjenje štirih zahtevkov, ki so jih predložili med oddajo "ZDF Magazin Royale". Zahteve so vključevale obtožbe, ki so povezovali arne Schönbohm, bivšega predsednika BSI, z ruskimi obveščevalnimi službami prek njegove povezave z Svetom za kibernetsko varnost Nemčije (CSRD).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je prikazano dejansko povzetek sodne odločbe, ne da bi bila očitno ugodna nobedenemu stranki.
Zakaj te ocene (Dejstva 93 · Objektivnost 89): The heise online article accurately summarizes the court decision and provides key details such as the legal reference and the nature of the claims made by Böhmermann. It presents the facts neutrally, though it quotes Schönbohm’s statement, which may introduce a slight bias.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Germany
