ON
← Nazaj na pregled
Bruno Marić za SN: VVAR se v takšni situaciji ne bi smel vključiti!
Croatia⚽ Športvčeraj

Bruno Marić za SN: VVAR se v takšni situaciji ne bi smel vključiti!

Bruno Marić, sudski ekspert, komentira suđenje norveškog suca Eskasa na utakmici Hrvatske protiv Portorika na Svjetskom prvenstvu u nogometu. Marić navodi da su tri pogotka poništena, a VAR je presudio da Portugal dobije penal. On ističe dvije sporne situacije: prva je Gvardiolov gol, gdje je čip u lopti otkrio da je Matanović dirao loptu glavom, što je uticalo na odluku. Druga situacija je penal za Portugal, gdje Marić tvrdi da suca nije trebao aktivirati VAR jer je bio dovoljno jasan pregled igre. Marić zaključuje da suđenje Eskasa bilo je subjektivno i u korist Portugala.

1 poročil

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenSredinavčeraj
Bruno Marić za SN: VVAR se v takšni situaciji ne bi smel vključiti!

Bruno Marić, sudski ekspert, komentira suđenje norveškog suca Eskasa na utakmici Hrvatske protiv Portorika na Svjetskom prvenstvu u nogometu. Marić navodi da su tri pogotka poništena, a VAR je presudio da Portugal dobije penal. On ističe dvije sporne situacije: prva je Gvardiolov gol, gdje je čip u lopti otkrio da je Matanović dirao loptu glavom, što je uticalo na odluku. Druga situacija je penal za Portugal, gdje Marić tvrdi da suca nije trebao aktivirati VAR jer je bio dovoljno jasan pregled igre. Marić zaključuje da suđenje Eskasa bilo je subjektivno i u korist Portugala.

Ocena pristranskosti (Sredina): The article discusses a sports match and the officiating decisions, which is considered apolitical. The content focuses on technical aspects of the game and expert opinions rather than political issues, making it suitable for a center alignment.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe