ON
← Nazaj na pregled
Blokira gradnjo tretje osi in trdi, da ni javna osebnost
Slovenia🏛️ PolitikaSredinapred 6 dnevi

Blokira gradnjo tretje osi in trdi, da ni javna osebnost

V članku se razpravlja o pravnem sporu glede gradnje tretje osi avtoceste v Sloveniji, v katerem sodeluje skupina civilne pobude 3ROS-jug in javni uradnik z imenom Jakličeva. Spor se osredotoča na predlagano pot avtoceste, za katero civilna pobuda trdi, da gre preblizu stanovanjskim območjem v Novi Mesti. Jakličeva, ki služi kot inšpektorka na Ministrstvu za notranje zadeve in javno upravo, je bila vključena v upravne postopke, povezane s projektom. Trdi, da je zasebna oseba, ne pa javni uradnik, in je izpodbijala objavo svojih fotografij v nekaterih medijih. Ministrstvo za okolje in prostorsko načrtovanje je odgovorilo z objavo ustnega pregleda 25. avgusta, s končno odločitvijo pa se pričakuje jeseni. Civilne pobude so zbrale vsaj 500 podpisov državljanov, da podpirajo njihovo sodelovanje v procesu, medtem ko vlada trdi, da je vprašanje zaradi pravnih izzivov še vedno nerešeno.

1 poročil

Reporter logoReporterNeodvisenSredinapred 6 dnevi
Blokira gradnjo tretje osi in trdi, da ni javna osebnost

V članku se razpravlja o pravnem sporu glede gradnje tretje osi avtoceste v Sloveniji, v katerem sodeluje skupina civilne pobude 3ROS-jug in javni uradnik z imenom Jakličeva. Spor se osredotoča na predlagano pot avtoceste, za katero civilna pobuda trdi, da gre preblizu stanovanjskim območjem v Novi Mesti. Jakličeva, ki služi kot inšpektorka na Ministrstvu za notranje zadeve in javno upravo, je bila vključena v upravne postopke, povezane s projektom. Trdi, da je zasebna oseba, ne pa javni uradnik, in je izpodbijala objavo svojih fotografij v nekaterih medijih. Ministrstvo za okolje in prostorsko načrtovanje je odgovorilo z objavo ustnega pregleda 25. avgusta, s končno odločitvijo pa se pričakuje jeseni. Civilne pobude so zbrale vsaj 500 podpisov državljanov, da podpirajo njihovo sodelovanje v procesu, medtem ko vlada trdi, da je vprašanje zaradi pravnih izzivov še vedno nerešeno.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani spora brez jasnega ideološkega nagibanja. Poroča o pravni bitki med civilno pobudo in vladnimi organi, poudarja stališča obeh strani, ne da bi očitno naklonil eni strani. Medtem ko je nekaj poudarka na vlogi javnosti

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe