CroatiaNekdanji sodnik v Premierski ligi Scott je po porazu Anglije z Argentino 2-1 kritiziral navado Harryja Kanea, da med tekmovanjem sodnikom pogosto postavlja sarkastična in namigljiva vprašanja. Kane je igralce pogosto spraševal, ali nameravajo v škodo Anglijo ali če bi dovolili, da se tekma nadaljuje brez kazni. Scott je dejal, da takšno vedenje draži sodnike in bi lahko vplivalo na njihovo dojemanje igralcev. Opozoril je, da ga je Kaneova stalna kritika prisilila, da bi se nehal ukvarjati s igralcem. Scott je poudaril, da vztrajna kritika ne koristi Kaneu in bi lahko vodila sodnike, da podzavestno podpirajo igralce, ki jih izzovejo. Predlagal je, da bi Kane lahko izboljšal komunikacijo z sodniki z uporabo svoje avtoritete in statusa. Scott je prav tako opazil podobne vzorce v vedenju Judea Bhama, vendar je imel manj neposrednih izkušenj z njim. Poleg tega je komentiral interakcije drugih angleških igralcev z sodnikom Elf Ismailom, ne da bi poskušali pritiskati, v primerjavi z pristopom Argentine.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo kritiko Kaneovega vedenja, ne da bi odkrito podprl ali obsodil kakršno koli politično stališče.
