Zvonko Vrban je pričal na sojenju Mamicu in osetljivim sodnikom, razkril je, kaj mu je Turudić rekel.Zvonko Vrban, nekdanji predsednik okrožnega sodišča v Osijeku, je pri okrožnem sodišču v Zagrebu pričal med sojenjem nekdanjim sodnikom v Osijeku Darku Krušlinu, Zvonku Vekiću in Anteju Kvešiću, ki so obtoženi, da so sprejeli podkupnino od begunca Zdravka Mamića. Vrban je podrobno opisal, kako ga je takratni predsednik zagrebaškega okrožnega sodišča, zdaj glavni državni tožilec Ivan Turudić, opozoril na sumljive shode, v katere so bili vključeni sodniki. Vrban se je kasneje soočil s sodniki, ki so obtožbe v veliki meri zanikali, čeprav je Vekić sčasoma priznal, da se je udeležil zasebnega praznovanja, na katerem je Krušlin plesal z Mamićovo ženo. Vrban je omenil tudi Mamićeve poskuse, da bi Vekića postavil na čelo Osijekskega dvora in vrnitev drage ure, ki jo je Mamić dal Krušlinu. Tožilstvo trdi, da so bratje Mamića sodnikom plačali vsaj 370.000 evrov podkupnine, vključno z razkošnimi darili, počitnicami in potovanji v tujino. Drago Tadić, poslovnež iz Osijeka, je priznal, da je sodnikom posredoval Mamićev denar. V primeru je vpletena tudi Nataša Sekulić, prijateljica Vekića, ki je bila obtožena, da je pomagala skriti denar.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave priče in podrobne informacije o sodnih postopkih proti več sodnikom, s poudarkom na dejanskih pripovedih in dokazih, predstavljenih na sodišču. Ni očitno pristranskega jezika, enostranskega vira ali uredniškega naslova, ki bi pokazali jasno ideološko nagnjenost. Vsebina
Kako je Mamić plačal sodnikom? Turudić je opozoril vrhovnega sodnika, da se sodniki družijo z beguncem, eden od njih pa je imel celo ženo, ki je plesala z njim.Članek obravnava pričevanje nekdanjega predsednika okrožnega sodišča v Osijeku, Zvonka Vrbana, ki se je pojavil pred okrožnim sodiščem v Zagrebu v tekuče sojenju več nekdanjih sodnikov v Osijeku, vključno z Darkom Krušlinom, Zvonkom Vekićem in Antejem Kvesićem, vsi povezani z Zdravkom Mamićem. Vrban je med pričanjem pripovedoval pogovor s sedanjim glavnim državnim tožilcem Ivanom Turudićem, ki ga je opozoril, da so nekateri sodniki imeli povezave z Mamićem, vključno z udeležbo na dogodkih z njim. Vrban se je kasneje individualno soočil s sodniki, Vekić pa naj bi priznal, da se je srečal z Mamićem v Bosni in Hercegovini. Po podatkih USKOK (Hrvaški državni pravosodni inšpektorat) je Mamić domnevno dal Vekiću vsaj 370.000 €, ki naj bi jih delil z drugimi sodniki, da bi zagotovil ugodne sodne odločitve. Zadeva ima širše posledice, saj je Mamić javno obtožil več sodnikov v Osijeku, da so sprejeli podkupnino, potem ko jih je sodišče, ki mu je predsedoval Krušlin, leta 2021 obsodilo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o sodnih postopkih, v katerih so bili vpleteni pomembni posamezniki, vključno z obtožbami korupcije in podkupovanja. Vključuje neposredne citate prič in pravnih dokumentov, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Okvir ostaja nevtralen in se osredotoča na dokaze.
tportalNeodvisenSredinapred 2 uramaNekdanji vodja sodišča Osijek, Marko Vrban, je med sojenjem izrekel, da so sodniki obiskoval zasebne proslave, kjer je Mamićova žena plesala z drugim posameznikom. Vrban je podrobno opisal, kako ga je takratni predsednik zagrebaškega okrožnega sodišča, zdaj glavni državni tožilec Ivan Turudić, opozoril na vprašljiva srečanja med sodniki v Osijeku. Pričevanje je vključevalo trditve, da so sodniki z Mamićem potovali v Dubai, ga obiskali v Medžugorju in se udeležili zasebne zabave v Buševcu, kjer je nekdo plesal z Mamićevo ženo. Nekateri sodniki so te obtožbe zanikali, drugi pa so priznali nekatere vidike. Vrban je od sodnikov zahteval uradne izjave, ki so bile predložene, vendar so nasprotovale njegovim trditvam. V skladu z odstavkom 1 člena 4 (1) Uredbe (ES) št. 659/1999 je bil Sodišče za uslužbence pristojno za pripravo in izvedbo odločb, sprejetih v skladu s to uredbo. Vrban je bil začasno odstranjen iz službe lani zaradi obtožb zlorabe vpliva s strani Uskoka. V primeru gre za obtožbe, da sta brata Zdravko in Zoran Mamić sodnikom plačala vsaj 370.000 evrov podkupnine, vključno z dražjimi darili, luksuznimi počitnicami in potovanji v tujino. Lokalni poslovnež Drago Tadić je priznal, da je sodnikom prinesel Mamićev denar. V primer je vpletena tudi Vrbanova prijateljica Nataša Še.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske pričevanja in sodni postopki, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani. Vključuje več pogledov prič in obtoženih, ki zagotavljajo uravnotežen opis obtožb in odgovorov.
Zvonko Vrban je pričal: "Turudić me je vprašal, ali vem, da je Krušlin plesal z Mamicovim možem".Zvonko Vrban, nekdanji predsednik okrožnega sodišča v Osijeku, je pri okrožnem sodišču v Zagrebu pričal v zvezi s sojenjem nekdanjim sodnikom v Osijeku Darku Krušlinu, Zvonku Vekiću in Anti Kvesiću, ki so obtoženi, da so sprejeli podkupnino od begunca Zdravka Mamića. Vrban je med pričanjem opisal, kako ga je takratni predsednik zagrebaškega okrožnega sodišča, zdaj glavni državni tožilec Ivan Turudić, zaslišal o domnevnih srečanjih med sodniki in Mamićem. Turudić je vprašal, ali je Vrban vedel, da je Vekić preživel čas z Mamićem v Dubaju, da sta Kvesić in Vekić obiskala Mamića v Medžugorju in da so sodniki sodelovali na zasebni zabavi v Buševcu, kjer je Krušlin plesal z Mamićevo ženo. Vrban je izjavil, da teh podrobnosti ne pozna in da so ga vprašanja presenetila. Obramba je pozneje vprašala, ali se je Vrban pozanimal o viru informacij Turudića, Vrban pa je dejal, da ga ni. Krušlin in Kvesić sta zanikala vse obtožbe, Vekić pa je na koncu priznal, da se je udeležil praznovanja. Vrban je omenil tudi prejšnje govorice v pravnih krogih, da so sodniki med Mamićevim sojenjem v Osijeku obiskovaljo nogometne tekme Dinama, čeprav so trdili, da so se zasebno udeleževali kot navijači.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis pričevanja Zvonka Vrbana, ki podrobno opisuje tako Turudićeve trditve kot tudi zanikanje obtoženih sodnikov. Ne prikazuje očitno pristranskega jezika, enostranskega pridobivanja virov ali uredniškega izražanja, ki bi kazalo na jasno ideološko nagnjenost. Poročilo
Nekdanji predsednik osenskega sodišča je pričal na sojenju Mamića in osenskih sodnikovNekdanji predsednik okrožnega sodišča Osijek, Zvonko Vrban, je pri okrožnem sodišču v Zagrebu pričal med sojenjem nekdanjim sodnikom v Osijeku Darku Krušlinu, Zvonku Vekiću in Anteju Kvesiću, ki so obtoženi, da so sprejeli podkupnino od begunca Zdravka Mamića. Vrban je podrobno opisal, kako ga je takratni predsednik zagrebaškega okrožnega sodišča, zdaj glavni državni tožilec Ivan Turudić, opozoril na vprašljiva srečanja, ki so vključevala sodnike v Osijeku. Vrban je pozneje povabil sodnike na sestanek, kjer sta Krušlin in Kvesić zanikala vse obtožbe, Vekić pa je priznal, da je bil na zasebni zabavi z Mamićovo ženo. Pričevanja so vključevala trditve, da so sodniki obiskovaljo nogometne tekme Dinama, medtem ko je bil Mamić sojen v Osijeku zaradi finančnih kršitev, čeprav so trdili, da so to bili osebni obiski. Po potrditvi Mamićeve obsodbe na vrhovnem sodišču leta 2021 je Vrban od sodnikov zahteval uradne izjave, ki so bile v veliki meri protislovne. Vrban je proti Krušlinu in Vekiću sprožil disciplinski postopek. Poleg tega je Vrban omenil Mamičeve poskuse, da bi Vekić postal vodja Osijekskega dvora in vrnitev drage ure, ki jo je Mamić dal Krušlinu. Zadeva ima
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske pripovedi o sodnih postopkih, ki vključujejo pomembne posameznike, in ne kaže očitne pristranskosti zaradi obremenjenega jezika, enostranskega vira ali opustitve konteksta. Poroča o sodnih pričevanjih in pravnih argumentih brez očitnega ideološkega okvirja.
Turudić ga je vprašal, ali ve, da je njegov sodnik plesal z Mamicovo ženo.Članek obravnava pričevanja med sojenjem Darka Krušlina in drugih, s poudarkom na pripovedi Vrbana. Opisal je dogodek, ko ga je Ivan Turudić, takratni predsednik zagrebaškega okrožnega sodišča in zdaj glavni državni tožilec, opozoril na dvomljiva srečanja, ki so vključevala sodnike v Osijeku. Članek se sklicuje na ločen članek o Lani Radeljak, ki je na svoji poroki nosila pete Jimmy Choo, kar je postalo modni trend med mladimi nevestami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o sodnih postopkih, ki vključujejo visoke osebnosti v sodstvu, vključno z Ivanom Turudićem, ki ima pomemben politični položaj kot glavni državni tožilec. Kljub temu pa ostaja nevtralna, brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega ommija.
Net.hrNeodvisenSredinapred 2 uramaSodišče v Zagrebu nadaljuje sojenje bivšemu sodniku Darku Krušlinu v kazenskem primeru, v katerem je sprejel podkupnino od begunca Zdravka Mamića. Nekdanji predsednik okrožnega sodišča Osijek, Zvonko Vrban, je pričal, da je srečal Ivana Turudića, takratnega predsednika okrožnega sodišča, med naključno sprehodom. Turudić je domnevno omenil, da so sodniki družili z Mamićem. Po Vrbanu mu je Turudić povedal, da je Krušlin na praznovanju v Dubaju plesal z ženo Mamića. Poleg tega je sodna pisarka Željka Avdić pričala, da je opazila, da je Krušlin nosil značilne čevlje, ki so bili po njenih besedah vedno lepo urejeni in elegantni, kar kaže na morebitne povezave z Mamićem.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene pričevanja več prič glede domnevnih interakcij med sodniki in Zdravkom Mamićem, beguncem, povezanim z organiziranim kriminalom. Film ostaja nevtralen in se osredotoča na sodne postopke in priče, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Ni jasnega ideološkega cilja.
Turudić me je to vprašal iz čistega miru, bil sem presenečen, potem pa je rekel, da je bil Vekić Mamičev gost v Dubaju...Zvonko Vrban, nekdanji predsednik Osječkog Županijskog suda, je pričal na Zagrebačkom Županijskom sudu v zadevi "osječki suci", kjer je opisal dogodke v zvezi z obtožbo proti Zdravku Mamiću. Prema Vrbana, sodnik Zvonko Vekić in Darko Krušlin so bili gostje mamice v Dubaju in v zaporu zabavili mamicevog odvetnika. Vrban je tudi naveo da su Vekić i Krušlin redovito posjećivali utakmice Dinama u Zagreb, što je izazvalo vprašanja o možnem sukobu interesa. Vrban je dodal, da je Mamić aktivno lobiral za izvolitev Vekića za predsednika sodišča, kar je kasneje potrdil tudi Mamić.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene pričevanja Zvonka Vrbana glede domnevnih povezav med sodniki in Zdravkom Mamićem, vključno z trditvami o srečanjih v Dubaju in morebitnih navzkrižjih interesov. Oblikovanje se zdi uravnoteženo, saj predstavlja Vrbanovo poročilo, ne da bi očitno naklonil nobeni strani, in vključuje kontekst
Croatia
