V zadnjih letih je veliko nemških občin uvedlo plačilne kartice, znane kot "Bezahlkarten" za prosilce za azil in druge marginalizirane skupine. Te kartice delujejo drugače kot tradicionalni bančni računi in so zasnovane tako, da omejujejo, kako lahko prejemniki dostopajo do svojih sredstev in jih uporabljajo.
Glavna razlika med Bezahlkarte in standardno Girokarte je v pomanjkanju osebnega računa. Namesto tega uporabniki prejmejo predplačniško kartico, napolnjeno s sredstvi, kar omejuje njihovo zmožnost svobodne upravljanja denarja.
Ta ureditev je privedla do kritik, zlasti glede na zgodovinski slogan družbe Visa "Svoboda, ki jo jemljem", ki je v ostrem nasprotju z njeno vlogo pri omejevanju finančne avtonomije za nekatere posameznike.
Poleg tega se je Visa pozicionirala kot partner pri digitalni preobrazbi javne uprave, sodeluje s podjetji, kot je Publ°k, za spodbujanje elektronskih plačil in drugih digitalnih rešitev za vladne agencije in lokalne oblasti.
En posameznik je pripovedoval, da ne more uporabiti svoje kartice zunaj določene regije, ne da bi najprej obiskal priseljevalsko pisarno, da bi jo odklopil.
Kot rezultat, večina držav zdaj vzdržuje "bel seznam" odobrenih prejemnikov, ki omogočajo nekaterim subjektom, kot so Deutsche Bahn ali ponudniki mobilnih storitev, da prejemajo plačila.
Medtem ko natančne podrobnosti najbolj represivnih implementacij ostajajo nejasne zaradi nepopolnega poročanja, splošni trend kaže na vse večje zanašanje na te kartice kot sredstvo za nadzor finančnega dostopa in mobilnosti ranljivih skupin prebivalstva.
1 poročil
netzpolitik.orgNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 65pred 11 dneviV številnih nemških občinah so prehodne nakazniške storitve zagotovljene izključno s plačilno kartico, uporaba gotovinskih računov pa je bila močno omejena. Strokovnjakinja Alexandra Keiner kritizira sistem kot del poslovnega modela finančnih koncernov, kot sta Visa in Mastercard, ki z izdajanjem predplačanih kartic dosegajo dobiček. Poleg tega kartica vodi k novim oblikam državnega nadzora, kot so geografske omejitve in zbiranje podatkov o uporabi. Uvedba kartice se v različnih regijah odlaša, medtem ko nekatere občine, kot sta Potsdam in Berlin, zavračajo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja gospodarske interese finančnih podjetij, kot sta Visa in Mastercard, ki izkoriščajo uvedbo plačilnih kartic.
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 65): The article provides background on the 'Bezahlkarte' system and discusses its implications for asylum seekers, but does not reference the primary source document or the legal challenge mentioned. It presents information from a critical perspective, focusing on economic interests and restrictions, wh
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Germany
