Ja, bil sem na koncertu v čast Oliverju, vendar Keruma nisem videl.

Novi listNeodvisenSredinapred 4 urami

Minister za prostorno ureditev in državne premoženje Branko Bačić je komentiral nepravilno razvrščanje Željke Kerume v Kaštelimi, trdil je, da nobena institucija ni mogla vložiti pritožbe in nadzor nad postopkom. Ni potrdil obstoja rešitve o izvedenem stanju, poudaril pa je pomanjkanje osnovnih dokumentov iz leta 2011. Prav tako je pojasnil, da je Državni inspektorat postupao podobno v preteklosti, vendar trenutno nima glavnega državnega inšpektorja. Bačić je dodatno opozoril, da bi se razvrščanje proti Kerumi moralo vplivati na koalicijo v Grad Splitu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja objektivno analizo administrativnih postopkov, ki so bili izvedeni v različnih stopnjah, brez očitne politične odločitve. Minister pojasnjuje postopke in odgovarja na vprašanja, ki niso jasno izražena v političnih stališčih ali odločitvah.

Telegram.hrNeodvisenSredinapred 4 urami

Minister za prostorsko urejanje in državne nepremičnine Branko Bačić je komentiral bespravno stopnjo Željka Keruma v Kašteli, trdil je, da nič ni podneto ministrstvu kot žalba in zatraženo nadzorni postupak. Ni priznal pristojnosti ministrstva v prvi stopnji, poudaril je pristojnost Upravni odjel Grade Kaštela. Bačić je pojasnil, da je za rešitev o izvedenom stanju potrebno dokazati, da je objekt bil zgrajen pred letom 2011, kar ni na voljo v sistemu. Prav tako je odgovoril na vprašanje o različnih postopkih v primeru bivše kandidatkinje za županijo in njeno ženo, trdil je, da ni pravnega naslova za to vprašanje. Napomenula je nedostnog glavnog državnog inspektora, ali je istaknuo da građevinska inspekcija znotraj svojega inšpekcijskega sveta nastavlja.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja objektivno analizo upravnih postopkov v zvezi z nezakonitostjo, brez očitne politične volje. Članek se osredotoča na postopke in pravila, ne na politično stališče ali ideološko stališče.