V članku se razpravlja o polemikih, ki se nanašajo na uporabo nadomestnega materinstva v ZDA, da bi nemški politik Jens Spahn z partnerjem Danielom Funkejem zanosil svojega otroka Baby Georg. Čeprav je nadomestno materinstvo dovoljeno v ZDA, ostaja sporno in ga izrecno zavrača CDU, ki ga predstavlja Spahn. V članku je Spahn kritiziran zaradi zagovarjanja altruističnega nadomestnega materinstva v Nemčiji, kjer nadomestna mati ne prejme nikakršne finančne odškodnine, kljub temu, da je osebno uporabljala to metodo v tujini. V članku je poudarjena domnevna hinavščina, pri čemer je njegova stališča o legalizaciji altruističnega nadomestnega materinstva v Nemčiji razumljiva. V članku je Spahn pozvan k večjemu sočutju in pravičnosti ter ga poziva k podpori pravnim reformam v Združenem kraljestvu in na Nizozemskem.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je stališče Jensa Spahna glede nadomestnega materinstva označeno za hinavsko in politično motivirano ter poudarjeno neskladje med njegovimi osebnimi dejanji in njegovim javnim stališčem.






