Predsednik Sergio Mattarella je izrazil prepričanje, da je pravni postopek v zvezi s tremi sodbami proti Robertu Roggeru veljaven. Poudaril je, da je uradna razjasnitev glede pooblastil in načinov odobritve usmiljenja del običajnega institucionalnega dialoga, ne političnega dejanja. Predsednik je močno odzval, ko je minister za pravosodje Carlo Nordio sprožil postopek usmiljenja za Roggera, ne da bi se posvetoval z njim, kljub ustavnim odločbam, ki to pooblastilo podeljujejo izključno predsedniku. Mattarella je poudaril, da je postopek prezgoden, saj kazen še ni bila izrečena, pravni postopki, ki jih zahteva zakon, pa niso bili upoštevani.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
V članku se razpravlja o polemiki, ki obkroža poskus italijanskega ministra za pravosodje Carlo Nordia, da bi sprožil preiskavo o odobritvi milosti Mariju Roggeru. Sprva so mediji poročali, da je bil postopek začel, vendar je bil to kasneje zavrnjen, potem ko je Roggerova žena zahtevala milost. V članku se raziskuje, ali je Nordio prekoračil svoje pooblastilo, ko je sam sprožil postopek in izpodbijal izključno moč predsednika Sergia Mattarelle, da bi odobril milost. Sklicuje se na knjigo pravnega strokovnjaka Enrica Galluccija, ki predlaga, da imata tako predsednik kot minister pooblastilo za začetek takšnih preiskav. Debata se osredotoča na to, ali je Nordio deloval v okviru svojih pravnih prerogativ.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo razpravo o pravnih in političnih posledicah dejanj Nordioa, pri čemer se sklicuje tako na ustavni okvir kot na mnenja strokovnjakov.
Predsednik Sergio Mattarella je izrazil prepričanje, da je pravni postopek v zvezi s tremi sodbami proti Robertu Roggeru veljaven. Poudaril je, da je uradna razjasnitev glede pooblastil in načinov odobritve usmiljenja del običajnega institucionalnega dialoga, ne političnega dejanja. Predsednik je močno odzval, ko je minister za pravosodje Carlo Nordio sprožil postopek usmiljenja za Roggera, ne da bi se posvetoval z njim, kljub ustavnim odločbam, ki to pooblastilo podeljujejo izključno predsedniku. Mattarella je poudaril, da je postopek prezgoden, saj kazen še ni bila izrečena, pravni postopki, ki jih zahteva zakon, pa niso bili upoštevani.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja položaj in se osredotoča na ustavne in postopkovne vidike vprašanja o milosti, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani.
V primeru Roggera, nekdanjega člana stranke Liga, je bil sprožen postopek za prošnjo za usmiljenje. Žena trgovca, ki ga je napadel Rogero, je vložila zahtevo. Ministrstvo za pravosodje je pojasnilo, da uradni postopek še ni začel in poudarilo, da ga lahko ministrstvo za pravosodje začne samostojno. Premier Giorgia Meloni je komentirala, da je nepošteno zahtevati od žrtve, da odškodni nekoga, ki jih je napadel. Medtem Liga razmišlja, ali naj predloži kandidata za položaj, ki je morda povezan s to situacijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je situacija predstavljena nevtralno, pri čemer so citirani tako Ministrstvo za pravosodje kot tudi premier, ne da bi bilo očitno naklonjeno nobeni strani, poročajo pa o pravnem postopku in političnih premislekih, ne da bi uporabljali pristranski jezik ali poudarjali eno perspektivo nad drugo.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Italy
