V Avstraliji je bila pregledana učinkovitost zakona, ki prepoveduje dostop do socialnih medijev mladoletnikom, mlajšim od 15 let. Zakonodaja, znana kot Zakon o minimalni starosti socialnih medijev, je bila sprejeta decembra 2025 in zahteva, da glavne platforme, kot so TikTok, Instagram, YouTube in Snapchat, preprečijo uporabnikom, mlajšim od 16 let, ustvarjanje računov.
Zakon določa, da morajo biti sistemi za preverjanje starosti skladni z zakonodajo, pri čemer morajo platforme izvajati orodja, ki natančno določajo starost uporabnika, preden omogočijo ustvarjanje računa. Kljub tem ukrepom podatki, zbrani več mesecev, kažejo, da mnogi mladoletni uporabniki še naprej obidejo sistem s ponarejenimi identiteti ali z uporabo poverilnic odraslih. Študija, objavljena v British Medical Journal, poudarja, da je zakon zmanjšal število novih računov, ki jih ustvarijo mladoletniki, vendar je izvajanje še vedno neskladno in še vedno obstajajo vrzeli.
Ta avstralska izkušnja so pozorno spremljale druge države, ki obravnavajo podobne zakone, zlasti Francija, ki je postala prva evropska država, ki je uvedla take omejitve. julija 2026 je Francija sprejela zakon, ki prepoveduje mladoletnikom, mlajšim od 15 let, dostop do platform družbenih medijev, ki je začel veljati septembra tistega leta.
Brazilija je marca 2026 napovedala, da bo zahtevala, da platforme povežejo račune uporabnikov, mlajših od 16 let, s profili njihovih staršev, s ciljem povečanja starševskega nadzora.
Španija, Danska in Slovenija so vse uvedle ali načrtujejo zakonodajo za omejevanje dostopa mladoletnikov do socialnih medijev. Ta prizadevanja odražajo naraščajočo zaskrbljenost zaradi vpliva digitalnih platform na dobrobit mladih, zlasti zaradi naraščajočih poročil o anksioznosti, depresiji in zasvojenosti med najstniki.
Drugi opozarjajo, da bi lahko preveč strogi ukrepi spodbudili mlajše uporabnike k manj reguliranim platformam ali jih spodbudili k ustvarjanju več računov, da bi se izognili omejitvam.
2 poročil
Le FigaroNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 88pred 23 uramiLe Figaro raziskuje učinkovitost avstralske zakonodaje, ki prepoveduje otrokom, mlajšim od 16 let, ustvarjanje računov na družabnih platformah, kot so TikTok, Instagram ali YouTube. Ta zakonodaja, sprejeta decembra 2025, je namenjena zaščiti mladih pred tveganji, povezanimi s socialnimi omrežji. Vendar pa študija, objavljena v British Medical Journal, dvomi o njenem dejanskem učinku in poudarja pomanjkljivosti pri njenem izvajanju. Francija predvideva podoben zakon, zaradi česar je avstralska analiza še posebej pomembna.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja obe strani razprave: politično voljo za zaščito mladih in blažene rezultate avstralske zakonodaje.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports on Australia’s 'Social Media Minimum Age Act' and its implementation, referencing the law’s goals and the recent study published in the British Medical Journal. It aligns with the primary source document by mentioning the age restriction and the platforms affected. How
Zakaj objektivnost (88): The article presents information in a balanced manner, discussing both the intent behind the legislation and the emerging evidence regarding its effectiveness. However, there is a slight leaning towards highlighting the French legislative action as part of a global trend, which may subtly frame the
Le FigaroNeodvisen🔒SredinaDejstva 93Objektivnost 87pred 23 urami Avstralija, Poljska, Brazilija... Katere države se bližajo prepovedi socialnih omrežij za mladoletnike?Le Figaro poroča, da je Francija postala prva evropska država, ki je od 1. septembra prepovedala dostop do socialnih omrežij za mladoletnike, mlajše od 15 let. Z zakonom, sprejetim 21. julija, je ta ukrep zahteval, da platforme preverijo starost uporabnikov in blokirajo račune, ki niso v skladu z njimi. Čeprav je Francija evropska pionirja, sledi svetovni trendi: več držav, kot so Avstralija, Turčija, Indonezija, Brazilija in Nigerija, dela tudi na podobnih predpisih.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja francoski zakon in primerja ukrepe, sprejete v drugih državah, ne da bi izrecno spodbujal politično kampanjo.
Zakaj dejstva (93): This article provides accurate information about the French legislation and mentions other countries like Australia, Turkey, and Indonesia that have similar laws. It references the primary source document indirectly through the mention of the Australian law and aligns with the broader context of glo
Zakaj objektivnost (87): While the article remains largely objective, it frames the French legislation as a pioneering move in Europe, which could be seen as slightly emphasizing its significance over other nations. This subtle framing might influence the reader’s perception of the relative importance of different countries
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
France
