Avstralski internetni regulator je sprožil pravne ukrepe proti Telegramu, ki trdi, da platforma ni odstranila vsebine, povezane s terorističnimi dejavnostmi, vključno z videi ekstremističnega nasilja, kot so napadi v Christchurch in Buffalo.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikAvstralski internetni regulator je sprožil pravne ukrepe proti Telegramu, ki trdi, da platforma ni odstranila vsebine, povezane s terorističnimi dejavnostmi, vključno z videi ekstremističnega nasilja, kot so napadi v Christchurch in Buffalo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obtožbe avstralskega regulativnega organa, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil dejanja Telegramja.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
IL