ON
← Nazaj na pregled
Konj postane krompir: Kako pisava prevara AI-scraperje
Austria🏛️ PolitikaSredinapred 9 dnevi

Konj postane krompir: Kako pisava prevara AI-scraperje

Članek opisuje odprtokodni projekt ShieldFont, ki poskuša KI-Scraper preprečiti, da bi uporabljal človeško napisano besedilo iz interneta. ShieldFont manipulira s HTML izvorno kodo spletnih strani, tako da 45,8 odstotka besed nadomesti z pojmi iz drugih kontekstov, ne da bi to bilo za človeškega bralca prepoznavno. To vodi k temu, da KI-Scraper besedilo šteje za neuporabno in ga ne vključi v svoje izobraževalne podatke. Vendar pa ima ta metoda tudi pomanjkljivosti: iskalniki, bralniki zaslona in prevajalske storitve lahko zaradi tega ogroženi. Razvijalci trdijo, da bi morali povečati stroške in hitrost procesa brisanja, da bi bolje zaščitili avtorske pravice.

Novi projekt z odprtim virom, imenovan ShieldFont, se je pojavil kot odziv na razširjeno prakso AI podjetij, ki krtajo besedilne vsebine s spleta za usposabljanje svojih modelov. Cilj pobude je, da je tak zbiranje podatkov težje, tako da se spremeni osnovna koda spletnih strani, ne da bi to vplivalo na to, kako ljudje berejo vsebino. Ta metoda bi lahko znatno ovirala sposobnost avtomatiziranih krtačev za zbiranje uporabnih podatkov za usposabljanje.

Ta manipulacija zagotavlja, da človeški uporabniki vidijo besedilo nespremenjeno, vendar avtomatizirani krtači naletijo na izkrivljeno različico. Tehnika temelji na zamenjavi besed z nepovezanimi izrazi iz iste gramatične kategorije, kar vodi do sintaktično pravilnih, vendar semantično nesmiselnih stavkov. Na primer, konj bi lahko postal krompir ali vladni vodja bi se lahko spremenil v vrtne gnome. Te spremembe motijo pomen besedila, zaradi česar je neuporaben za namene usposabljanja AI.

Vendar pa metoda ni brez pomanjkljivosti. Spremenjeni HTML lahko vpliva tudi na iskalnike, bralnike zaslona za slabovidne uporabnike, funkcije kopiranja in vklopljanja ter prevajalna orodja, kar lahko zmanjša dostopnost in uporabnost za zakonite uporabnike. Poleg tega nekateri strokovnjaki menijo, da bi napredni skraperji lahko obšli ShieldFont tako, da bi v brskalniku prikazali cele spletne strani in izvlekli besedilo z optičnim prepoznavanjem znakov (OCR).

Ustvarjalci ShieldFonta trdijo, da sedanji sistem omogoča razvijalcem umetne inteligence svoboden dostop in uporabo ustvarjalnih vsebin brez dovoljenja, kar spodkopava pravice ustvarjalcev vsebin. Poudarjajo, da preprosto biti na spletu ne pomeni dati soglasja za uporabo svojega dela pri usposabljanju umetne inteligence. Njihov cilj je, da v proces zbiranja podatkov uvedemo trenje, s čimer upočasnimo in povečamo stroške, povezane z obsežnimi operacijami skrapanja. Medtem ko je projekt sprožil razprave znotraj tehnološke skupnosti, ostajajo različna mnenja o njegovi učinkovitosti in etičnih posledicah.

Nekateri gledajo na ShieldFont kot na potreben korak k večjemu nadzoru nad digitalno vsebino, medtem ko drugi opozarjajo na morebitne nenamerne posledice za uporabniško izkušnjo in dostopnost.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

Der Standard logoDer StandardNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 9 dnevi
Konj postane krompir: Kako pisava prevara AI-scraperje

Članek opisuje odprtokodni projekt ShieldFont, ki poskuša KI-Scraper preprečiti, da bi uporabljal človeško napisano besedilo iz interneta. ShieldFont manipulira s HTML izvorno kodo spletnih strani, tako da 45,8 odstotka besed nadomesti z pojmi iz drugih kontekstov, ne da bi to bilo za človeškega bralca prepoznavno. To vodi k temu, da KI-Scraper besedilo šteje za neuporabno in ga ne vključi v svoje izobraževalne podatke. Vendar pa ima ta metoda tudi pomanjkljivosti: iskalniki, bralniki zaslona in prevajalske storitve lahko zaradi tega ogroženi. Razvijalci trdijo, da bi morali povečati stroške in hitrost procesa brisanja, da bi bolje zaščitili avtorske pravice.

Ocena pristranskosti (Sredina): Der Artikel predstavlja ShieldFont kot tehnično rešitev, ki je nevtralna med razvojem in avtorjem KI. Ni jasne politične smeri, temveč se osredotoča na tehnične vidike in etične razloge.

Zakaj dejstva (95): The article accurately describes ShieldFont's method of replacing words in HTML code with nonsensical terms while keeping the visual text intact. It aligns closely with the primary source document, covering key points like the impact on AI scrapers, the technical approach, and the ethical stance of

Zakaj objektivnost (85): The tone remains generally neutral, presenting both the technical aspects and the ethical concerns raised by the creators. However, there is a slight emphasis on the novelty and effectiveness of the solution, which may lean slightly towards positive framing of the technology.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe