Parlament v Lihtenštajnu podpira pobudo za legalizacijo splavov
Parlament Lihtenštajna je 2. septembra glasoval za podporo državljanski pobudi, ki si prizadeva za legalizacijo splava v prvih treh mesecih nosečnosti, in sicer z najmanjšo možno razliko. Vendar pa je vladajoči princ Alois, ki ima pravico veta, jasno nasprotoval pobudi. Trenutno je splav nezakonit, razen v izjemnih primerih, kot je, ko je življenje matere v nevarnosti ali v primerih posilstva. Ženske, ki se soočajo s temi okoliščinami, bi se lahko soočile do enega leta zapora, medtem ko bi tiste, ki izvajajo splave zunaj teh izjem, lahko prejele do treh let.
Parlament Lihtenštajna je odobril državljansko pobudo za legalizacijo splava, ki je bila v sredo sprejeta z najmanjšo možno večino. Ta ukrep prihaja kljub jasnemu nasprotovanju princa Aloisa, dednega regenta alpske mikro-države, ki ima pravico veta nad takimi ukrepi.
Pobudo je vodila Tatjana As'Ad, 28-letna članica majhne levičarske stranke Freie Liste (Svobodna lista). Predlog je bil sprejet po zbiranju skoraj petkrat večjega števila podpisov, 4.970, da bi se kvalificiral kot državljanska pobuda.
V Vaduzu, glavnem mestu Lihtenštajna, je Landtag, parlament Lihtenštajna, razpravljal in glasoval o pobudi. Po besedah Manfreda Kaufmana, predsednika parlamenta, ki je razglasil rezultat, je bilo končno odobritev 13 glasov v prid od 25 prisotnih članov. Če bi Landtag pobudo zavrnil, bi nadaljeval s referendumom.
V referendumu leta 2011 je 52% volivcev nasprotovalo ukrepu. Trenutna parlamentarna odločitev označuje premik v politični pokrajini, čeprav ne spreminja zakona takoj.
Kljub temu je vse večja podpora reproduktivnim pravicam med nekaterimi skupinami prebivalstva povzročila povečan pritisk na zakonodajalce, da ponovno preučijo obstoječe omejitve.
Knez Alois je jasno izrazil svoje stališče, nasprotoval pobudi in uveljavljal svojo ustavno pravico do veta. Njegovo stališče predstavlja stališče mnogih tradicionalistov v državi, ki predlagane spremembe vidijo kot grožnjo uveljavljenim normam.
Če bo princ Alois uporabil svoj veto, bi se pobuda lahko še naprej odlagala ali zahtevala dodatne zakonodajne ukrepe. Medtem lahko izid tega glasovanja vpliva na prihodnje razprave o reproduktivnih pravicah v Lihtenštajnu in pripravi podlago za nadaljnjo razpravo med oblikovalci politik, civilno družbo in verskimi voditelji.
Parlament Lihtenštajna je 2. septembra glasoval za podporo državljanski pobudi, ki si prizadeva za legalizacijo splava v prvih treh mesecih nosečnosti, in sicer z najmanjšo možno razliko. Vendar pa je vladajoči princ Alois, ki ima pravico veta, jasno nasprotoval pobudi. Trenutno je splav nezakonit, razen v izjemnih primerih, kot je, ko je življenje matere v nevarnosti ali v primerih posilstva. Ženske, ki se soočajo s temi okoliščinami, bi se lahko soočile do enega leta zapora, medtem ko bi tiste, ki izvajajo splave zunaj teh izjem, lahko prejele do treh let.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani vprašanja: glasovanje parlamenta v korist pobude in nasprotovanje vladajočega princa.
Zakaj dejstva (96): The article provides detailed and specific information about the parliamentary vote, the legal status of abortion in Liechtenstein, the role of Prince Alois, and the background of the initiative including the number of signatures collected. All these details align with what would be expected from a
Zakaj objektivnost (94): The article presents the facts in a neutral manner, avoiding overtly emotional language or biased framing. It reports on both sides of the issue and includes relevant contextual information such as the religious landscape and the political background.
Le MondeNeodvisen🔒SredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 953. 9. 2026
Parlament Lihtenštajna je v sredo z majhno večino odobril državljansko pobudo, ki je namenjena legalizaciji splava.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je odobritev pobude predstavljena kot dejanski izid, ne da bi se očitno poudaril noben poseben ideološki položaj.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (95): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts without apparent bias or emotional language. It focuses on reporting the event rather than taking a stance or emphasizing any particular perspective.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
France
