Sigfrido Ranucci je zanikal kakršne koli politične ambicije in vztrajal, da je še vedno osredotočen na svojo vlogo gostitelja poročila, kljub naraščajočim špekulacijam o njegovi potencialni kandidaturi znotraj političnih strank. Novinar, ki je bil pod intenzivnim javnim nadzorom po aretaciji svojega tesnega sodelavca Valterja Lavitole in napadu, ki ga nekateri povezujejo s političnimi motivi, še naprej dela na prihajajoči sezoni preiskovalnega programa.
Ranucci je poudaril, da je njegova kariera vedno bila opredeljena z novinarsko integriteto in da se ne vidi, da bi se oddaljil od vloge, ki jo je leta opravljal. V zadnjih dneh je Ranucci ta stališče ponovil med zasebnimi pogovori.
Ranucci se je na televiziji RAI srečal z direktorjem oddelka Approfondimenti Paolo Corsinijem, s katerim je razpravljal o času in vsebini nove sezone.
V M5S je videti previden optimizem glede Ranuccijeve privlačnosti, še posebej glede na njegovo priljubljenost in zaznani volilni potencial. Vendar pa še vedno obstajajo notranje delitve, še posebej glede tega, kako najbolje izkoristiti njegovo prepoznavnost, ne da bi ogrozili širše ideološke cilje stranke. Medtem so mnenja znotraj Pd bolj razdeljena. Medtem ko so nekateri, kot je Sandro Ruotolo, dolgoletni sodelavec nekdanjega novinarja Michele Santora, javno podprli Ranuccijev potencialni vstop v politiko, so drugi, vključno z Dario Franceschini, izrazili skeptičnost glede usklajevanja z osebnostjo, znano po svojem konfrontacijskem slogu in neodvisnem pristopu.
Razmere so pritegnile tudi pozornost ključnih političnih voditeljev. Giuseppe Conte, predsednik M5S, je o tem vprašanju ostal relativno tiho, čeprav je njegov pomanjkanje javne podpore za Ranuccija sprožilo vprašanja o stališču stranke. Po drugi strani pa je Elly Schlein, vodja Pd, namignil na morebitne politične manevre za nedavnimi napadi proti Ranucciju, ki kažejo, da nekateri v vladi morda uporabljajo incident za pritisk na medije.
Podpora Ranucciju prihaja predvsem od članov M5S, vključno s skupino treh poslancev, ki so ga dosledno branili v parlamentarnih odborih.
Avvocato Roberto De Vita, ki zastopa Ranuccija, je poudaril, da politični pritisk, ki se izvaja nanj, predstavlja paradoksalno grožnjo demokratičnim vrednotam. Trdi, da poskus, da se novinar odgovarja za nasilje, brez dokazov, ki jih povezujejo s kaznivim dejanjem, ogroža same načela svobode tiska.
To mnenje se je ponovilo v nedavnem pismu, ki je bil dostavljen vodji RAI-ja Giampaolu Rossiju, v katerem so bile predstavljene ugotovitve etične komisije v zvezi s tem primerom.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
Italy
