V članku je analizirana politična strategija Atikuja, nigerijskega politika, ki izkorišča nezadovoljstvo javnosti s subvencijskimi politikami, da bi pridobil podporo. V članku so kritizirane sedanje uprave pod vodstvom Tinubuja in APC, ker kljub zmanjšanju subvencij niso izpolnile obljub o reformi. V članku je trdil, da je odprava subvencij bila namenjena kot fiskalna prilagoditev, vendar je nesorazmerno vplivala na severne regije, kar je poslabšalo revščino in razočaranje. Avtor primerja sedanje razmere s prejšnjimi neuspehi pod prejšnjimi upravami in predlaga, da se lahko Atikujev pristop, čeprav je videti kot ciničen, odzove na volivce, razočarane zaradi sistemskih vprašanj, kot sta korupcija in pomanjkanje napredka. V članku so poudarjeni slabi upravljalci sredstev, nezadostne socialne storitve in dojem, da voditelji osebno trpijo, medtem ko državljani trpijo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se obravnava obravnava trenutne administracije za umik subvencij kot neuspeh, ki je poslabšala neenakost in trpljenje, zlasti na severu.


