Kulturna organizacija je pozvala ministrino za kulturo Ignacijo Fridl Jarc, naj ponovno razmisli o svoji nedavni izjavi o neizvedljivosti tristranskega sporazuma, ki je ustanovil Javni inštitut za razvoj sodobnega plesa.
Polemika se je začela v ponedeljek na zasedanju Nacionalnega sveta za kulturo, kjer je ministrka Fridl Jarc izjavila, da tripartitni sporazum, na podlagi katerega je bil ustanovljen inštitut, ni izvedljiv zaradi nezadostnega financiranja v proračunu.
Simon Kardum, v.d. direktorja Javnega inštituta za razvoj sodobnega plesa, je na ministrino izjavo ostro odgovoril in jo označil za "popolno nesmisel" ter jo obtožil, da je z lažnimi izjavami zavajala javnost. Pojasnil je, da organizacijska struktura inštituta ne vključuje le direktorja in pomočnika direktorja, temveč tudi dva regionalna koordinatorja, ki jih financirajo partnerske občine, in šest zaposlenih, ki so bistveni za takojšnje delovanje inštituta.
Teja Reba, predsednica Društva za sodobni ples, je poudarila prizadevanja, vložena v hitro vzpostavitev inštituta z minimalnimi viri in majhno ekipo. Opozorila je, da če vlada ne izpolnjuje svojih obveznosti, spodkopava zaupanje v pravni okvir in legitimnost svojih kulturnih politik.
Vrečko je opozorila, da kljub uničujočim poplavam v začetku avgusta 2023 vlada ni zmanjšala financiranja kulturnih projektov ali preklicala pogodb, celo prizadetim filmskim ustvarjalcem ni zagotovila dodatne podpore.
Vrčko je navedla primere groženj za vse odobrene projekte, preklic štipendij, mednarodnih sodelovanj in rezidenc, s čimer je predlagala, da so ti ukrepi v skladu z ideološkim stališčem SDS proti nekaterim skupinam.
SDS je že štirikrat prevzela ministrstvo za kulturo, med drugim enkrat, ko je bilo ukinjeno, in drugič, ko je izvajala izrecno antikulturno politiko, zato je predlagala, da trenutni dogodki ne bi smeli biti presenečenje.
3 poročil
Siol.netDržavni / javniSredinaDejstva 98Objektivnost 95pred 9 dneviPo podatkih ministrstva do konca leta manjka približno 133 milijonov evrov, pri čemer manjka 111,6 milijona evrov posebej za osnovne in srednje šole. Logaj priznava povečane stroške v tekočem letu, vendar navaja, da je vlada sredstva dodelila s prerazporeditvijo virov, da bi zagotovila plačila za zaposlene v izobraževalnem sektorju. Poudarja, da je med načrtovanim in razpoložljivim proračunskim odhodkom še vedno vrzel, vendar se izdatki prilagajajo skozi vse leto. Logaj poudarja tudi, da so različni odhodki v pristojnosti ministrstva, vključno s subvencijami za starše in dodatno podporo za več otrok v dnevni oskrbi, ki letno zahtevajo več kot 65 milijonov evrov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča: zaskrbljenost sedanjega ministra Boruta Rončeviča zaradi finančne nestabilnosti in zagovor fiskalnega upravljanja nekdanjega ministra Vinka Logaja.
Zakaj dejstva (98): The article accurately reports the financial shortfall of approximately 133 million euros at the Ministry of Education, citing specific figures for basic and secondary education (111.6 million) as well as higher education and research (21.3 million). It also includes quotes from Vinko Logaj regardin
Zakaj objektivnost (95): The article presents the situation in a neutral manner, quoting both Logaj and the ministry. It avoids overtly biased language and provides context about the budget adjustments and ongoing discussions. The tone remains objective and balanced.
Plesna skupnost ministrico Ignacijo Fridl Jarc poziva k premisleku po izjavi o neizvedljivi pogodbiMinistrinja za kulturo Ignacija Fridl Jarc je med zasedanjem Narodnega sveta za kulturo izjavila, da je tristranski sporazum o ustanovitvi Javnega inštituta za razvoj sodobnega plesa neizvedljiv zaradi nezadostnega financiranja in manjkajoče dokumentacije, kot so kadrovski načrti in delovni programi.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene skrbi ministra in nasprotni argumenti v.d. direktorja inštituta in plesne skupnosti, ki ponujajo uravnotežene poglede, ne da bi očitno naklonili eni strani.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the minister's statement that the tripartite agreement for establishing the Public Institute for Contemporary Dance Development is not feasible due to lack of funding, legal basis, and personnel plans. It also includes direct quotes from Simon Kardum, the acting direct
Zakaj objektivnost (80): The article presents both sides of the issue, minister's statements and the director's rebuttal, without overt bias. However, the title implies criticism of the minister, which slightly affects neutrality. Overall, the tone remains relatively balanced.
MladinaNeodvisenProgresivnoDejstva 70Objektivnost 65pred 7 dneviNekdanja ministrica za kulturo Asta Vrečko, članica Levice, kritizira sedanjo vlado, ki jo vodi Janša, zaradi domnevnega slabega upravljanja s kulturnimi sredstvi. Poudarja, da so med poplavami leta 2023 vsa ministrstva, vključno s kulturo, prispevala 4% svojih proračunov za nujno pomoč, kar je kljub krizi zagotovilo stalno podporo kulturnim projektom.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so kritike vlade SDS označili za politično motivirane, poudarjajo pa ideološki konflikt glede odločitev o kulturnem financiranju.
Zakaj dejstva (70): The article discusses past events related to cultural funding under the previous government and criticizes the current government for alleged neglect of culture. While it references historical facts, it does not directly address the current situation of the dance institute. This makes it less aligne
Zakaj objektivnost (65): The article has a clear political tone, criticizing the current government and favoring the previous administration. It uses emotionally charged language such as 'pesek v oči' (grain of sand in the eye) and frames the issue in a partisan manner, making it less objective compared to the other article
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Slovenia
