Iranski poveljnik Quds Force, Esmail Qaani, je tajno obiskal Bagdad in pozval iraške milice, naj obdržijo svoje orožje, namesto da bi jih predali vladi. To je prišlo, ko je iraška vlada pod intenzivnim ameriškim pritiskom določila rok za razorožitev milicij zunaj državnega nadzora do 30. septembra, kar sovpada s načrtovanim umikom ameriških vojakov iz Iraka.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se razmere prikazujejo kot boj med vplivom ZDA in milicijami, ki jih podpira Iran, poudarjajo pa pritisk ZDA na razoroževanje Iraka, hkrati pa poudarjajo politične manevre osebnosti, kot je Tom Barrack, in morebitne posledice za iraške politike, ki so v soglasju z Iranom.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the main facts from the primary source, such as Qaani's visit to Baghdad, his urging of Iraqi factions to retain weapons, and the September 30 deadline. It includes specific details like the Coordination Framework and references to the U.S. withdrawal. However, it adds
Zakaj objektivnost (65): The article uses somewhat biased language, such as describing the Iraqi government as trying to 'please Trump' and referring to the U.S. as 'foreign occupation.' It frames the situation as a choice between aligning with the U.S. or Iran, suggesting a pro-U.S. bias. While it presents both sides, the




