Članek obravnava tekočo razpravo v Švici o novih predpisih za banko UBS, zlasti glede zahteve za popolno zavarovanje tujih hčerinskih družb s trdim kapitalom. Zvezni svet je predlagal, da bi te hčerinske družbe morale biti zavarovane za 50% s trdim kapitalom, preostalih 50% pa bi lahko pokrile obveznice AT1. Ta predlog je sprožil polemiko med švicskimi politiki. Predstavnica SP Ursula Zybach trdi, da davkoplačevalci ne bi smeli ponovno rešiti banke in podpira popolno kritje trdega kapitala. Nasprotno pa Thomas Matter iz SVP verjame, da bi bil tudi s tem delnim pristopom izid podoben popolnemu kritju, vendar bi ohranil konkurenčnost banke UBS. Beat Walti iz FDP tudi podpira model 50-50 in navaja prihranke stroškov za davkoplačevalce. Gerhardy iz stranke Green kritizira predlog in trdi, da spodkopava konkurenčnost banke UBS.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je v članku predstavljena različna stališča različnih političnih strank, ni jasno, da je ena stran bolj naklonjena kot druga.





