ON
← Nazaj na pregled
Proti-tabako skupine potiskajo za prepoved kajenja v nacionalnih parkih
CA🏛️ PolitikaSredinavčeraj

Proti-tabako skupine potiskajo za prepoved kajenja v nacionalnih parkih

Skupine za boj proti tobakom, vključno s kanadskim poglavjem Akcije za kajenje in zdravje, pozivajo zvezno vlado, naj uvede prepoved kajenja v nacionalnih parkih, da bi zmanjšali tveganje za požare in zmanjšali odpadke iz cigaret. Trdijo, da kajenje prispeva k zunanjim požarom, pri čemer navajajo študijo iz leta 2019, ki kaže, da je 11% zunanjih požarov v Kanadi med letoma 2012 in 2015 povzročilo kajenje. Skupine poudarjajo naraščajočo grožnjo požarov zaradi podnebnih sprememb in poudarjajo pretekle incidente, kot je požar na hribu Elephant Hill iz leta 2017, ki je bil povezan s kadilnim materialom. Medtem ko Parki Kanada trenutno upoštevajo pokrajinske in lokalne predpise glede uporabe tobaka, nekatere province, kot sta Britanska Kolumbija in New Brunswick, že prepovedujejo kajenje v pokrajinskih parkih, z omejenimi izjemami.

Proti-tabako zagovorniške skupine pozivajo kanadsko zvezno vlado, da uvede prepoved kajenja v nacionalnih parkih, navajajoč povečano tveganje za požare in okoljsko škodo zaradi cigarete. Klic prihaja med hudo sezono požarov, ki je že zahteval na tisoče hektarjev zemlje in razseljene številne prebivalce.

Les Hagen, izvršni direktor skupine, je poudaril nujnost vprašanja in opozoril, da podnebne spremembe poslabšajo tveganja za požare. Predlagani ukrep je opisal kot nizkocenovno rešitev, ki ne zahteva dodatnih sredstev za gašenje požarov.

Letos bo sezona požarov med najhujšimi v Kanadi zaradi povišane temperature in suhih pogojev. Požari v Britanski Kolumbiji so sprožili provinčno stanje izrednih razmer, pri čemer je požar v regiji Okanagan privedel do evakuacije več kot 20.000 posameznikov.

Požar je zajel skoraj 200.000 hektarjev in uničil več kot 100 hiš, požarni uradniki pa so navedli, da je bil dogodek verjetno sprožen s kadijo. Medtem ko je Parks Canada predhodno uvedel omejitve kajenja in vapinga v bližini določenih objektov, kot so igrišča, javne stavbe in opazovalni stolpi, je kajenje še vedno dovoljeno v mnogih drugih delih nacionalnih parkov.

Zdravstvo Kanade je leta 2017 začelo posvetovalni proces kot del prizadevanj za revizijo nacionalne strategije proti kajenju. Eden od predlaganih ukrepov je bila prepoved kajenja v javnih parkih. Vendar ta možnost ni bila vključena v revidirano strategijo, objavljeno leta 2018.

Hagen je opozoril, da bi dovoljenje kajenja v nacionalnih parkih lahko nenamerno poslalo nasprotujoče se sporočila mladim, ki jih spodbujajo, da gledajo na kajenje kot sprejemljivo, kljub kampanjam javnega zdravja, ki spodbujajo bolj zdrav življenjski slog. Trdil je, da prisotnost kajenja v teh prostorih spodkopava sam namen uživanja v čistih, zdravih okoljih.

Pojdite k primarnim virom (2)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

The Globe and Mail logoThe Globe and MailNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 75včeraj
Proti-tabako skupine potiskajo za prepoved kajenja v nacionalnih parkih

Skupine za boj proti tobakom, vključno s kanadskim poglavjem Akcije za kajenje in zdravje, pozivajo zvezno vlado, naj uvede prepoved kajenja v nacionalnih parkih, da bi zmanjšali tveganje za požare in zmanjšali odpadke iz cigaret. Trdijo, da kajenje prispeva k zunanjim požarom, pri čemer navajajo študijo iz leta 2019, ki kaže, da je 11% zunanjih požarov v Kanadi med letoma 2012 in 2015 povzročilo kajenje. Skupine poudarjajo naraščajočo grožnjo požarov zaradi podnebnih sprememb in poudarjajo pretekle incidente, kot je požar na hribu Elephant Hill iz leta 2017, ki je bil povezan s kadilnim materialom. Medtem ko Parki Kanada trenutno upoštevajo pokrajinske in lokalne predpise glede uporabe tobaka, nekatere province, kot sta Britanska Kolumbija in New Brunswick, že prepovedujejo kajenje v pokrajinskih parkih, z omejenimi izjemami.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene argumente skupin, ki se zavzemajo za boj proti tobakom, in je naveden kontekst iz Parks Canada in ustreznih študij, ne da bi se očitno naklonili eni strani.

Zakaj dejstva (85): The article presents factual information based on a 2019 study from the University of the Fraser Valley linking smoking to outdoor fires. It cites specific organizations and quotes officials, which adds credibility. However, it does not provide direct evidence of current policy changes or official r

Zakaj objektivnost (75): The article leans slightly towards supporting the anti-smoking advocates' position by quoting their representative and emphasizing the urgency of action. While it provides context about existing regulations and current wildfire conditions, it frames the issue primarily through the lens of environmen

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe