Protiabortna retorika pridobiva moč v avstralskih desničarskih političnih krogih z novim zakonodajnim predlogom, katerega cilj je redefinirati pravne meje okoli splava. 17. avgusta je poslanec za Queensland Nationals Llew O'Brien ponovno predstavil tako imenovani zakon o "rojenem živem" v Predstavniškem domu, kar je tretjič, ko je bila v zadnjih petih letih predlagana podobna zakonodaja. Zakon, uradno naslovljen z zakonom o človekovih pravicah (zaščita otrok, rojenih živih), si prizadeva za uvedbo zveznega nadzora nad postopki splava, ki zahteva, da zdravstveni strokovnjaki zagotovijo enako oskrbo dojenčkom, rojenim z znaki življenja po splavu, kot bi jo dali kateremu koli drugemu novorojencu.
Ta ukrep, ki se redko uveljavlja zaradi redkosti takšnih primerov, bi lahko uvedel kazensko odgovornost za ponudnike zdravstvenega varstva, če se ne bodo držali. Uvedba zakona je sovpadala z dogodkom, ki ga je priredil avstralski krščanski lobi na travnikih parlamenta, kjer so se med prikazom 10.000 pletenih otroških čevljev, razporejenih v križ, zbrali znani nasprotniki splava.
Ta prizadevanja se ujemajo s širšimi globalnimi trendi, zlasti v Združenih državah, kjer so se zakoni o "rojenem živem" pojavili v zgodnjih 2000-ih letih in so od takrat postali osrednja točka v razpravah o regulaciji splava.
Zagovorniki zakona trdijo, da temelji na načelih človekovih pravic, pri čemer navajajo mednarodne pogodbene obveznosti Avstralije iz Mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah in Konvencije o otrokovih pravicah.
Pravni strokovnjaki so opazili, da je uporaba retorike o človekovih pravicah za utemeljitev politično motiviranih agend ponavljajoča se taktika med desničarskimi in nacionalističnimi gibanji po vsem svetu. Ta strategija, ki se včasih imenuje abortion lawfare, vključuje izkoriščanje mednarodnih pravnih okvirov za napredovanje domačih ciljev politike, ki so pogosto v nasprotju z uveljavljenimi standardi človekovih pravic.
Statistično gledano se velika večina splavov v Avstraliji zgodi pred 20-tedensko oznako. Samo približno 2% se zgodi čez ta prag, ki običajno vključuje postopek za zaustavitev delovanja srca ploda pred porodom. Brez tega koraka lahko plod kaže kratke znake življenja, čeprav je preživetje izven maternice praktično nemogoče zaradi nerazvitih organov. Obstaja tudi majhna, vendar opazna podskupina primerov, ko se starši odločijo, da ne izvedejo koraka prenehanja srčnega utripa, kar jim omogoča, da do smrti obdržijo svojega neživega otroka, kar je globoko osebni akt žalovanja.
Zmotilno označevanje teh primerov kot "rojenih živih" zavajajoče nakazuje na sposobnost preživetja, s čimer krepi ideološki dnevni red zakona. Zagovorniki neomejenega dostopa do splava trdijo, da je takšna terminologija namerno zavajajoča, namenjena spodbujanju strahu in nasprotovanju reproduktivni izbiri.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
Australia
