"Tako žalosten sem", je pisal predsednik MMA Krasznahorki, ki je zavrnil nagrado za narodnega umetnika.

A magyar kulturális világ egyik legfontosabb szereplői között feszültség alakult ki, amikor Krasznahorkai László, a Nobel-díjas író elutasított a Nemzet Művésze elismerést, amit a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) ajánlott fel. Odločitev, ki jo je Krasznahorkai objavil na javnem Facebook-postu, je sprožila glasen in pisni odgovor predsednika MMA, Turija Attila, ki je na lastni ravni kifejtette situacijo kompleksitását és két oldal közötti konfliktus okait.

Turi Attila, ki je sodeloval v procesu oblikovanja dnevnika, je odgovoril, da kulturno sodelovanje in skupne vrednote poudarjajo pomembnost. V odgovoru je začel s tem, da je bil srečen, da je to prebral, medtem ko je ugotovil, da je napetost med obema stranema v zadnjih desetletjih ustvarila skupno prihodnost.

Emellett poudarja, da Nemzet Művésze dij a közös nevező egyik legnemesebb formája, which does not stand in direct relation az MMA-tagsággal, de szimbolikus jelentőségű és valóságos üzenettel bíró lépés lehet a gyöngeségeinken való felülemelkedés direction.

Bodor, ki je član Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémie, je prej dobil naslov Nemzet Művésze címet, zato se strinja s stališčem Krasznahorkai, da je magyar kultúra egy része kivéreztetett, és a kulturális politika régiókban mély sebeket ejtett.

V zadnjih desetletjih je kulturna politika izgubila svojo pomembnost, kulturno življenje je bilo zatirano in uničeno, komunistični ideji pa so imeli vsaj nekaj pozornosti, medtem ko je večina umetnosti izgubila svojo pomembnost, vlada pa je poskušala pridobiti podporo vladnih družb.

Bodor je po odločitvi, da Nemzet Művésze elismerést nem fogadják el, nielen egy személyes kérdés, hanem a kulturális élet egészének állapota, amelyben a két oldal között feszültség és közös jövőt is veszélyezteti. poudaril, da je Nemzet Művésze elismerést nem fogadják el, nemcsak egy személyes kérdés, hanem a kulturális élet egészének állapota, amelyben a két oldal között feszültség és közös jövőt is veszélyezteti. poudaril, da je Nemzet Művésze elismerést nem fogadják el, nemcsak egy személyes kérdés, hanem a kulturális élet egészének állapota, amelyben a két oldal között feszültség és közös jövőt is veszélyezteti. poudaril je, da je Nemzet Művésze szabadság elvesztítette jelentőségét, és a kulturális politika régiókban mély sebeket ejtett. poudaril je, da je Nemzet Művésze elismerést nem fogadják el, nemcsak egy személyes kérdés, hanem egy kulturális élet egészének állapota, amelyben a két két oldal közötti feszültség és közös jövőt is veszélyeztetteti.

A conflict további aspektjai a feszültség két oldal között, amely a kulturális életben és művészi szabadság elvesztésével járul, és egy kulturális politika régiókban mély sebeket ejt. A konflikt további szempontjai a feszültség két oldal között a kulturális életben és művészi szabadság elvesztésével járul, és egy kulturális politika régiókban mély sebeket ejt. A kulturális életben és egy botrányosan megalázó állapotok uralkodtak, és egy kommunizmus idején legalább még valamilyen figyelem illette az írókat, míg a szakma presztízse elszállt, és egy hatalom próbált megtűrni egy gyangyanús társaságot támogatások. A konflikt további szempontjai a feszültség két oldal között a kulturális életben és művészi szabadság elvesztésével járul, és egy kulturális politika régiókban mély sebeket ejt. A konflikt további szempontjai a két oldal között a feszültség két oldal között a kultúr életében és művészi szabadság elvesztésével járul, és egy kulturális politika régiókban mély sebeket ejt.

Kulturno življenje in umetniška svoboda so izgubile svojo pomembnost, kulturna politika regij je bila globoko zasedena. Kulturno življenje in botrányosan megalázó stavok uralkodtak, in komunizmus idején vsaj še nekaj pozornosti illette az írókat, medtem ko je večina poklica presztízse elszállt, in a hatalom próbálta megtűrni a gyangyanús társaságot támogatásokkal.