Propagandni stroj SDS molči o Anisu Ličini, za katerim stoji Resnica

Anis Ličina je bil po podatkih Državne volilne komisije (DVK) imenovan za nadomestnega člana volilne komisije za nedavni referendum. To imenovanje je sprožilo vprašanja o sestavi volilnih komisij in o tem, kdo lahko priporoča njihove člane. DVK je pojasnil, da lokalne volilne komisije imenujejo člane volilnih odborov na podlagi priporočil političnih strank in drugih pooblaščenih subjektov, pri čemer imajo parlamentarne stranke prednost pri pripravi takšnih priporočil. Vključitev Ličine v volilni proces je pritegnila pozornost zaradi njegovih preteklih pravnih težav.

V preteklih letih je bil vključen v več pomembnih policijskih preiskav in kazenskih postopkov. Leta 2014 so mediji poročali o njegovi domnevni povezavi s primerom, ki vključuje prosilce za azil. Novembra 2020 je bil pod preiskavo po nasilnih protestih proti vladi v Ljubljani. Aprila 2021 je bil aretiran v Avstriji zaradi sumov v trgovino z drogami. V Sloveniji je bil leta 2022 obsojen na tri leta in pol zapora zaradi povezanega primera, vendar je bila ta obsodba decembra 2024 zaradi pomanjkanja dokazov razveljavljena. Avstrija ga je leta 2014 aretirala na Kosovu zaradi kaznivih dejanj, povezanih z drogami.

V poročilih medijev iz maja 2025 je bilo navedeno, da je bil morda vpleten v pretep v Celju, kjer so uporabljali nože in solzenec. Priče so o dogodku pripovedovale nasprotujoče si. Po referendumu, ki je potekal 11. oktobra, so se zaskrbljenosti glede integritete volilnega procesa povečale. Predsednik SDS Janez Janša je poudaril domnevne nepravilnosti med glasovanjem, vključno z dogodki na volilni postaji Ljubljana Omnia. Objavil je načrte za predlaganje sprememb volilne zakonodaje v 14 dneh in omenil možnost, da bi priporočil disciplinske ukrepe proti članom DVK ali sprožil kazenske obtožbe.

DVK je odgovorila tako, da je poudarila potrebo po razlikovanju med specifičnimi trditvami o nepravilnostih in splošnimi obtožbami, ki bi lahko ogrozile zaupanje javnosti v volilne organe. Trdil je, da bo te trditve obravnaval strokovno in na podlagi preverljivih dejstev. Pred prihajajočimi lokalnimi volitvami ostajajo nerešena vprašanja o verodostojnosti volilnega procesa. Nekateri uporabniki na družbenih omrežjih so izrazili presenečenje nad odkritjem, da je Ličina, znan po svoji vlogi v nasilnih protestih proti Janšajevi vladi med pandemijo in več aretacijah v tujini, nadziral štetje glasov na referendumu.

Kljub polemiki, ki je obkrožala Ličino, organizirane medijske kampanje proti njemu in DVK niso nastale, čeprav so nekateri mediji sprva objavili članke, ki so podvomili v njegovo vpletenost, preden so jih umaknili. CA, koalicijski partner, je predlagal Ličinino imenovanje. CA se je soočil z lastnimi polemikami, vključno z zadevo Mijič, ki je povzročila zadrego za stranko. CA bi lahko priporočil nekoga s tako težavno pravno zgodovino za položaj odgovornosti v volilnem procesu. Glede na to, da je bila stranka v preteklosti povezana z posamezniki, povezanimi s kriminalnimi organizacijami, imenovanje Ličine morda ni zadnji sporen primer te vrste.