To je del spreminjajoče se scene v političnem oglaševanju.

Nedavni porast političnih oglasov, ki jih je ustvarila umetna inteligenca, je sprožil pomembno razpravo o etičnih mejah sporočil kampanje. Kandidat za senat ZDA James Talarico, katerega besede in stališča so bili navidezno spremenjeni z umetno inteligenco. Ti oglasi, ki jih je ustvarila konzervativna neprofitna organizacija Citizens for Sanity, so prikazovali Talarico v scenarijih, ki se zdijo avtentični, vendar so popolnoma izmišljeni. Med njimi je bil oglas, ki je prikazal Talarico, da nosi obleko in poje spremenjeno različico "My Favorite Things" iz The Sound of Music , z besedili, ki posmehujejo politike, povezane s pravicami transseksualcev.

V drugem oglasu je Talarico prikazan kot razmetani pridigar, ki je izjavil, da je bil Jezus Kristus "radikalni feminist", medtem ko je tretji predlagal, da podpira nebinarno identiteto, kljub temu, da ni nobenih dokazov, ki bi podprli take trditve.

Vsebina, ki jo je ustvarila umetna inteligenca, je bila del širšega trenda v političnem oglaševanju, saj je več skupin po Združenih državah uporabljala tehnologijo za izdelavo napadnih oglasov.

Politični analitiki opozarjajo, da je uporaba umetne inteligence v političnih kampanjah vse pogostejša zaradi enostavnosti, s katero lahko takšna orodja ustvarijo vsebino, ki izgleda realistično. Adrian Shelley, direktor texaskega javnega državljana, je opozoril, da umetna inteligenca omogoča kampanjam, da prikažejo nasprotnike na načine, ki so bili prej nemogoči brez znatnih virov. Pred umetno inteligenco je ustvarjanje zavajajočih slik zahtevalo obsežno proizvodnjo, medtem ko se danes lahko z relativno enostavnostjo dosežejo tudi manjše izkrivljanja.

Teksas je poskušal urediti uporabo umetne inteligence v političnem oglaševanju tako, da je 30 dni pred volitvami prepovedal deepfakes in razvrstil kršitve kot prekršek razreda A. Vendar pa je učinkovitost tega zakona vprašljiva, glede na to, da so mnogi oglasi, ki jih je ustvarila umetna inteligenca, že krožili, preden je prepoved začela veljati. Zelly Martin, asistent profesor komunikacije na univerzi Tampa, je opozoril, da je do trenutka, ko se volivci srečajo s temi materiali, lahko škoda že storjena, saj se dezinformacije pogosto hitro širijo in je težko izslediti njihov izvor.

Oglasi z umetno inteligenco ponavadi povečujejo obstoječe pripovedi, namesto da bi izumili povsem nove. Na primer, en oglas je poudaril resnično izjavo Talarica o južni meji, vendar je izpustil ključni kontekst. Talarico je prej opisal mejo kot "veliko dobrodošlico pred vrati in ključavnico na vratih", metaforo, ki poudarja varnost poleg odprtosti. Kritiki, vključno s Talaricojevim republikanskim nasprotnikom Kenom Paxtonom, so pogosto citirali izjavo, ne da bi omenili del "ključa na vratih", s čimer so izkrivili njen pomen.

Podobno se je drug oglas osredotočil na resnično politično razpravo, ki je vključevala transspolne mlade, vendar pa je bila predstavljena na način, ki bi ga lahko razlagali kot podporo spornim pogledom.

Ta manipulacija z resničnimi izjavami poudarja širše vprašanje, kako se lahko umetna inteligenca uporablja za zavajanje občinstva s selektivno predstavljanjem informacij. Ker se uporaba umetne inteligence v političnih kampanjah še naprej širi, narašča pritisk na zakonodajalce, da vzpostavijo jasnejše predpise. Demokrati zlasti spodbujajo večjo preglednost in zagovarjajo obvezno razkritje, ko se umetna inteligenca uporablja v kampanjskih materialih.