HKČlanek kritizira ameriško zunanjo politiko z poudarkom na njenem protislovnem stališču do mednarodnih pravnih institucij. V članku je navedeno, da so ZDA razglasile "vojno" Mednarodnemu kazenskem sodišču (ICC), trdijo, da izziva njegovo suverenost, hkrati pa so podprle sodbo arbitraže na Južno kitajskem morju, izdane v skladu z mednarodnim pomorskim pravom. ZDA, ki niso pogodbenice ICC ali Konvencije OZN o pomorskem pravu (UNCLOS), so podprle tribunal, ustanovljen v skladu s Prilogo VII UNCLOS, ki je razveljavila dele kitajskih pomorskih zahtevkov. Članek sprašuje nedoslednost selektivne uporabe mednarodnega prava, kar kaže, da ZDA podpirajo nekatere pravne okvire, medtem ko nasprotujejo drugim, ki so v nasprotju z njenimi interesi.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja ZDA označena kot hinavska in nedosledna, pri čemer se uporabljajo močni izrazi, kot so "izglašena vojna" in "netoleriran izziv", kar se ujema z levičarsko kritiko ameriškega unilateralizma.
