ON
← Nazaj na pregled
Nejasnost v osnutku zakona lahko spodkopava avtonomijo univerz
ZA🏛️ PolitikaProgresivnopred 8 urami

Nejasnost v osnutku zakona lahko spodkopava avtonomijo univerz

Predlagani zakon o naravoslovnih poklicih, št. 54325, uvaja potencialna pravna tveganja za univerzitetne akademike in raziskovalce v Južni Afriki, če se ne registrirajo pri Južnoafriškem svetu za naravoslovne poklice (SACNASP). Medtem ko zakon izrecno izključuje univerzitetno poučevanje iz opredelitve "izvajanja", pušča pomembne dvoumnosti glede akademskih raziskav in povezanih dejavnosti. Te dvoumnosti bi lahko privedle do nezaželenih posledic, pri katerih bi se raziskovalci lahko soočili s kazni, če bi se brez registracije ukvarjali z ne-učevalskim znanstvenim delom. Avtor, predstavnik Foruma nacionalnih dekanov znanosti, poudarja, da zakon ne zagotavlja jasnih izjem za akademske raziskave, objavo, nadzor ali sodelovanje z zunanjimi subjekti. Ta pomanjkanje jasnosti povzroča zaskrbljenost zaradi erozije akademske svobode in institucionalne avtonomije.

Oglas

1 poročil

Mail & Guardian logoMail & GuardianNeodvisenProgresivnopred 8 urami
Nejasnost v osnutku zakona lahko spodkopava avtonomijo univerz

Predlagani zakon o naravoslovnih poklicih, št. 54325, uvaja potencialna pravna tveganja za univerzitetne akademike in raziskovalce v Južni Afriki, če se ne registrirajo pri Južnoafriškem svetu za naravoslovne poklice (SACNASP). Medtem ko zakon izrecno izključuje univerzitetno poučevanje iz opredelitve "izvajanja", pušča pomembne dvoumnosti glede akademskih raziskav in povezanih dejavnosti. Te dvoumnosti bi lahko privedle do nezaželenih posledic, pri katerih bi se raziskovalci lahko soočili s kazni, če bi se brez registracije ukvarjali z ne-učevalskim znanstvenim delom. Avtor, predstavnik Foruma nacionalnih dekanov znanosti, poudarja, da zakon ne zagotavlja jasnih izjem za akademske raziskave, objavo, nadzor ali sodelovanje z zunanjimi subjekti. Ta pomanjkanje jasnosti povzroča zaskrbljenost zaradi erozije akademske svobode in institucionalne avtonomije.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje obravnavano kot grožnja akademski avtonomiji in svobodi ter poudarjeno, da lahko regulativni organi presegajo akademsko področje.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe