ON
← Nazaj na pregled
Antara News logo🏛️ Politika
ID🏛️ PolitikaSredinapred 12 dnevi

Alignova tehnologija prevladuje na Kitajskem

Align Technology, ameriško podjetje za medicinske pripomočke, znano po svojih Invisalign čistih poravnavah, je zmagalo v primeru kršitve patenta proti Angelalign Technology na Kitajskem. Sodišče Jinan Intermediate People's Court je odločilo v korist Aligna, ker je ugotovilo, da je uporaba določenih tehnologij Angelaligna kršila Alignov patent, povezan z ekstrakcijo in zaprtjem vrzeli. Sodišče je Angelalignu naročilo, naj preneha uporabljati patentirano tehnologijo in izdelovati kršitve izdelkov, Alignu pa je dodelilo 10 milijonov RMB odškodnine. Odločitev prihaja po prejšnjih pravnih postopkih v Evropski uniji in Združenih državah, kjer je Align tudi uveljavljal patent proti Angelalignu.

Align Technology, vodilni ponudnik čistih poravnalnikov, je po sodbi Jinanskega vmesnega ljudskega sodišča zmagal v ključnem primeru kršitve patentov v Kitajski proti Angelalign Technology. Sodišče je odločilo v prid Alignu v sporu glede patenta, povezanega s tehnologijo za zapiranje vrzeli z ekstrakcijo, CN113693748B. Sodba, izdana 10. avgusta 2026, je ugotovila, da je uporaba Angelaligna svojega sistema za biomehanično simulacijo MasterForce in sistema za oblikovanje digitalnega ortodontskega zdravljenja ATreat za ustvarjanje rešitev za zdravljenje ekstrakcije premolarnega A7 in A7 Speed kršila Alignove patentne pravice.

Sodišče je tudi ugotovilo, da so izdelki, izdelani in prodani z uporabo obtožene tehnologije, kršili zaščito intelektualne lastnine družbe Align. V sodbi je Angelalignu naloženo, da preneha uporabljati patentirano tehnologijo in preneha izdelovati in prodajati kršitev izdelkov na Kitajskem.

Ta pravna bitka je del širše serije prizadevanj za izvrševanje, ki jih je Align vložil proti Angelalignu, ki je bil vključen v več sporov v različnih jurisdikcijah. Februarja 2026 je Združeno patentno sodišče izdalo predhodno odredbo proti Angelalignu, ki zahteva, da ustavi kršitev patentirane tehnologije Align ClinCheck® Live Update.

Poleg tega Align še naprej vloži tožbe za kršitev patentov proti povezanim subjektom Angelaligna tako na Kitajskem kot v Evropi. Joe Hogan, predsednik in izvršni direktor podjetja Align Technology, je poudaril pomen varstva intelektualne lastnine kot temelj inovacij in naložb. "Align je v inovacije in na kitajskem trgu vložil pomembne dolgoročne naložbe.

Hogan je dodal, da sodba poudarja moč portfelja intelektualne lastnine Align in ponovno potrjuje zavezanost podjetja pošteni konkurenci in tehnološkemu napredku. 5 milijonov bolnikov po vsem svetu.

Sodni spori med družbama Align in Angelalign odražajo naraščajočo intenzivnost konkurence v ortodontskem sektorju, zlasti glede lastniških tehnologij, kot so digitalno načrtovanje zdravljenja in biomehanske simulacije.

1 poročil

Antara News logoAntara NewsDržavni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 12 dnevi
Alignova tehnologija prevladuje na Kitajskem

Align Technology, ameriško podjetje za medicinske pripomočke, znano po svojih Invisalign čistih poravnavah, je zmagalo v primeru kršitve patenta proti Angelalign Technology na Kitajskem. Sodišče Jinan Intermediate People's Court je odločilo v korist Aligna, ker je ugotovilo, da je uporaba določenih tehnologij Angelaligna kršila Alignov patent, povezan z ekstrakcijo in zaprtjem vrzeli. Sodišče je Angelalignu naročilo, naj preneha uporabljati patentirano tehnologijo in izdelovati kršitve izdelkov, Alignu pa je dodelilo 10 milijonov RMB odškodnine. Odločitev prihaja po prejšnjih pravnih postopkih v Evropski uniji in Združenih državah, kjer je Align tudi uveljavljal patent proti Angelalignu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko članek obravnava pravni spor med mednarodnimi podjetji in patentnim pravom, ki bi lahko imel posledice za trgovinsko in gospodarsko politiko, je okvir ostaja nevtralen.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a patent infringement case between Align Technology and Angelalign as per official court rulings. It provides dates, legal procedures, and outcomes from the Jinan Intermediate People's Court, which are standard elements of such announcements. While no primary source is availab

Zakaj objektivnost (80): The article presents the outcome of the legal case in a neutral manner, focusing on the facts and statements made by Align Technology. There is no overt bias or emotional language, though the tone leans slightly toward promoting Align's position by emphasizing the 'strength of its intellectual prope

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe