Na Aljaski so registriranim volivcem poslali več kot 3000 pisem, v katerih jih prosijo, da pred volitvami 18. avgusta potrdijo svoj državljanstvo.
Vendar pa se je tokrat po njeni prvotni oceni število povečalo na skoraj 3.500. Predstavnik oddelka je kasneje pojasnil, da je bila točna številka 3.048. Pisma prosijo prejemnike, da potrdijo svoj status državljanstva s pisno, ustno ali elektronsko komunikacijo. Prejemniki, katerih imena se pojavijo na seznamu, se uvrstijo na neaktivni volilni seznam. Če se ne odzovejo, lahko še vedno glasujejo z uporabo posebnega glasilnika, ki od njih zahteva, da potrdijo svojo upravičenost.
Državljani, ki potrdijo svoje državljanstvo prek pisem, bodo ponovno vključeni na seznam aktivnih volivcev. Steve Kirch, predstavnik oddelka, je potrdil, da bodo odgovori, ki potrjujejo državljanstvo, povzročili, da se volivci vrnejo na aktivni seznam. Nekateri zakonodajalci so izrazili zaskrbljenost zaradi posledic pisem.
Časovni okvir pisem sovpada s povečanim nacionalnim poudarkom na obtožbah o glasovanju ne-državljanov, kljub dokazom, ki kažejo, da so takšni primeri izjemno redki.
Aljaska je med najmanj 16 zveznimi državami, ki so delile ali se dogovorile o delitvi podrobnih volilnih podatkov s Trumpovo administracijo, vključno z osebnimi identifikatorji, kot so datumi rojstva, številke vozniških dovoljenj in delne številke socialnega zavarovanja.
V odgovoru na poizvedbe je Oddelek za motorna vozila izdal memorandum, v katerem je navedeno, da je Oddelek za volitve v marcu vložil "ne rutinsko zahtevo" in zahteval informacije o državljanstvu približno 15.200 prosilcev za DMV dovoljenje in identifikacijo.
2 poročil
ABC News (US)NeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 8 dnevi Aljaska pošilja 3.000 pisem, v katerih prosi volivce, da preverjajo svoje državljanstvo pred letošnjimi volitvami.Na Aljaski so volivcem poslali več kot 3000 pisem, v katerih zahtevajo preverjanje državljanstva pred volitvami 18. avgusta. Državni uradniki so pojasnili, da je to posledica neskladja v podatkih o registraciji volivcev, zlasti iz oddelka za motorna vozila.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav članek obravnava politično občutljiva vprašanja, kot so glasovanje ne-državljanov in upravičenost volivcev, predstavlja obe strani vprašanja s sklicevanjem na raziskave, ki kažejo, da je glasovanje ne-državljanov redko in se sklicuje na Trumpove obtožbe.
Zakaj dejstva (90): This article closely aligns with the primary source, accurately reporting the number of letters (3,048), the explanation from the elections director, and the context of noncitizen voting concerns. It provides precise details about the process and quotes directly from officials involved.
Zakaj objektivnost (85): The article presents the facts objectively, avoiding strong language or bias. It frames the situation as a matter of concern and clarification without taking sides, maintaining a balanced approach.
The Washington TimesStrankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 9 dnevi Aljaska pošilja 3.000 pisem, v katerih prosi volivce, da preverjajo svoje državljanstvo pred letošnjimi volitvami.Pojasnili so, da je to nenavadno povečanje posledica zastarelih podatkov, pridobljenih iz oddelka za motorna vozila med vzdrževanjem volilnega lista. Medtem ko so nekateri zakonodajalci izrazili zaskrbljenost, zlasti glede morebitnih vplivov na upravičene volivce, so uradniki poudarili, da proces ne zahteva dokumentacije in omogoča alternativne metode glasovanja.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni razlogi za preverjanje državljanstva in zaskrbljenost zakonodajalcev. V članku so navedeni izjavi uradnikov, ki pojasnjujejo postopek in priznavajo politični kontekst zahtevkov za glasovanje ne-državljanov, ne da bi javno podprli katero koli stran.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the number of letters sent (3,048) and explains the context of voter roll maintenance. It cites the Alaska Division of Elections director and mentions the broader national context regarding noncitizen voting concerns. However, it briefly references research and prosecu
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both the concern over the large number of letters and the explanation from the elections director. It acknowledges the sensitivity of the issue but avoids overtly favoring one political perspective.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik