Vsaj 141 ljudi je umrlo, ko so poskušali vstopiti v Ceuto, poroča nevladna organizacija Caminando Fronteras
Po podatkih španske nevladne organizacije "Caminando Fronteras" je med 30. julijem in 4. avgustom umrlo najmanj 141 ljudi, ko so poskušali vstopiti v Španijo iz Ceute in Maroka. Ta številka vključuje posameznike iz različnih držav, kot so Sudan, Eritreja, Gvineja in Slonokoščena obala, ne le marokanske državljane. Španska vlada je poročala o 75 smrtnih primerih ob obali Ceute. Več kot 500 migrantov zaradi prezasedenosti ostaja zunaj začasnega priseljevalnega centra (CETI). Avtonomno mesto Ceuta skrbi za približno 1.100 mladoletnih migrantov in prevaja mladoletnike brez spremstva na celino, ter trdi, da je skladno z zakonom. Evropska unija je razglasila krizo v Ceuti, potem ko je več kot 72.000 migrantov vstopilo in več kot 70.000 jih vrnilo v Maroko. Desničarske in skrajno desničarske skupine so kritizirale špansko migracijsko politiko v tem obdobju.
Pojdite k primarnim virom (2)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Španski premier Pedro Sánchez je kritiziral več evropskih vlad zaradi njihovih "sebičnih" odzivov na migracijsko krizo v Ceuti, obtožil jih je, da delujejo na podlagi predsodkov, napačnih informacij, nevednosti ali političnih interesov. V pismu institucijam EU je Sánchez pozval k nujnemu srečanju notranjih ministrov, potem ko je Italija začasno prekinila schengensko sodelovanje s Španijo in je Danska predlagala začasno izključitev Španije iz prostega gibanja. Sánchez je poudaril uspešno upravljanje Španije s situacijo, vključno z obnovitvijo mejnega nadzora, zagotavljanjem humanitarne pomoči in vračanjem večine migrantov v 48 urah. Poudaril je dosledno in učinkovito migracijsko politiko Španije, zaradi katere je postala druga najvarnejša zunanja meja v EU, kljub temu, da ima kopensko mejo z Afriko. Medtem ko je priznal podporo nekaterih držav EU, je Sánchez obsodil tiste, ki so napadli Španijo in zahtevali njeno izključitev iz Schengena, trdijoč, da to spodkopa evropsko solidarnost in skupni smisel.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so kritike drugih evropskih vlad označene kot politično motivirane in usmerjene v napačne informacije, kar je v skladu z levičarsko usmerjeno kritiko nacionalističnih ali populističnih politik.
Zakaj dejstva (90): This article clearly states that entering Ceuta does not grant access to the Schengen area and debunks misinformation. It references the primary source document's emphasis on false narratives and provides clear, factual clarification without embellishment.
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral and informative tone, focusing solely on correcting misinformation without taking sides or using emotionally charged language.
Po podatkih španske nevladne organizacije "Caminando Fronteras" je med 30. julijem in 4. avgustom umrlo najmanj 141 ljudi, ko so poskušali vstopiti v Španijo iz Ceute in Maroka. Ta številka vključuje posameznike iz različnih držav, kot so Sudan, Eritreja, Gvineja in Slonokoščena obala, ne le marokanske državljane. Španska vlada je poročala o 75 smrtnih primerih ob obali Ceute. Več kot 500 migrantov zaradi prezasedenosti ostaja zunaj začasnega priseljevalnega centra (CETI). Avtonomno mesto Ceuta skrbi za približno 1.100 mladoletnih migrantov in prevaja mladoletnike brez spremstva na celino, ter trdi, da je skladno z zakonom. Evropska unija je razglasila krizo v Ceuti, potem ko je več kot 72.000 migrantov vstopilo in več kot 70.000 jih vrnilo v Maroko. Desničarske in skrajno desničarske skupine so kritizirale špansko migracijsko politiko v tem obdobju.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poudarjena humanitarna kriza in veliko število smrtnih žrtev, kar se ujema z levičarskimi pogledi, ki poudarjajo človekove pravice in kritizirajo omejevalne migracijske politike.
Zakaj dejstva (90): This article provides accurate figures on deaths reported by an NGO (Caminando Fronteras) and contrasts them with official Spanish government numbers. It also mentions the situation in Ceuta, including the status of the CETI center and EU statements. The article aligns closely with the primary sourc
Zakaj objektivnost (80): The article presents the situation in Ceuta with a balanced tone, citing both NGO and government figures. While it acknowledges the challenges faced by migrants, it avoids overtly emotional language, maintaining a mostly objective stance.
El MundoNeodvisen🔒KonservativnoDejstva 88Objektivnost 85predvčerajšnjim
Španija se sooča z resno migracijsko krizo, ki jo poslabšajo gozdni požari in humanitarni problemi v Ceuti, kjer se trupla plavajo na plažah. Medtem je premier Pedro Sánchez privlekel mednarodno kritiko, ker je v tem obdobju krize vzel tri tedne počitnic na Lanzarote. Evropski mediji, kot so Bild, The Times in The Telegraph, so poudarili odločitev Sáncheza, da objavi svoj poletni glasbeni seznam na družbenih omrežjih, medtem ko se država bori s temi izzivi.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so Sanchezov dejanja, kot so daljši dopust in delitev glasbenega seznama, označeni kot neprimerna in izven stika med nacionalno krizo.
Zakaj dejstva (88): The article provides details on the care given to minors in Ceuta, which is consistent with the overall context of the migration crisis. It does not contradict any information from the primary source.
Zakaj objektivnost (85): The reporting is factual and focuses on the humanitarian efforts, maintaining a neutral tone throughout.
Španski kralj Felipe VI se bo srečal s predsednikom Ceute, Juanom Jesusom Vivasom, v palači Marivent, s čimer bo izrazil kraljevo podporo avtonomnemu mestu v krizi, ki jo povzroča množična nezakonita migracija iz Maroka preko meje Tarajal.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski dogodki, s poudarkom na srečanju med kraljem Felipejem VI. in predsednikom Ceute.V članku se omenja kontekst migracijske krize, vendar se ne zavzema jasnega stališča in ne uporablja pristranskega jezika.
Zakaj dejstva (85): The article reports on the royal visit to Ceuta as part of the government's response to the migration crisis. It references the illegal entry of migrants from Morocco through Tarajal, aligning with the primary source document's context of increased migration. However, it does not directly reference
Zakaj objektivnost (80): The tone remains formal and neutral, focusing on the political implications of the crisis. There is some criticism of the government's handling of the situation but no overt bias or emotional language.
5. avgusta 2026 so španski mediji poročali, da je Inocencio Arias, nekdanji veleposlanik pri ZN, kritiziral predsednika vlade Pedra Sáncheza zaradi migracijske krize v Ceuti.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je kritiziranje Sancheza, ki ga je izrekel Inocencio Arias, označeno kot poziv Španiji, naj potrebuje "opozicijo", kar pomeni, da je sedanja vlada pod Sanchezom neučinkovita.
Zakaj dejstva (85): The article describes Spain’s efforts to gain support from the EU and mentions specific responses from European leaders. It includes quotes and official statements, providing a factual account of diplomatic actions.
Zakaj objektivnost (80): The tone is neutral, focusing on the diplomatic response without taking sides. It presents the actions of various parties without injecting personal opinion.
4. avgusta 2026 je Nicolás Redondo, sodelavec programa "Espejo Público" na televiziji Antena 3, med razpravo obravnaval mednarodni odziv na nedavni napad v Ceuti.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je incident v Ceuti označen kot "začasna invazija" z "trajnimi simboličnimi učinki", kar pomeni močno kritiko maroških dejanj in podpira trdno stališče.
Zakaj dejstva (85): This article focuses on a TV show discussion where a guest criticizes Spain’s relationship with Morocco. It does not reference the primary source or debunked videos, but it reflects ongoing political discourse related to the crisis. The information is presented within the context of media commentary
Zakaj objektivnost (80): The tone includes strong political statements and criticism, which can be seen as biased. While the content is relevant, the language used by the commentator introduces a subjective perspective, reducing objectivity.
Ta migracijska kriza je sprožila politične napetosti v Španiji, Evropska unija pa je pod vprašajem vprašala špansko priseljevalsko politiko pod predsednikom vlade Pedro Sanchezom. Opozicija, zlasti Partido Popular (PP), obtožuje vlado, da ni sposobna učinkovito upravljati in reševati položaja.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je situacija v Ceuti predstavljena kot politična kriza, ki vključuje špansko vlado, opozicijo (PP) in EU.
Zakaj dejstva (85): The article provides technical details about the security measures implemented by the Guardia Civil, which aligns with the primary source's context of the crisis. It accurately describes the barriers and their operational status.
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral and informative tone, focusing on the practical aspects of the security measures without introducing political or emotional bias.
Članek poroča, da so Združene države pripisovale migracijsko krizo v Ceuti španski "ekstremno levi" politiki. ZDA predlagajo, da te politike prispevajo k sedanji situaciji, ki vključuje povečano migracijsko dejavnost na meji med Španijo in Marokom.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je španska priseljenška politika označena kot "ekstremno levičarska", kar pomeni negativno oceno te politike, kar kaže na desničarsko ideološko stališče, ki priseljevanje krize pripisuje političnim odločitvam, namesto da bi predstavljalo uravnoteženo stališče o vprašanju.
Zakaj dejstva (85): The article reports on legal proceedings initiated by the National Court against the Guardia Civil, which is a factual claim based on court documentation. It provides context without attributing false content or misleading information.
Zakaj objektivnost (80): The tone is neutral, focusing on the legal process and the allegations made by a political party. There is no strong editorializing or emotional language used.
Španska ljudska stranka (PP), ki jo vodi njen generalni sekretar Miguel Tellado, je kritizirala predvsem predsednika vlade Pedro Sancheza zaradi nedavne migracijske krize v Ceuti in se izognila neposredni krivdi proti Maroku. Tellado je obtožil Sancheza, da je zagotovil "pisilan, pozno in nerodno" odziv na "masovno invazijo" avtonomnega mesta, v kateri je na tisoče migrantov poskušalo preiti v Španijo. Medtem ko je priznal potrebo po razjasnitvi neuspehov v sodelovanju z Marokom, Tellado ni dodelil odgovornosti marokanskim organom, temveč je poudaril pomen ohranjanja spoštljivih odnosov z njimi. Trdil je, da španska migracijska politika, ki omogoča vstop brez ustreznih dokumentov, ustvarja pogoje za take krize in spodkopava državno suverenost. Tellado je trdil, da so španske oblasti opozarjale lokalne oblasti na povečane migracijske tokove, vendar niso sprejele preventivnih ukrepov.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se migracijska kriza prikazuje kot neuspeh sedanje vlade pod Sanchezom, ki je odgovorna za neustrezne odzive in politike, ki omogočajo nadaljnje težave.
Zakaj dejstva (85): The article includes quotes from politicians and refers to specific accusations made by members of parliament. These claims are consistent with the primary source document’s context of political discourse around the crisis, though they are framed more as opinion than objective reporting.
Zakaj objektivnost (75): The tone is more polemic, especially when discussing political blame, indicating a less neutral approach compared to purely factual reporting.
El PaísNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 5 dnevi
V četrtek zvečer so varnostne sile ob obali blizu Ceute odkrile devet trupel migrantov, ki so se utopili, ko so poskušali plavati v mesto, ki je plovilo po mejnem grebenu El Tarajal. Število mrtvih se je v naslednjih urah in dneh še naprej povečevalo in je v petek popoldne doseglo 57. Ta tragični dogodek je postal eden najbolj smrtonosnih incidentov na španski meji v novi zgodovini.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz dogodka, ne da bi očitno zagovarjal katero koli posebno politično perspektivo, osredotočen pa je na število smrtnih žrtev in njihov pomen v smislu zgodovinskega konteksta na meji, ne da bi uporabil čustveno nabito besedilo ali poudaril specifično politično stališče.
Zakaj dejstva (85): The article discusses international reactions to the crisis, mentioning Trump, Meloni, and Netanyahu. These are external perspectives and do not contradict the primary source document, which focuses on video authenticity. The factual claims are based on reported statements from world leaders.
Zakaj objektivnost (75): The tone is more analytical, discussing the geopolitical implications of the crisis. While factual, it introduces a layer of interpretation regarding the significance of international reactions.
V članku se razpravlja o pomanjkanju solidarnosti Evropske unije do Španije med migracijsko krizo v Ceuti in jo primerja s podporo EU za Poljsko med podobno krizo leta 2011. poudarja zaskrbljenost zaradi spreminjajočega se stališča EU glede priseljenških politik, zlasti pod vplivom skrajno desnih gibanj, in kritizira vse večjo politizacijo migracijskih vprašanj znotraj bloka. španski premier Pedro Sánchez se je uradno pritožil voditeljem EU, obtožil nekatere države članice, da so Španijo izključile iz schengenskega območja zaradi dezinformacij in predsodkov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je pomanjkanje solidarnosti EU do Španije označeno kot politično motivirano, ki je pod vplivom skrajno desničarskih agend in napačnih informacij.
Zakaj dejstva (85): The article accurately describes the return of migrants to Morocco and the new border measures, aligning with the primary source information. It includes quotes from individuals returning, adding credibility. However, it doesn’t mention the video misinformation clarifications directly.
Zakaj objektivnost (70): The tone is somewhat alarmist, emphasizing the potential negative impacts of the new barrier. While reporting on the situation, it leans into the concerns of organizations and activists, which can be seen as biased toward a particular viewpoint.
El MundoNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 4 dnevi
V članku se obravnavajo ponavljajoči neuspehi španske vlade pod predsednikom vlade Pedro Sanchezom pri obvladovanju kriz, pri čemer je poudarjen pomanjkanje predvidevanja in zamudnih odzivov. V članku se sklicuje na več večjih incidentov, vključno z nedavnim porastom več kot 50.000 neregularnih prihodov v Ceuto, gozdnimi požari leta 2023, ki so izselili več deset tisoč ljudi, in preteklimi krizami, kot je incident s migrantsko ladjo Aquarius in prejšnjimi mejnimi prehodovi. V članku se kritizira vlada, ker ni ukrepala hitro, kljub predhodnim opozorilom in zgodovinskih precedensov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se obravnava vladno reševanje kriz kot vzorec neuspeha, poudarjajo pa se zamude in slaba priprava.
Zakaj dejstva (85): The article accurately describes the journey of Sudanese migrants through Africa to reach Ceuta, including the challenges they face. It aligns with the primary source information about the scale of the crisis and the conditions faced by migrants. However, it doesn’t reference the video misinformatio
Zakaj objektivnost (70): The tone is empathetic and highlights the suffering of individual migrants, which is appropriate. However, it focuses primarily on the personal stories without providing a broader context or balancing the narrative with other perspectives.
El MundoNeodvisen🔒KonservativnoDejstva 85Objektivnost 65pred 5 dnevi
Ceuta se je v zadnjih dneh soočila s hudo migracijsko krizo, saj je več kot 50.000 migrantov vstopilo v mesto po kopnem in morju. Kljub uradnim trditvam, da so jih večino vrnili čez mejo, mnogi ostajajo v mestu, hodijo po ulicah ali se skrivajo v soseskah.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek poudarja kaotičen položaj, ki ga povzročajo množične migracije, poudarja neuspeh uradnih zahtevkov glede vračanja migrantov in se osredotoča na prisotnost migrantov v stanovanjskih območjih kljub obsežni policijski prisotnosti.
Zakaj dejstva (85): The article describes the current state of Ceuta, mentioning the number of migrants still present and the police operations. It aligns with the primary source’s context of the ongoing crisis and the government’s response. No false information is presented.
Zakaj objektivnost (65): The article takes a somewhat critical stance toward the government’s handling of the situation, highlighting the continued presence of migrants and the challenges faced. While not overtly biased, it leans toward portraying the government’s efforts as insufficient.
El MundoNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 5 dnevi
Španski premier Pedro Sánchez je evropske države obtožil, da so "egoistične" in nezakonito reagirajo na migracijsko krizo v Ceuti, kamor je ta teden po morju vstopilo več kot 50.000 ljudi. V pismu evropskim voditeljem Sánchez trdi, da je Španija obnovila nadzor meja, zagotovila humanitarno pomoč, vrnila večino migrantov in preprečila neodobreno gibanje v celinsko Evropo v 48 urah.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so španske ukrepe označene za zakonite in učinkovite, medtem ko so druge evropske vlade kritizirane kot "egoistične", "nezakonite" in usmerjene v "predpostavke" ali "politične interese".
Zakaj dejstva (85): The article accurately summarizes Sánchez’s letter and his criticism of European responses. It includes direct quotes and aligns with the primary source’s context of political conflict over migration policy.
Zakaj objektivnost (65): The tone is again pro-Sánchez, using strong language to accuse European governments of being 'egoistic' and 'illegal' in their reaction. This shows a clear political bias in favor of the Spanish government.
La VanguardiaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 60pred 5 dnevi
Špansko ministrstvo za notranje zadeve je poročalo, da je v nedavnem pritoku migrantov v Ceuto umrlo 67 ljudi, dokler ni dokončno ugotovljeno.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o številu smrtnih žrtev v določenem incidentu brez očitnega ideološkega okvirja ali pristranskega jezika.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the actions and statements of Alberto Núñez Feijóo, including his accusation that the crisis was a premeditated occupation and his call for reforms to immigration law. These points are consistent with the primary source document, which mentions similar criticisms from
Zakaj objektivnost (60): While the article presents factual information, it frames the situation in a way that implies Spain has failed in its duty to protect its borders. This introduces a subtle bias, particularly in the portrayal of Feijóo’s accusations as justified, even though they are contested.
El PaísNeodvisen🔒KonservativnoDejstva 85Objektivnost 60pred 6 dnevi
Evropska konzervativna skupina, vključno s frakcijami PPE in Patriots v Evropskem parlamentu, je močno kritizirala špansko vlado zaradi migracijske krize na meji med Ceuto in Marokom. Trdijo, da je veliko število migrantov, ki prehajajo v Španijo, neposreden rezultat politik množične regularizacije.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se migracijska kriza prikazuje kot posledica španske politike množične regularizacije, ki se prikazuje kot neposredni vzrok za sedanji položaj.
Zakaj dejstva (85): The article reports political reactions from European conservative groups like the PPE and Patriots, linking the migration crisis in Ceuta to Spain’s regularization policies. These claims align with the primary source document which states that the videos circulating were not actually from Ceuta but
Zakaj objektivnost (60): The tone is clearly critical of Spanish government policies and uses emotionally charged language such as 'salen en tromba' and 'vincula con la regularización masiva', indicating a strong ideological stance against the current administration.
El PaísNeodvisen🔒SredinaDejstva 80Objektivnost 85pred 7 dnevi
Španski minister za notranje zadeve Fernando Grande-Marlaska je v sili odpotoval v Ceuto, da bi obravnaval migracijsko krizo na južni meji, ki traja že en teden. Župan Ceute Juan Jesús Vivas je nacionalno vlado prosil, naj zaradi pritiska, ki ga povzročajo množični prihodci na mejo, razglasi "nacionalno izredno stanje" in pozval vlado, naj prevzame nadzor s odločenimi ukrepi za obvladovanje te pomembne situacije. Vendar je centralna vlada odgovorila, da takšnega izrednega stanja ni mogoče razglasiti, ker nacionalni zaščitni sistem ne šteje migracijskih tokov kot tveganja v skladu s svojimi predpisi, niti nima posebnih načrtov ali smernic za njihovo upravljanje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni tako zahtevi Ceutinih oblasti kot odgovor centralne vlade, brez očitne pristranskosti, saj je v njem zagotovljena dejanska informacija o razmerah in pravnem okviru, ki ureja izredne razmere, ne da bi uporabljali obremenjen jezik ali da bi favorizirali eno stran pred drugo.
Zakaj dejstva (80): The article accurately reports the government's response to the migrant crisis, including the call for a 'national emergency' and the legal limitations on declaring such an emergency. It references the official stance of the Ministry of Interior, matching the primary source’s context.
Zakaj objektivnost (85): The article presents both the request for emergency measures and the government's refusal without taking sides, maintaining a balanced tone throughout.
Španiji je uspelo zagotoviti izrecno podporo Evropske unije po nedavni migracijski krizi v Ceuti, kar je pomirilo kritike njenih evropskih partnerjev. Sprva je 22 od 27 držav EU podpisalo močno besedilo, ki je kritiziralo špansko migracijsko politiko med krizo. Vendar pa je po diplomatskih prizadevanjih španskih oblasti, vključno z ministrom za notranje zadeve Fernandom Grande-Marlaskom, EU izrazila solidarnost s Španijo in priznala njen hiter in učinkovit odziv na situacijo. Evropski komisar za migracije Magnus Brunner je izjavil, da med regularizacijo migrantov in incidenti v Ceuti ni neposredne povezave, čeprav osebno nasprotuje takšnim ukrepom. EU je izdala izjavo, v kateri poudarja svojo solidarnost in skupno zavezanost boju proti mrežam trgovine z migranti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja položaj in poudarja tako začetno kritiko evropskih partnerjev kot tudi naknadno spremembo stališča po diplomatskih pogajanjih.
Zakaj dejstva (80): The article discusses the scale of the crisis, including the number of people who crossed and the number of deaths. It references NGOs and experts, adding credibility to the factual claims.
Zakaj objektivnost (75): While informative, the article contains emotionally charged language about the victims and the geopolitical pressures, which could be seen as leaning towards a more critical stance on the situation.
El MundoNeodvisen🔒SredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 4 dnevi
Letni festival v Ceuti, posvečen Afriški Devici, je bil preklican zaradi hude migracijske krize na meji. To je pustil na stotine pravičnih prodajalcev, ki so obtičali v mestu in se niso mogli vrniti na Iberski polotok, kljub temu, da so plačali znatne stroške za vzpostavitev svojih atrakcij.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, pri čemer se osredotoča na vpliv migracijske krize na lokalne prodajalce, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli politično perspektivo.
Zakaj dejstva (80): The article accurately describes the impact of the migration crisis on local businesses and the suspension of festivals, which aligns with the primary source documents. It provides specific details about the financial losses of vendors, supporting the factual basis of the crisis. However, it does no
Zakaj objektivnost (75): The article presents the situation from the perspective of affected locals and business owners, which is fair. However, it lacks balance by not mentioning the broader political implications or the official clarifications regarding the videos. The focus remains on the economic impact, which is unders
Španski premier Pedro Sánchez je izrazil obžalovanje nad reakcijami nekaterih evropskih vlad glede migracijske krize v Ceuti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava problematiko z vidika španskega vodstva in poudarja zaskrbljenost glede evropskih odzivov na migracijske krize.Čeprav ne kritizira posameznih držav, poudarek na solidarnosti in sodelovanju ustreza progresivnim narativom, ki so pogosto povezani z levico in socialistično politiko.
Zakaj dejstva (80): The article discusses Spain's criticism of European governments' responses, which is a factual claim based on reported statements from Prime Minister Sánchez. However, it lacks specific sources or direct quotes, making it slightly less grounded than the primary source. It also implies a negative sta
Zakaj objektivnost (75): The tone leans towards criticizing European governments, suggesting a political bias. While not overtly emotional, the framing presents a one-sided perspective on international relations.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.