ON
← Nazaj na pregled
Ako Dodiku smetaju ljiljani zašto se nalaze na grbu RS i spomeniku Tvrtku I?
BA🏛️ PolitikaProgresivnoSpregledano pri konservativnihpred 4 dnevi

Ako Dodiku smetaju ljiljani zašto se nalaze na grbu RS i spomeniku Tvrtku I?

Članek poroča o kritiki Džemala Smajića, delegata Partije za Bosno in Hercegovino, glede predlaganega zakona v Republiki Srpski (RS), ki bi kriminaliziral javno promocijo in prikazovanje simbolov, povezanih z vojsko Republike Bosne in Hercegovine (ARBiH).

V Republiki Srpski je bil uveden nov zakonodajni predlog, katerega namen je kriminalizirati javni prikaz in promocijo simbolov, povezanih z vojsko Republike Bosne in Hercegovine (Armija RBiH). Predlagani zakon, ki ga je vlada Republike Srpske sprejela med rednim zasedanjem v Banja Luci, uvaja dva nova kazenska dejanja. Med njimi sta javna promocija in poveličanje ustaškega gibanja in ideologije Neodvisne države Hrvaške (NDH), pa tudi javni prikaz in promocija zastav in simbolov vojske Republike Bosne in Hercegovine.

Ta poteza je sprožila veliko polemiko, zlasti med političnimi predstavniki Federacije Bosne in Hercegovine, ki trdijo, da takšna zakonodaja predstavlja poskus ponovnega pisanja zgodovine in uvajanja dvojnih standardov.

Predlog je močno kritiziral Džemal Smajić, delegat stranke za Bosno in Hercegovino (SBiH) v Predstavniškem domu Parlamentarne skupščine Bosne in Hercegovine.

Smajić je vprašal, zakaj je lilja sprejemljiva, ko je prikazana na grbu entitete, vendar se šteje za nesprejemljivo, ko je povezana z mednarodno priznano vojsko Republike Bosne in Hercegovine.

Smajić je poudaril, da je kralj Tvrtko I. Kotromanić sam uporabljal lilij kot simbol svoje krone in države. Bralce je spomnil, da je srednjeveška Bosna obsegala ozemlja daleč izven današnjih meja Bosne in Hercegovine, vključno z deli današnje Srbije, Hrvaške in Črne gore.

Smajić je nadalje kritiziral politično vodstvo, ki ga je vodil Milorad Dodik, vodja Srbske demokratične stranke (SDSS), zaradi uporabe zgodovine kot orodja za politično manevriranje, namesto da bi državljanom zagotovili jasne razlage o zaznani vrednosti nekaterih simbolov nad drugimi.

Sprejetje tega zakonodajnega predloga s strani vlade Republike Srpske je sprožilo odzive različnih političnih skupin znotraj Federacije Bosne in Hercegovine.

Nekdanji pripadnik vojske Republike Bosne in Hercegovine in politik Slaven Kovačević je odločno obsodil ukrep vlade Republike Srpske, v katerem je dejal, da je bila Bosna in Hercegovina sprejeta v Združene narode pod zastavo lilije in da je kriminalizacija te zastave napad na mir in ustavo Bosne in Hercegovine.

Razprava o tem zakonodajnem predlogu poudarja globoke delitve glede zgodovinskih pripovedi in nacionalne identitete v Bosni in Hercegovini. Medtem ko Republika Srpska skuša z zakonskimi sredstvi urediti uporabo določenih simbolov, kritiki trdijo, da takšna dejanja spodkopavajo kompleksno in skupno dediščino države.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

2 poročil

Oslobođenje logoOslobođenjeNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 85pred 4 dnevi
Ako Dodiku smetaju ljiljani zašto se nalaze na grbu RS i spomeniku Tvrtku I?

Članek poroča o kritiki Džemala Smajića, delegata Partije za Bosno in Hercegovino, glede predlaganega zakona v Republiki Srpski (RS), ki bi kriminaliziral javno promocijo in prikazovanje simbolov, povezanih z vojsko Republike Bosne in Hercegovine (ARBiH).

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se predlagani zakon obravnava kot poskus manipulacije zgodovine in uporabe dvojnih standardov, kar se ujema z levičarsko kritiko nacionalističnih politik.

Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article presents facts accurately regarding the proposed law in Republika Srpska and the delegate's criticism of it. It includes direct quotes from Smajić and provides context about the symbols involved. The only minor deduction is due to some rhetorical questions that slightly lean into argumen

N1 Bosna i Hercegovina logoN1 Bosna i HercegovinaNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 4 dnevi
Smajić: Ako Dodiku smetaju ljiljani, zašto su mu prihvatljivi na grbu RS-a i spomeniku Tvrtku I Kotromaniću?

Članek obravnava politično polemiko v Bosni in Hercegovini glede predlaganega zakona v Republiki Srpski (RS), ki bi prepovedal prikaz zastave vojske Republike Bosne in Hercegovine (ARBiH), ki ima lilije. Delegat Džemal Smajić iz Partije Sarajevo (SBiH) to potezo kritizira kot politično motivirano hinavščino in poudarja, da se lilije pojavljajo na grbu RS in na spomeniku, posvečenem kralju Tvrtku Iromaniću.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se predlagani zakon obravnava kot primer politične manipulacije in hinavščine ter poudarja nedoslednost pri obravnavi zgodovinskih simbolov.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): Factuality is high as the article accurately reports Smajić’s criticism of the proposed law and references historical context about Tvrtko I Kotromanić. Objectivity is lower due to the strong political tone and implied criticism of Dodik’s stance, lacking neutrality.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe