ON
← Nazaj na pregled
AI superinteligenca ni orodje, temveč nasprotnik, ki ogroža človeštvo: Connor Leahy iz ControlAI
World🏛️ PolitikaProgresivnopred 3 dnevi

AI superinteligenca ni orodje, temveč nasprotnik, ki ogroža človeštvo: Connor Leahy iz ControlAI

Wynd Kaufmyn, upokojena profesorka inženirstva iz San Francisca, je bila zaprta zaradi sodelovanja v protestu proti razvoju umetne inteligence. Ona in drugi iz skupine StopAI so februarja 2023 priklenili vrata sedeža OpenAI, da bi opozorili na zaskrbljenost zaradi možnih tveganj umetne inteligence za človeštvo. Kaufmyn trdi, da bi umetna inteligenca lahko privedla do množičnega nadzora, izgube zaposlitve in celo človeškega izumiranja.

Umirjena učiteljica iz Berkeleya v Kaliforniji je postala prva oseba na svetu, ki se je soočila s pravnimi posledicami zaradi protesta proti razvoju umetne inteligence. Wynd Kaufmyn, 69, je bil obsojen na dva tedna zapora po tem, ko je februarja lani sodeloval v protestnem zasedanju v sedežu OpenAI v San Franciscu.

Kaufmyn, nekdanja inštruktorka inženirstva na City College of San Francisco, je v nedavnem intervjuju z Democracy Now! govorila iz zapora v okrožju San Francisco.

Kaufmyn je opozorila, da umetna inteligenca omogoča široko nadzorovanje, prispeva k vzponu avtoritarnega upravljanja in nadomesti človeško delo, kar vodi v gospodarsko nestabilnost in povečano stopnjo samomorov, umorov in množičnega nasilja.

Leahy, znan po svojem delu pri obratnem inženirstvu modela OpenAI's ChatGPT-2 leta 2019, je v svoji študentski sobi preživel leta, ko je preučeval potek umetne inteligence. Njegovo zgodnje zanimanje za AI je izhajalo iz želje po izboljšanju globalnega zdravja in znanstvenega napredka.

Leahy je pojasnil, da se koncept umetne superinteligence nanaša na hipotetično prihodnost, kjer stroji imajo kognitivne sposobnosti, ki so daleč nad človeškimi. Takšni sistemi bi lahko potencialno spremenili področja, ki segajo od medicine do blaženja podnebnih sprememb. Vendar je opozoril, da ustvarjanje takšnih subjektov prinaša globoka etična in eksistencialna tveganja. Nadzorovanje in usmerjanje superinteligentnih sistemov bi bilo skoraj nemogoče, kar bi povzročilo pomisleke o nenamernih posledicah in izgubi človeške avtonomije.

Trdil je, da pomanjkanje regulativnih okvirov in etičnih smernic poslabša ta tveganja, zaradi česar družba ni pripravljena na družbene in geopolitične posledice napredne AI. Njegove raziskave poudarjajo potrebo po proaktivnih ukrepih politike in mednarodnem sodelovanju, da bi zagotovili, da se razvoj AI uskladi z človeškimi vrednotami in interesi preživetja.

Njihova prizadevanja odražajo vse večje priznanje, da pot naprej ne zahteva le tehničnih inovacij, temveč tudi temeljne spremembe v načinu, kako družbe pristopajo k vključevanju umetne inteligence v vsakdanje življenje.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

Democracy Now! logoDemocracy Now!NeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 60pred 3 dnevi
AI superinteligenca ni orodje, temveč nasprotnik, ki ogroža človeštvo: Connor Leahy iz ControlAI

Wynd Kaufmyn, upokojena profesorka inženirstva iz San Francisca, je bila zaprta zaradi sodelovanja v protestu proti razvoju umetne inteligence. Ona in drugi iz skupine StopAI so februarja 2023 priklenili vrata sedeža OpenAI, da bi opozorili na zaskrbljenost zaradi možnih tveganj umetne inteligence za človeštvo. Kaufmyn trdi, da bi umetna inteligenca lahko privedla do množičnega nadzora, izgube zaposlitve in celo človeškega izumiranja.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja močne kritične poglede na razvoj umetne inteligence, poudarja morebitna eksistencialna tveganja in kritizira korporativne interese.

Zakaj dejstva (75): The article provides specific details about Wynd Kaufmyn's arrest, her affiliation with StopAI, and her actions at OpenAI's headquarters. However, it makes strong claims about AI being an 'adversary threatening humanity' and links AI directly to the genocide in Gaza through the example of Israel's '

Zakaj objektivnost (60): The article uses emotionally charged language such as 'dystopian level of surveillance,' 'fascist state,' and 'may kill all of us.' These phrases suggest a highly critical and alarmist perspective without presenting counterarguments or balanced viewpoints.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe