Generalni pravobranitelj Gali Baharav-Miara je v ponedeljek na vrhovnem sodišču dejal, da so vsa pravna prizadevanja, da bi preprečili ministrju za nacionalno varnost Itamaru Ben Gvirju, da bi se vmešaval v policijske operacije, neuspela.
Po mnenju generalnega pravobranilca pa je Ben Gvir zavrnil končno različico dokumenta o načelih, s čimer je dejansko zavrnil idejo, da bi morala policija ostati apolitična in brez političnega vmešavanja pri uporabi sile proti državljanom.
Med primeri, ki jih je navedla, so bili Ben Gvirjevi javni komentarji, ki so nakazovali, da je kazenska preiskava nad višjim policijskim uradnikom politično motivirana, komentarji o uporabi šokantnih granatov med ultraortodoksnimi protesti in stalni vključitvi policije v izbiro policijskega osebja. Baharav-Miara se je posebej sklicevala na nedavne objave Ben Gvirja na družbenih omrežjih, vključno z enim, v katerem je kritiziral oddelek za notranje policijske preiskave za preiskavo Avishaija Muallemja, nekdanjega višjega policijskega detektiva na Zahodnem bregu, obtoženega podkupništva, kršitve zaupanja in zlorabe položaja.
V majski objavi je Ben Gvir Muallemu rekel, da je "izjemen uradnik" in trdil, da ga "globoka država" preganja, ker ga je poskušala napredovati. "Po Baharav-Miari kažejo vzorci vedenja, da poskusi za zaustavitev vmešavanja ministra niso prinesli rezultatov. "Odločitev sodišča iz aprila je sledila večmesečnim pravnim postopkom, med katerimi je Baharav-Miara zahteval, da Netanyahu odstrani Ben Gvira zaradi ponavljajočih se obtožb o političnem vmešavanju v policijske zadeve.
Zadeva poudarja naraščajoče napetosti v izraelski politični pokrajini, zlasti glede vloge organov kazenskega pregona in obsega, v katerem lahko uradniki vplivajo na policijske odločitve.
2 poročil
The Times of IsraelNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 78včerajGeneralni pravobranitelj Gali Baharav-Miara je obvestil Visoko sodišče, da so pravni ukrepi za preprečevanje, da bi minister za nacionalno varnost Itamar Ben Gvir posegal v neodvisnost policije, neuspeli. To sledi sodni odločbi aprila, ki zahteva, da se Ben Gvir drži načel, ki zagotavljajo, da policija ostane nepolitična in brez političnega vmešavanja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, pri čemer navaja izjave državnega tožilca in ministra za nacionalno varnost, ne da bi očitno naklonil nobeni strani, in opisuje pravne postopke in stališča obeh strani, ne da bi v njih uporabil pristranski jezik.
Zakaj dejstva (85): The article reports on Attorney General Gali Baharav-Miara's statement to the High Court of Justice regarding failed efforts to prevent Itamar Ben Gvir from undermining police independence. It cites specific actions by Ben Gvir, such as public comments on investigations and personnel appointments, w
Zakaj objektivnost (78): The article presents the situation from the perspective of the Attorney General and includes quotes from her submission to the court. While it remains neutral in tone, there is some editorial emphasis on the implications of Ben Gvir's actions, which slightly reduces objectivity.
The Jerusalem PostNeodvisenKonservativnopred 2 uramaMinister za nacionalno varnost Itamar Ben-Gvir je zahteval takojšnjo odstranitev generalnega pravobranilca Gali Baharav-Miare kot pogoj za njegovo stranko Otzma Yehudit, ki se bo pridružila naslednji vladi predsednika vlade Benjamina Netanjahuja. Ta zahtevek sledi stalnim napetostim med Ben-Gvirjem in Baharav-Miaro med mandatom sedanje vlade, osredotočenim na nesoglasja glede pravnih pooblastil, policijske politike, višjih imenovanj in vladnih odločitev.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se Ben-Gvirjev zahtevek za razrešitev generalnega pravobranilca predstavlja kot nespremenljiv pogoj za vstop v vlado, kar situacijo prikazuje kot konflikt med politično frakcijo in obstoječim pravnim okvirom.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
IL
