Ameriški predsednik Donald Trump je to poudaril kot "zadnjo priložnost" za Iran, da doseže sporazum pred morebitnim vojaškim delom, medtem ko je Iran izjavil, da ne namerava pospešiti spopada. Ameriški finančni minister je izrazil optimizem, da bi lahko prišlo do dogovora v nekaj dneh, senator Marco Rubio pa je opozoril na napredek pri reševanju. Medtem so se cene nafte znižale zaradi pričakovanj glede morebitnega sporazuma. Iran naj bi se pogajal z Omanom, da bi razdelil nadzor nad ladijskimi progami v Hormuškem prelivu, pri čemer bi upravljal promet v Omanu in zapustil izhodno pot po obvestilu.
Pojdite k primarnim virom (7)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Združene države in Iran sta drugi dan zapored ustavila sovražnosti, pri čemer nobena stran ni sprožila napadov. Predsednik Donald Trump je odložil načrte za eskalacijo konflikta, po poročanju ameriških uradnikov zaradi zaskrbljenosti zaradi zmanjševanja zalog prestreznikov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o začasnem prenehanju sovražnosti med ZDA in Iranom in navaja razloge ameriških uradnikov za odlašanje eskalacije.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the pause in attacks and attributes it to dwindling missile stockpiles, aligning with other sources. It provides specific details about the reason for the pause and supports its claims with official statements.
Zakaj objektivnost (90): The article presents the situation in a balanced manner, focusing on factual reporting without overtly favoring either side. It includes specific details and avoids emotional or biased language.
Al Jazeera EnglishDržavni / javniSredinaDejstva 95Objektivnost 80pred 9 dnevi
ZDA in Iran sta drugi dan zapored ustavila vojaške akcije, kar pomeni začasno zaustavitev naraščajočega konflikta, ki traja že dva tedna. Ta prekinitev sledi nočnim napadom ZDA na Iran in iranskim povračilom proti ameriškim zaveznikom v Zalivu. Obe strani izražata previden optimizem glede vrnitve na diplomatska pogajanja, čeprav ostaja globoko zakoreninjeno nezaupanje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča ZDA in Irana, ne da bi se očitno naklonil eni strani.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the pause in attacks and cites multiple sources, including CBS, the U.S. ambassador, and Iranian officials. It provides a comprehensive overview of the situation, aligning with the cross-source consensus on the pause and diplomatic efforts.
Zakaj objektivnost (80): The article remains largely objective but occasionally implies a slight optimism regarding diplomatic possibilities. It includes perspectives from both sides and avoids overtly biased language, though it leans slightly towards highlighting the possibility of peace.
V članku se razpravlja o obnovljenih zračnih napadih na Bližnjem vzhodu, ki so privedli do povečanja cen nafte.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o geopolitičnih dogodkih in njihovem vplivu na svetovne trge, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (92): The article correctly states that airstrikes have resumed in the Middle East and that this has led to an increase in oil prices. The facts match those reported in other sources, though there may be slight differences in phrasing or emphasis, which do not affect overall accuracy.
Zakaj objektivnost (88): The tone remains largely neutral, focusing on reporting events as they occur. The language used is descriptive rather than evaluative, contributing to a relatively balanced perspective despite some regional terminology choices.
Združene države in Savdska Arabija sta izvedli skupne zračne napade v Iraku proti oboroženim skupinam, ki jih podpira Iran, kar je bilo prvo pomembno ameriško vojaško dejanje na Bližnjem vzhodu, odkar je predsednik Donald Trump v začetku julija prekinil bombno kampanjo. Napadi so sledili napadom brezpilotnih letal na saudsko naftno infrastrukturo in se zgodili med naraščajočimi napetostmi med Iranom in zahodnimi silami.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis vojaških ukrepov ZDA in Savdske Arabije, odkupnih ukrepov Irana in posledičnih regionalnih napetosti.
Zakaj dejstva (90): The article offers precise details on the resumption of hostilities, including the timing of strikes, casualty numbers, and the impact on oil prices. It references official statements from the U.S. military and Saudi Arabia, aligning with other sources. The mention of Trump's meetings with Netanyahu
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. However, it focuses more on the U.S. and Saudi actions, with less emphasis on Iranian perspectives or the broader geopolitical context.
Business StandardNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 8 dnevi
Združene države in Iran sta drugi dan zapored ustavila napade, saj obe strani sodelujeta v razpravah, katerih cilj je doseči sporazum o premirju.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja nevtralen opis situacije med ZDA in Iranom, s poudarkom na prenehanju napadov in nadaljevanju pogajanj o premirju, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports that both the U.S. and Iran paused attacks for the second day, citing multiple sources. It provides context about ceasefire talks and mentions relevant statements from officials, aligning closely with the cross-source consensus.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts without overtly favoring either side. It includes quotes from various sources and avoids strong editorializing, though it does imply a positive outlook on diplomatic efforts.
Na Bližnjem vzhodu je 27. julija potekala tretja zaporedna noč brez ameriških zračnih napadov, potem ko je ameriški veleposlanik pri OZN zagotovil, da je predsednik Donald Trump diplomatiji dal priložnost, kar je privedlo do padca cen nafte. Mike Waltz je izjavil, da medtem ko so pogajanja potekala, Trump ni opustil možnosti povečanja napetosti z Iranom. Od petka zvečer v Iranu niso poročali o nobenih ameriških napadih, kar pomeni, da se je po dveh tednih brez primere od aprila prekinilo streljanje ustavilo sovraštvo. Iran ni zahteval nobenih napadov na svoje zalivske zaveznike, niti ti zavezniki niso poročali o nočnih opozorilnih signalih. Iranski vojaški predstavnik je opozoril, da so zaustavili operacije zaradi svoje maščevalne strategije. Medtem je Islamska revolucijska garda blokirala šest ladij, ki so prehajale skozi Hormuški preliv prek nepooblaščenih poti, zaradi česar so se obrnile.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na situacijo, navaja stališča ZDA in Irana, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (90): The French article closely mirrors the primary source document, reporting the three-night pause in strikes, the statements from Mike Waltz, and the Iranian response. It accurately describes the military actions and diplomatic posture without adding unsubstantiated details. It also mentions the Irani
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a balanced tone, presenting both sides of the situation, U.S. officials advocating for diplomacy and Iran's strategic responses. It avoids emotionally charged language and sticks to factual reporting, making it relatively objective.
Po poročanju ameriškega veleposlanika pri Združenih narodih Mikea Waltza je ameriška vojska izvedla 13 noči zaporednih napadov na Iran, kar je bila najhujša eskalacija v skoraj petih mesecih od aprila, ko je bila sklenjena prekinitev ognja. Iran je v odgovoru začel napade na ameriške tarče v regionalnih državah, vendar je danes potrdil, da je te napade ustavil. Po navedbah iranskega vojaškega predstavnika Mohammada Akraminije so se napadi nadaljevali do pred dvema nočema, vendar so se zadnji dve noči končali z napadi Američanov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis situacije, pri čemer navaja stališča ZDA in Irana, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the pause in attacks and provides direct quotes from Iranian military representatives and U.S. officials. It aligns with the cross-source consensus on the temporary halt in hostilities and the reasons behind it.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting both sides' actions and motivations without overt bias. It includes direct quotes and avoids taking a clear stance on the outcome of the situation.
India TodayNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 70pred 5 dnevi
Iran je 28. julija z balističnimi izstrelki napadel ameriške sile v Jordaniji, kar je prekinilo obdobje relativnega miru med ZDA in Iranom na Bližnjem vzhodu. Ta napad, ki je bil usmerjen v jordansko vojaško bazo, povezano z ameriškim osrednjim poveljstvom (CENTCOM), je prišel po tednih posrednih spopadov, osredotočenih na Ormuško ožino.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis situacije, ki podrobno opisuje ukrepe, ki so jih sprejeli tako Iran kot ZDA, vključno s citatom ameriških uradnikov in opisom vojaških odzivov.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the US's retaliation against Iran for the missile attack on Jordan, including details about the interception and the nature of the strikes. It aligns well with cross-source consensus on the timeline and actions taken.
Zakaj objektivnost (70): While factual, the article frames the situation in a way that emphasizes the US's aggressive response, potentially introducing a slight bias in favor of the US military action.
The Irish TimesNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 65pred 4 dnevi
Iran je prevzel odgovornost za napad na dva naftna tankerja, ki sta poskušala skozi Hormuško ožino pod ameriško vojaško spremstvo. Islamska revolucionarna straža je navedla, da so tankerji uporabljali "neobjavljeno pot" in jih spremljala ameriška letala.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni različni pogledi in ne kažejo jasnih pristranskosti na katero koli stran. Poročajo o dejanjih, ki so jih sprejeli tako Iran kot ZDA, vključno z izjavami obeh vlad, in zagotavljajo kontekst geopolitične situacije, ne da bi očitno favorizirali eno nad drugo.
Zakaj dejstva (90): The article reports on Iran's claim of striking tankers under US escort, aligning with cross-source consensus that the Strait of Hormuz has been closed and oil prices have risen. However, it includes some speculative elements about the impact on energy prices and mentions unrelated events like the I
Zakaj objektivnost (65): The tone leans toward portraying the situation as a crisis with a focus on the implications for the US and global energy markets. There is some editorializing about the effect of the conflict on midterms and the perception of the war being 'going well' according to Trump.
Združene države in Savdska Arabija sta izvedli zračne napade v Iraku, namenjene "teroristom", ki jih je podprl Iran, kar je pomenilo ponovno oživitev nasilja na Bližnjem vzhodu po več dneh miru.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o vojaških dejanjih in ne kaže očitne pristranskosti v svojem jeziku ali oblikovanju. Poroča o dejanjih, ki so jih sprejele ZDA in Savdska Arabija, ne da bi očitno favorizirala eno stran nad drugo.
Zakaj dejstva (89): The article accurately reports on the U.S. and Saudi strikes, the Iranian missile attacks, and the impact on oil prices. It includes specific details on the number of attacks and the response from both sides, aligning with cross-source reporting. The mention of the U.S. Central Command's statements
Zakaj objektivnost (83): The article maintains a balanced tone, presenting both U.S. and Iranian actions. However, it occasionally uses phrases like 'strong response' that could imply a more favorable view of the U.S. military actions.
Iran je v ponedeljek zanikal, da se ukvarja s pogajanji z Združenimi državami o končanju vojne na Bližnjem vzhodu, kljub premirju, ki je bilo podpisano aprila, in junijskemu sporazumu, namenjenemu doseganju trajnega miru. Čeprav sta obe državi nadaljevali sovražnosti v začetku tega meseca, preden so jih v soboto pozno ustavili, ZDA trdijo, da sta prekinila napade, da bi odprla dialog. Ameriški obrambni minister je dejal, da je konflikt že presegel 37,5 milijarde dolarjev stroškov. Ameriški veleposlanik pri ZN, Mike Waltz, je dejal, da se pogajanja nadaljujejo, vendar je tiskovni predstavnik iranskega zunanjega ministrstva, Esmail Baqai, zanikal kakršne koli tekoče pogovore in ameriške trditve označil za "izmišljene".
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališča obeh strani, ne da bi očitno favoriziral eno nad drugo.
Zakaj dejstva (88): The article accurately reports on the U.S. interception of Iranian missiles and joint strikes with Saudi Arabia, citing official statements and military actions. It includes details on the impact on oil prices and the Iranian stance, aligning with other sources. The mention of the U.S. military's vi
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. However, it occasionally uses emotive language such as 'shattered a brief pause in fighting,' which could be interpreted as emphasizing the severity of the situation.
France 24 (English)Državni / javniSredinaDejstva 87Objektivnost 80pred 4 dnevi
Pakistan je navedel, da se pogajanja med Iranom in Združenimi državami nadaljujejo kljub nedavnim ameriškim zračnim napadom na Iran v odziv na napade na Jordanijo. Situacija se je še dodatno poslabšala, ko se je Savdska Arabija pridružila ZDA pri napadu na militantne skupine v Iraku in Egipt se je soočil s prvim napadom brezpilotnega letala na pristanišče v Sredozemlju. Jordanija je drugi dan zapored prestregla iranske rakete, Kuvajt pa je potrdil eno smrtno žrtev zaradi iranskega napada na zgradbo, ki je v lasti Kitajske. Ta obnovljeni konflikt sledi začasnemu ustavitvi sovražnosti, namenjenemu olajšanju pogajanj. Pakistan, ki je posredoval v razpravah med obema narodoma, je poudaril svoje prizadevanja za nadaljevanje tehničnih pogajanj o vprašanjih, kot je Hormuški preliv. Pogovori so propadli po prekinitvi ognja, zaradi česar je Iran zaprl Hormuški preliv, ključni naftni preliv.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis trenutnih napetosti med ZDA in Iranom, poudarja dejanja obeh strani, pa tudi vlogo Pakistana kot posrednika.
Zakaj dejstva (87): The article provides detailed accounts of U.S. airstrikes, casualties, and the impact on oil prices, citing specific numbers and locations. It references Trump's suspension of strikes and the Iranian response, aligning with other reports. The inclusion of the Ukrainian incident adds depth to the reg
Zakaj objektivnost (80): While factual, the article uses somewhat dramatic language ('dozens of targets') and highlights the U.S. and Saudi actions without sufficient balance on Iranian responses or alternative viewpoints.
Cene nafte so se znižale, potem ko sta ZDA in Iran drugi dan zapored ustavila vojaške akcije v Perzijskem zalivu, kar je zmanjšalo zaskrbljenost zaradi morebitne eskalacije v regiji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na razmere med ZDA in Iranom, s poudarkom na vplivu njunih dejanj na cene nafte in svetovno gospodarstvo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately describes the temporary pause in attacks and the resulting drop in oil prices. However, it omits details about the failed interim deal and the specific issues like the Strait of Hormuz management and the U.S. blockade. These omissions reduce the completeness of the factual acc
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, focusing on market reactions and geopolitical concerns without taking sides. It avoids overtly biased language or editorializing, though it does not address the broader context of the failed agreement.
Cena nafte je bistveno padla, ko so ZDA na začetku tedna ustavile svoje napade na Iran. Cena za surovo nafto Brent je padla za več kot 5 odstotkov in dosegla okoli 92 dolarjev za sod. Pred tem so ZDA izvajale napade na Iran 13 zaporednih noči, zaradi česar je cena nafte narasla nad 100 dolarjev za sod.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja uravnotežen pregled razmer med ZDA in Iranom, vključno z gospodarskim vplivom na svetovne cene nafte in geopolitičnimi napetostmi.
Zakaj dejstva (85): This German article provides a detailed account of the oil price decline following the US attack pause, referencing the 13-night US strike series and the subsequent price rebound. It aligns with the cross-source consensus regarding the conflict's economic impact.
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting data and quotes from sources without overt bias. However, it slightly emphasizes the hope for deescalation, which may lean towards a more optimistic perspective.
Po več tednih naraščajočih napadov, vključno z iranskimi napadi na ladje v Hormuškem prelivu in hutijskimi napadi na saudsko plovilo v Rdečem morju, sta obe strani ustavili sovražnosti. ZDA so ustavile nadaljnje napade, Iran pa je pokazal, da bo prenehal z odvetnimi ukrepi proti regionalnim sosedom. Ta začasni mir je omogočil razprave o upravljanju Hormuškega preliva, s poudarkom na zagotavljanju varnega prehoda ladij ob spoštovanju državne suverenosti. Medtem so globalni finančni trgi pokazali mešane reakcije, nekateri indeksi kapitala pa so se povečali zaradi zmanjšanega strahu pred inflacijo in zvišanjem obrestnih mer, čeprav so se še naprej pojavile pomisleke glede trajnosti AI sektorja in prodaje zalog v težkih tehnologijah.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na razmere med ZDA in Iranom, poudarja dejanja, ki so jih sprejele obe strani, ne da bi očitno favorizirali eno nad drugo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the pause in US-Iran strikes and the resulting impact on oil prices. It references specific details like the 13-day attack cycle, the role of Trump's UN envoy, and the focus on Hormuz negotiations. While it does not provide a primary source, it aligns with the general
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the conflict without overt bias. However, there is a slight emphasis on the positive outcome of the pause and negotiations, which may slightly skew the narrative towards a more hopeful interpretation.
SBS NewsDržavni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 8 dnevi
ZDA so druge noči zapored ustavile svoje bombardiranje Irana, kar je znak začasne prekinitve sovražnosti zaradi naraščajočih vojaških in finančnih stroškov. Obe državi sta po skoraj dveh tednih naraščajočega konflikta očitno pripravljeni raziskati diplomatske rešitve. Ameriški uradniki so predsedniku Trumpu sporočili, da je kampanja dosegla svoje meje zaradi zmanjšanja streliva in naraščajočega vojaškega pritiska. Iran je medtem dejal, da se bo vzdržal maščevanja, dokler se bodo ameriški napadi ustavili, čeprav je ohranil stališče, da se bo odzval na vsako obnovljeno agresijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis položaja med ZDA in Iranom, pri čemer navaja izjave obeh strani, ne da bi očitno favorizirala eno nad drugo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately summarizes the situation based on credible sources, including statements from US officials, Iranian representatives, and Reuters. It confirms the US pause in bombing and Iran’s conditional ceasefire, aligning closely with the cross-source consensus. No major inaccuracies or un
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both US and Iranian positions without overt bias. It avoids strong emotional language and presents events as they are reported by both sides, though it leans slightly toward reporting the diplomatic developments over military actions.
Pakistan je navedel, da se pogajanja med Iranom in Združenimi državami nadaljujejo kljub nedavnim ameriškim zračnim napadom na Iran v odziv na nove napade na Jordanijo. Situacija se je še dodatno poslabšala, ko se je Savdska Arabija pridružila ZDA pri napadu na militantne skupine v Iraku, Egipt pa se je soočil s prvim napadom brezpilotnega letala na pristanišče v Sredozemlju. Jordanija je za dva zaporedna dneva prestregla iranske rakete, Kuvajt pa je potrdil eno smrtno žrtev zaradi iranskega napada na stavbo, ki je v lasti Kitajske.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis diplomatskih prizadevanj Pakistana, vojaških ukrepov ZDA in Irana ter posledičnih regionalnih napetosti.
Zakaj dejstva (85): The article provides information about ongoing US-Iran talks and mentions the broader regional context, including Saudi Arabia and Egypt. It aligns with cross-source consensus on the closure of the Strait of Hormuz and the involvement of multiple nations. Some details lack specific sources, but over
Zakaj objektivnost (75): The article presents the situation relatively neutrally, though there is a slight bias in emphasizing Pakistan's mediation efforts and the potential for escalation. The language remains mostly objective, avoiding strong emotional tones.
France 24 (English)Državni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 6 dnevi
29. julija 2026 so Združene države in Savdska Arabija izvedle zračne napade na militantne skupine v Iraku, ki jih podpira Iran, po seriji napadov brezpilotnih letal, pripisanih tem skupinam.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske posodobitve o vojaških dejanjih ZDA in Savdske Arabije, kot tudi o odgovoru Irana, ne da bi se očitno zavzemal za katero koli stran.
Zakaj dejstva (85): The article provides a summary of recent events, including the US strikes on Iranian military sites and Iran's actions in the Strait of Hormuz. It aligns with cross-source consensus on the ongoing conflict and its geopolitical implications.
Zakaj objektivnost (75): The article remains relatively neutral, presenting events without significant emotional language or overt bias. It focuses on the factual progression of the conflict without taking sides.
Ameriške in saudskoarabske sile so po kratki prekinitvi sovražnosti nadaljevale napade proti borcem, ki jih podpira Iran, v Iraku. Napadi so se zgodili po tem, ko so skupine, povezane z Iranom, ciljale na saudske naftne objekte, kar je spodbudilo odvetne ukrepe ameriške in saudske vojske. Cene surove nafte so se močno dvignile zaradi pomislekov zaradi morebitnih motenj pri prevozu prek Ormuške ožine. Medtem se je ameriški predsednik Donald Trump srečal z izraelskim premierjem Benjaminom Netanjahujem v Washingtonu za svoje prve osebne pogovore od eskalacije napetosti v regiji. Razprave so se osredotočile na regionalno varnost, vključno s prizadevanji, da bi preprečili, da bi Iran pridobil jedrsko orožje, in na reševanje izzivov pri izvajanju nedavnega sporazuma, ki ga sponzorira ZDA z Libanonom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis vojaških dejanj, navaja ameriške in iranske vire ter vključuje poglede več držav, ki so vpletene v konflikt.
Zakaj dejstva (85): The article reports on Iran's denial of negotiations and the continued conflict, citing statements from Iranian officials and U.S. representatives. It provides context on the financial cost of the war and the breakdown of previous agreements, aligning with cross-source reporting. However, it lacks d
Zakaj objektivnost (70): The tone is more confrontational, with Iran's spokesperson directly criticizing the U.S. and calling out misinformation. This leans toward a pro-U.S. perspective, especially in highlighting the U.S. claim of ongoing negotiations.
Več kot pet mesecev po začetku vojne z Iranom dobro obveščeni viri v Pakistanu menijo, da je omejena kopenska ofenziva ZDA vse bolj verjetna. Po ocenah pakistanskih obveščevalnih agencij bi lahko ameriški predsednik Donald Trump ignoriral opozorila lastne vojske in začel omejeno ofenzivo za zasedbo iranskih obalnih regij.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije iz pakistanskih varnostnih krogov in ne kažejo jasne pristranskosti na nobeno stran.
Zakaj dejstva (85): Article reports on Pakistani intelligence assessments regarding potential US ground offensive in Iran, citing sources within Pakistan's security circles. It aligns with the cross-source consensus that tensions remain high but does not provide direct evidence of such an operation. The mention of Paki
Zakaj objektivnost (70): Tone leans towards suggesting increased likelihood of US action based on 'well-informed sources', which may imply bias. The article frames the situation as increasingly dangerous without presenting opposing viewpoints.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
