Vrhovno sodišče Karnatake je začasno ustavilo odločitev državnega kabineta, da umakne tožbo v 52 kazenskih zadevah, kritizirajoč ukrep, ki bi lahko spodkopal sodno neodvisnost. Odločitev, ki jo je sprejela vlada pod vodstvom kongresa, se je soočila z obtožbami političnega favorizma in selektivne pravice, zlasti v zvezi s primeri, povezanimi s komunalnim nasiljem in aktivizmom. Sodišče je odredilo, da javni tožilci ne morejo ukrepati na vladni ukaz do nadaljnjega obvestila in je zaslišanje predvidelo za 27. julij. Odločitev sledi tožbi v javnem interesu, ki jo je vložil odvetnik Girish Bharadwaj, ki je trdil, da je izvršilni organ prekoračil svoje pristojnosti pri ukazovanju umikanja primerov.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je odločitev vlade označena za politično motivirano in poudarjene so kritike opozicijskega BJP-ja, ki kažejo na morebitno pristranskost proti vladi kongresa.
Zakaj te ocene (Dejstva 94 · Objektivnost 88): Highly factual with clear details about the court's action, the cases involved, and the legal arguments presented. The article remains mostly neutral but includes some contextual framing about political reactions.





