Afriška Hormusa diplomacija tihih tonov

Ko so napetosti na Bližnjem vzhodu naraščale, so afriška diplomatska prizadevanja za lajšanje krize v Hormuškem prelivu prevzela previden ton. Strateška vodna pot, kritična arterija za svetovno trgovino, je bila močno prekinjena od začetka konflikta med ZDA in Izraelom proti Iranu konec februarja.

V Afriki, ki je geografsko blizu zalivske regije, se učinki kažejo v otipljivih pomanjkanjih, praznih bencinskih črpalkah in morebitnih kmetijskih izgubah zaradi motenj v dobavi gnojil iz tega območja.

Diplomatske razprave so se osredotočile na spodbujanje dialoga in ohranjanje mednarodnih norm, medtem ko je več afriških narodov pokazalo solidarnost z zalivskimi državami, ki so bile pod iranskim napadom.

Po mnenju analitikov afriški voditelji, skupaj z drugimi na svetovni ravni, ne upajo odprto kriviti Trumpa za začetek konflikta skupaj z izraelskim premierjem Benjaminom Netanjahujem. Dismas Mokua, analitik političnega tveganja pri kenijski svetovalni družbi Tricarta, ugotavlja, da čeprav mnogi priznavajo Trumpa kot katalizatorja za krizo, se le redki upajo javno kritizirati, ker se bojijo posledic tega.

Louw-Vaudran opozarja na nedavno izkušnjo AU v zgodnjih fazah ruske invazije na Ukrajino leta 2022, ko se je njeno vodstvo soočilo z negativnimi odzivi, ker je kritiziralo Rusijo.

Z razvojem situacije v Hormuškem prelivu, ki trenutno ne kaže nobenih znakov umiritve, je še vedno v središču pozornosti, ali bi sporazum med Omanom in Iranom o vzpostavitvi alternativnih ladijskih poti lahko olajšal trenutno blokado.