V središču razprave o uporabi tajnih podatkov, pooblaščenih parlamentarnih komisij za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) ter zlorabah pooblastil.
V soboto, 10. junija 2026, je predsednica Knovsa Janja Sluga v izjavi za javnost objavila, da je komisija DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb naložila nadzor na policijo v zvezi z davki, predanimi službami, v zadevi Black Cube. Razlog za odločitev je bila špekulacija nekaterih članov Knovsa in drugih v zvezi z dokazi v tej zadevi. Sluga je pojasnila, da so dokumenti, ki so bili obravnavani v nadaljevanju prve obravnave, vsebovali "nič posebnega, ne jemljite ničesar, vendar bi morali biti posebej pozorni".
Vendar pa je izpostavila, da so se v izjavah nekaterih članov Knovsa, v nekaterih medijih in v izjavah drugih pojavile manipulacije in špekulacije v zvezi z zadevo Black Cube v dokazi, predanimi tožilstvu. Zato je odločila, da bo opravila nadzor na policiji, da "ta manipulacija, ki je zakrožila, ne ostane v ne obvisi v javnosti".
V torek, 8. junij 2026, je Sluga poslancu SDS Žanu Mahniču očitala zlorabo pooblastila, kršitev zakona v poslovniku, ko je na seji DZ razpravljal o davkih, s katerimi naj bi se seznanil na seji Knovsa.
V nadaljevanju razprave je dejal tudi, da "se govori", da so bile na teh posnetkih "še zelo zanimive osebe", in da se izjemno veseli epiloga te zadeve "glede na slišano včeraj na Knovsu in glede na to, da smo bili zelo konstruktivni in smo se določene stvari vnaprej dogovorili".
Sluga pa je v današnji izjavi navajala, da je Knovs na prvi pogled obravnaval "zgolj v samem poročilu o delu v finančnem poslovanju Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) za lani, ne na posebnih točkah o zadevi Black Cube, kot bi bilo mogoče sklepati iz Mahničeve razprave". "Ker Knovs v zvezi s to zadevo ni opravil posebne obravnave v se ni seznanil z novimi dejstvi, tudi ni bilo nobene potrebe, da bi o tem seznanjala javnost. Obžalujem, da je to nepooblaščeno v brez moje vednosti ali dogovora na prvi pogled, kar je še danes, s svojo reinterpretacijo, ki omogoča neresnice, špekulacije in manipulacije, da bi storil poslanec Mahnič, je zapisala Sluga.
Ker mora Knovs pri svojem delu spoštovati navedene akte, "še posebej, ko gre za tako pomembno obveščevalno-varnostno zadevo, kot je zadeva Black Cube", je predsednica DZ Zorana Stevanovića zaprosila, "da v bodoče prepreči tovrstne zlorabe v naslednji plenarni seji DZ poslanca opomni na z zakonodajo in poslovnikom skladno ravnanje s tajnimi podatki". Prav tako najzori poslance na varnostno kulturo opo obravnavi gradiv Knovsa, dodala v sporočilu za javnost.
Medtem ko Mahnič trdi, da ni razkril tajnih podatkov in da ni nobenega dokaza, da je agencija Black Cube imela osebe, povezane z korupcijo v Sloveniji, sluga meni, da je Mahnič zlorabil pooblastila in omogočil špekulacije.
V nadaljevanju se razvija tudi razprava o tem, kdo je analiziral posnetke iz afere Black Cube. Policija je primorana razkriti, kdo je analiziral posnetke, kar pomeni, da vključujejo tudi varnostni organi. Tudi poslanski kolegi, kot je Andrej Poglajen, so izrazili o Mahničevih izjavah, kar kaže na to, da se razprava širi v širši politični kontekstu.
V skladu z izjavami, ki so bile objavljene, se razvija tudi premislek o tem, ali so bili davki, ki so bili predani tožilstvu, resnično zlorabljeni ali so bili uporabljeni v skladu z zakonom. Čeprav so bili davki predani tožilstvu, so se vendarle pojavile različne interpretacije o tem, kaj so bili dejansko vsebini teh, kar je bilo predano.
V skladu s tem se razvija tudi razmišljanje o tem, ali je bilo v skladu z zakonom, da so bili davki predani tožilstvu. Čeprav so bili davki predani tožilstvu, pa so se pojavile različne interpretacije o tem, kaj je bilo dejansko vsebino tega, kar je bilo predano.
V skladu s tem se razvija tudi razmišljanje o tem, ali je bilo v skladu z zakonom, da so bili davki predani tožilstvu. Čeprav so bili davki predani tožilstvu, pa so se pojavile različne interpretacije o tem, kaj je bilo dejansko vsebino tega, kar je bilo predano.
V skladu s tem razvija tudi razmislek o tem, ali je bilo v skladu z zakonom,
16 poročil
DeloNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 24 dneviPredsednica DZ za nadzor obveščenih v varnostnih službah (Knovs), očituje poslanca SDS Žanu Mahniču zlorabo pooblastilo v kršitev zakona ter poslovnika.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so bile predstavljene dejanske informacije brez očitno predsodkovane besede ali selektivnega izvora.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports on Janja Sluga’s criticism of Žan Mahnič’s handling of information related to Black Cube, aligning with the primary source. It remains mostly objective, highlighting concerns without overtly taking sides.
N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 24 dneviPredsednica Odbora za nadzor nad nacionalno varnostjo in obveščevalnimi službami (Knovs) Janja Sluga obtožuje poslanca Žana Mahnika, da je v času zasedanja parlamenta zlorabil svojo oblast in kršil pravne in postopkovne norme.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske izjave iz Sluga in Mahnič brez očitno predsodkovanega jezika ali selektivnega izvora.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Article directly references Stevanović’s comments on coalition agreements and internal party decisions, aligning with the primary source. It maintains a neutral tone regarding political positions, supporting higher objectivity.
Info360NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 24 dneviPolicija je morala razkriti, kdo je analizirala posnetke iz zadeve Črne kocke.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je opisano dogodek, pri katerem je policija morala razkriti informacije o analizi posnetkov iz zadeve Črna koža.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Article discusses an unrelated topic (Black Cube affair) and does not align with the primary source document about Resnica and Stevanović. It lacks direct connection to the main event described in the primary source.
MladinaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 24 dneviKomisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) je objavila, da bo izvedla nadzorni pregled policije glede podatkov, predloženih tožilstvu v primeru Črne kocke. Ta odločitev sledi obtožbam o špekulacijah in manipulaciji nekaterih članov Knovs in drugih glede dokazov v zadevi.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je bil uravnotežen opis Knovsovega sporočila, ne da bi javno zagovarjal nobene strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article discusses the Black Cube affair and the oversight by Knovs, but lacks direct connection to the primary source document about Resnica and Stevanović. It presents information from public sources but doesn't align closely with the specific claims about Resnica’s transformation and financial
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 24 dneviV članku se razpravlja o dogodku med zasedanju nacionalne skupščine (DZ), kjer je poslanik Žan Mahnič (SDS) govoril o zadevi Črne kocke, s sklicevanjem na informacije, ki jih je dobil na prvi zasedanju Komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih storitev (Knovs).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so bile predstavljene dejanske izjave obeh vpletenih strank, ne da bi javno podprle eno stranko.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article reports on a political dispute involving Mahnič and Janja Sluga, but lacks direct connection to the primary source document. It presents allegations against Mahnič without providing evidence from the primary source. Objectivity is compromised by the tone suggesting bias towards the oppos
DemokracijaStrankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 60pred 23 dneviPredsednica je bila zgrajena v zvezi z korupcijo v Sloveniji, predsednica je bila zgrajena v zvezi z nadzorom nad podatki, predani so bili v službi, zaradi špekulacij okoli dokazov v tej zadevi, predsednica je bila zgrajena v zvezi z nadzorom o pooblastilih, kršitev zakona v poslovnici.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se poroča o izjavah dveh politikov z nasprotnimi pripadnostmi (SDS in Svoboda), ki predstavijo svoje stališče brez očitnega ugodnosti eni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Article discusses an ongoing investigation into Black Cube and mentions Mahnič denying disclosure of classified data. It includes quotes from Mahnič and Sluga but lacks direct reference to the primary source document. The tone leans towards political conflict rather than neutrality.
Žurnal24NeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 70pred 23 dneviKomisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih storitev (Knovs) je objavila, da bo na policiji izvedla nadzorni pregled glede podatkov, ki so jih predložili tožilstvu v primeru Črne kocke. Ta odločitev sledi spekulaciji nekaterih članov Knovs in drugih o dokazih v primeru. Komisija je pregledala poročila o tajnih preiskovalnih ukrepih iz preteklega leta in razpravljala o načrtih za leta 2026. Po mnenju predsednika Knovs Janja Sluga, dokumenti niso vsebovali ničesar nenavadnega ali zahtevajo posebne obvestilo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je bil uravnotežen opis Knovovih dejanj in izjav, ne da bi javno zagovarjal nobene strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 70): The article accurately reports on the situation involving Boris Mijič and his company Progros, including legal actions against him. It maintains a relatively objective tone but does not fully align with the primary source document's emphasis on political corruption within Resnica.
MladinaNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 60pred 25 dnevi Je Mahnič zlorabil pooblastila in kršil zakon?Sluga obtožuje Mahnicha, da je v času zasedanja nacionalne skupščine zlorabil svojo oblast in kršil zakone in parlamentarne predpise, ko je razpravljal o podatkih, povezanih z zadevo Črna koža. Trdi, da je Mahniš napačno predstavljal informacije, ki so jih prejeli na prvi zasedanju Knovs, kar bi lahko privedlo do špekulacij. Mahnič je med svojim govorom omenil, da na zasedanju Knovs ni bilo dokazov in da je bil v tem primeru v skladu z zakonom.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so bile predstavljene dejanske informacije brez jasnega ideološkega okvirja ali predsodkovnega izraza.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 60): Article focuses on a specific legal issue involving SDS member Žan Mahnič and Janja Sluga, but lacks direct connection to the primary source document about Resnica and Stevanović. It presents allegations without providing full context from the primary source, leading to lower factuality. The tone le
ReporterNeodvisenLevoDejstva 75Objektivnost 55pred 24 dneviV članku se kritizira Sluga, ker omogoča laži, špekulacije in manipulacijo.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se sluga proti slugi uporablja močno negativni jezik ("vpomoči laži, špekulacije in manipulacije"), kar kaže na kritiko njenih dejanj ali politik.
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 55): Article presents Sluga’s criticism of Mahnič with strong language suggesting manipulation and misinformation. While factual elements are present, the tone is biased against Mahnič and lacks balance.
Nova24TVStrankarsko povezanSredinaDejstva 70Objektivnost 60pred 24 dneviPoslanec SDS Žan Mahnič je izredni seji Državnega zbora poudaril, da ni nobenega dokaza o vmeščanju izraelske agencije Black Cube v Sloveniji. Poslanka Svobode Janja Sluga, ki je tudi predsednica komisije za nadzor obveščvalnih v varnostnih službah (Knovs), je sprejela zakonodajo v poslovnici, saj meni, da je Mahnič zlorabljal svoje pooblastila s tem, da je govoril o ugotovitvi Knovsa v Državnem zboru.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se prikazujejo obe pogledi, ne da bi javno podprli eno stran. Poroča o trditvah Janja Sluga proti Žanu Mahniču in vključuje Mahničovo odgovor, ki zagotavlja uravnotežen opis njihovega nesodstva.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 60): Discusses legal challenges around a referendum law, but doesn’t tie into the primary source. The tone leans left-leaning, with some emotive language, lacking neutrality.
Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 60pred 24 dneviV članku se razpravlja o incidentu, ki je vključeval Sluga iz Svoboda in Mahnič iz SDS, in omenjuje, da je Sluga celo Stevanovića prosil za pomoč.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku ni dovolj informacij, da bi ugotovili kakršno koli politično predsodke.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 60): Focuses on legal issues involving Mijič and his company, providing details about police investigations. While factual, it doesn't connect directly to the primary source document and has a somewhat sensational tone.
ReporterNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 65pred 23 dnevi Janja Sluga in Knovs prihajata na obisk na policijoJanja Sluga in Knovs obiskajo policijsko postajo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Podrobnost je kulturna in ni politično obremenjena.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 65): This article is a brief mention without substantial content. It does not reference the primary source document or provide any detailed information. The objectivity score is low due to lack of context and neutrality.
Siol.netDržavni / javniSredinaDejstva 60Objektivnost 65pred 24 dneviPredsednica DZ za nadzor obveščanja v varnostnih službah (Knovs), očita poslanca SDS Žanu Mahniču zlorabo pooblastilo v kršenje zakona v poslovnici.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave Janja Sluga in Žan Mahnič, ne da bi javno podprli eno stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 65): The article discusses the Black Cube affair and related political tensions, but it diverges significantly from the primary source. It introduces new elements and speculative content, reducing factual accuracy and objectivity.
Nova24TVStrankarsko povezanDesnoDejstva 60Objektivnost 50pred 23 dnevi Knovs bo opravil nadzor na policiji v zvezi s podatki v aferi Black CubeOdbor Knovs bo nadzoroval policijo glede podatkov, predloženih tožilstvu v zadevi Črna koža. Ta odločitev sledi obtožbam o špekulacijah in manipulacijah nekaterih članov Knovs in drugih v zvezi z dokazi v primeru.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku se situacija označuje kot "manipulacija" in "spekulacija" levičnih akterjev, kar pomeni, da izkrivljajo dejstva.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 50): The article discusses the Black Cube affair and Knovs’ oversight, but it diverges from the primary source focus on Resnica and Stevanović. It includes speculative language and lacks direct connection to the main topic, reducing both factuality and objectivity.
STA – Slovenska tiskovna agencijaDržavni / javniSredinaDejstva 0Objektivnost 0pred 24 dneviV članku je opisano izjavo predsednika organizacije Knovs Janja Sluga, naslovljeno na uredništvo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se piše o sportu in ne govori o političnih sporih, temveč o izjavi, ki ne kaže stranskosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 0 · Objektivnost 0): This item is empty and provides no content related to the primary source or any factual information. It cannot be assessed for factuality or objectivity.
Primorske noviceNeodvisenSredinapred 23 dneviV članku piše, da bo Knovs opravil inšpekcijo pri policiji glede podatkov, povezanih z zadevo Črne kocke.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je navedena dejstva, ki niso očitno oblikovana ali sklonjena, ampak preprosto poroča, da bo opravljena pregleda, ne da bi bila navedena odobritev, kritika ali nevtralnost glede katere koli strani zadeve.
Slovenia
