V članku se razpravlja o tem, kako skrajno desna Alternativa za Nemčijo (AfD) uporablja zgodovinski primer zatiranja arhitektonskega gibanja Bauhausa s strani nacističnega režima za oblikovanje sodobnih razprav o umetnosti in kulturnih vrednotah.
V članku se razpravlja o tem, kako skrajno desna Alternativa za Nemčijo (AfD) uporablja zgodovinski primer zatiranja arhitektonskega gibanja Bauhausa s strani nacističnega režima za oblikovanje sodobnih razprav o umetnosti in kulturnih vrednotah.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je stališče AfD označeno kot regresivno in avtoritarno, pri čemer se navajajo paralele med njihovo sedanjostjo in zgodovinsko nacistično politiko.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
Slovenia