Advokatka Andrea Johnson, vodja Neodvisnega direktorata za boj proti korupciji (IDAC), se je med pričanjem pred preiskovalno komisijo Madlanga sklicevala na svojo ustavno pravico proti samoobtoževanju.
Obtožbe se osredotočajo na incident iz leta 2018, v katerem je brigadni general Leonora Phetlhe iz kriminalne obveščevalne službe obtožila generalmajorja Feroza Khana napada in ustrahovanja med spopadom v sedežu enote.
Trdila je, da je treba uveljavljati svojo pravico, da se ne samoobtožuje, glede na morebitne posledice njenega pričevanja. S sklicevanjem na 35. člen (3) (j) južnoafriške ustave in 3. člen (4) zakona o komisijah iz leta 1947 je trdila, da te določbe zagotavljajo njeno pravico do samoobtoževanja v vseh okoliščinah.
Johnson je od takrat uredila novo zdravstveno spričevalo od svojega zdravnika, ki ga namerava predložiti skupaj z izjavo. Zahtevala je, da podrobnosti njenega zdravstvenega stanja ostanejo zaupne. Johnson je opisal svoj odnos z Khanom kot "prijeten", pri čemer je opozorila, da se je udeležila njegove 50. rojstne zabave, na kateri je bil tudi njen mož, ki je delal v kriminalistični obveščevalni službi.
Thomas Murray je bil zaposlen v podjetju, za katerega se domneva, da je Khan pomagal zavarovati večmilijonski ponudnik z dvomljivimi sredstvi. Johnson je pojasnila, da se je seznanila s medijskimi poročili, ki so Kahna povezali z posamezniki, povezanimi z umori Murrayja.
Johnsonova je pričala tudi v zvezi z aretacijo vodje kriminalistične obveščevalne službe general-polkovnika Dumisanija Khumalo in drugih višjih uradnikov.
Komisija bo zdaj nadaljevala s svojo preiskavo, pri čemer se bo morda opirala na alternativne dokaze ali pričevanja, da bi ocenila veljavnost obtožb proti njej.
1 poročil
IOL (Independent Online)Strankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 78včerajOdvetnica Andrea Johnson, vodja Neodvisnega direktorata za boj proti korupciji (IDAC), je pričala pred preiskovalno komisijo Madlanga, v kateri je navedla, da namerava uveljaviti svojo ustavno pravico proti samoobtoževanju zaradi nenehnih obtožb kaznivega ravnanja proti njej. Obtožbe, ki jih trenutno pregleduje Nacionalna tožilska oblast (NPA), trdijo, da je neprimerno delila pritožbo proti generalmajorju Ferozu Khanu z njim, kljub njegovemu statusu osumljenca. Johnson trdi, da preiskava komisije v teh zadevah ne more preklicati njenih ustavnih zaščite.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni pravni in postopkovni vidiki, ko se je Andrea Johnson sklicevala na svoje ustavne pravice, ne da bi očitno naklonila nobeni strani.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the testimony of Advocate Andrea Johnson regarding her invocation of the right against self-incrimination. It provides details about the allegations against her, including the involvement of the Madlanga Commission of Inquiry and the National Prosecuting Authority. The
Zakaj objektivnost (78): The article presents the situation in a neutral manner, focusing on the legal process and Johnson's statements. There is no overt bias or emotional language. However, the framing suggests that Johnson is being investigated, which could be seen as slightly sympathetic to her position, though this is
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
ZA
