Sodišče v Delhiju je v četrtek začelo odsotno sojenje gangsterja Kapila Sangwana iz Velike Britanije, v skladu s sodnim ukazom, ki ga je izdal posebni sodnik CBI Vishal Gogne iz sodišč Rouse Avenue.
Sodišče je priznalo, da se Sangwan ni pojavil v svojih prostorih že precej časa, in potrdilo, da so bili ustrezno upoštevani postopkovni zaščitni ukrepi, navedeni v členu 356 (2) Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS). Ti zaščitni ukrepi vključujejo izdajo dveh zaporednih nalogov, javnih in medijskih obvestil ter obveščanje družine obtoženca.
Njegove kriminalne dejavnosti naj bi vključevale več primerov izsiljevanja, umora, poskusa umora, streljanja in kriminalnega ustrahovanja. Po poročilih policije je njegov sindikat domnevno ciljal graditelje, prodajalce nepremičnin in poslovneže v Delhiju in okoliških regijah s prisilo in grožnjami.
Med naknadno preiskavo se je pojavila vloga nekdanjega poslanca stranke Aam Aadmi Naresh Balyan, saj je bilo ugotovljeno, da je bil neposredno vpleten v izsiljevalski poskus v imenu Sangwana. Preiskava je pokazala, da je Sangwan deloval iz tujine, medtem ko je te grožnje usmerjal prek svojih sodelavcev. Kriminalna veja je ugotovila, da so ti prekrški del organiziranega kriminalnega sindikata, kar je povzročilo sklicevanje na MCOCA.
Ta pristop je namenjen zagotavljanju kontinuitete v pravnih postopkih ob ohranjanju ustreznega postopka. Zadeva poudarja tekoča prizadevanja indijskih oblasti za obravnavo čezmejnih mrež organiziranega kriminala. S postopkom sojenja bo sodišče še naprej ocenilo dokaze in določilo pravne posledice domnevne vpletene Sangwanove v te zločine. Izid sojenja bi lahko postal precedens za pregon tujih zločincev, ki so vpleteni v domača kriminalna podjetja.
2 poročil
V Delhiju se je začela sodba proti gangsterju Kapilu Sangwanu.Sodišče v Delhiju je začelo odsotno sojenje proti Kapilu Sangwanu, britanskemu gangsterju, ki je obtožen voditve organiziranega kriminalnega sindikata, povezanega z izsiljevanjem, umorom in grožnjami proti graditeljem, prodajalcem nepremičnin in poslovnežem v Delhiju in okoliških območjih. Sodišče nadaljuje po zakonu o nadzoru organiziranega kriminala v Maharashtri (MCOCA), kljub izzivom pri izvrševanju nalogov proti Sangwanu, ki naj ne bi bil prisoten v svojem domu. Sodišče je priznalo postopkovne zaščitne ukrepe v skladu s členom 3562 zakona Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (SSBN), vključno z izdajo dveh zaporednih nalogov, obvestil o lokalnih in medijskih sporočilih in obveščanjem družinskih članov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja sodne postopke zoper Kapila Sangwana, pri čemer se osredotoča na procesne vidike sojenja v odsotnosti in obtožbe v skladu z MCOCA. Ne podpira ali kritizira nobenih političnih strank ali osebnosti, razen imenovanje tistih, ki so neposredno vpleteni v primer.
Zakaj dejstva (85): The article reports on an ongoing legal proceeding against Kapil Sangwan under MCOCA, citing specific legal provisions (section 356(2) BNSS) and details from the court order. It provides information about the charges, the status of warrants, and the assignment of legal representation. The facts alig
Zakaj objektivnost (78): The tone remains formal and factual, focusing on the legal process and court decisions. While it presents both sides (e.g., Sangwan not being represented by an advocate), it does not attempt to balance perspectives beyond what is legally required. There is some emphasis on the seriousness of the cha
Vrhovno sodišče v Delhiju zavrnilo varščino bivšemu poslancu Naresh Balyan v primeru MCOCAVrhovno sodišče v Delhiju je zavrnilo varščino bivšemu zakonodajalcu Aam Aadmi Party (AAP) Naresh Balyan v primeru, ki ga je sprožil zakon o nadzoru organiziranega kriminala v Maharashtri (MCOCA). Sodišče je zavrnilo njegovo prošnjo, ker je zaskrbljeno zaradi morebitne kriminalne povezave med politikom in gangsterjem iz Velike Britanije Kapilom Sangwanom. Balyan je trdil, da je njegovo nadaljnje pridržanje nepotrebno, saj je policija končala preiskavo o njem. Sodišče je prej zavrnilo njegovo prošnjo za varščino, poudarilo pa je resnost povezav z organiziranim kriminalom. Policija trdi, da je Balyan uporabil svoj politični vpliv za podporo dejavnosti kriminalca Sangwana in komuniciral z njim prek šifriranih kanalov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni sodni postopki in argumenti obeh strani, ne da bi se očitno zavzemali za tožilstvo ali obrambo.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
India
