16 poročil
SemanaNeodvisenKonservativnoDejstva 95Objektivnost 90pred 10 dneviJerome Sanabria, ki je povezan s prehodnim procesom med vladami Abelarda De La Espriella in Gustava Petra, se je odzval na prekinitev tega procesa s strani De La Espriella.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Izraz "golpista" ima močno ideološko težo, saj nakazuje na desničarsko usmerjeno politično usmerjenost, ki je v nasprotju z demokratično legitimnostjo.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports on De la Espriella’s order to suspend the transition and his reasons for doing so. It aligns with the cross-source consensus and includes direct quotes from De la Espriella and Restrepo.
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overtly favoring either side, though it emphasizes De la Espriella’s justification for the suspension.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 92Objektivnost 65pred 10 dneviČlanek poroča o prvem srečanju med Armando Benedettijem, ministrom, ki ga je imenovala prihajajoča vlada Abelarda de la Esprielle, in Rodrigom Laro, članom kabineta predsednika Gustava Petroša, ki je označil začetek prehodnega procesa med upravami. Kljub napetostim, vključno z Petroševim zavrnitvijo legitimnosti De la Espriella, se prehod nadaljuje. Članek poudarja poudarek nove vlade na preglednosti, boju proti korupciji in jasni strukturi, hkrati pa opozarja na pomisleke glede finančnega upravljanja in preteklih nepravilnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko članek obravnava politično nabite teme, kot so vladni prehod in obtožbe korupcije, predstavlja obe strani konflikta - Petrovo kritiko De la Esprielle in zavezanost nove uprave k preglednosti.
Zakaj dejstva (92): This article includes direct quotes from Dan Newlin denying the accusations against him, along with a detailed response to Petro’s claims. It cites specific messages and social media posts, providing verifiable information and maintaining consistency with other reports.
Zakaj objektivnost (65): Although factual, the article frames the situation as a confrontation between Petro and Newlin, using language that suggests Petro’s accusation is unfounded. There is a subtle but noticeable tilt toward defending Newlin.
La Silla VacíaNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 80pred 3 dnevi Pakto predlaga "svetovni kabinet" za nadzor nad AbelardomPakt Histórico, ki ga vodi koalicija nekdanjega predsednika Alvara Uribea, predlaga oblikovanje "scenskega kabineta" za spremljanje vladnih ministrstev v času administracije Abelarda de la Espriella. Idejo je razložila nekdanja ministrica Carolina Corcho, zdaj senatorka, ki jo je primerjala z opozicijskimi strategijami, ki se uporabljajo v drugih državah. Predlog predlaga oblikovanje tehnične ekipe za spremljanje dejavnosti ministrstev in pripravo zakonodajnih razprav. Čeprav je prvotno predlagal samo Pakt, se razpravlja o vključitvi Alianza por la Vida, ki je podprla Ivana Cepeda med predsedniško kampanjo. Koncept je navdihnjen z britanskim "scenskim kabinetom", kjer opozicijske stranke tvorijo alternativno strukturo vlade.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je pobuda "svetovalne vlade" predstavljena kot legitimna strategija nadzora, ki je v skladu s progresivnimi vrednotami preglednosti in odgovornosti.
Zakaj dejstva (90): This article describes the proposal by the Pacto Histórico to create an 'alternative cabinet' modeled after the British 'shadow cabinet.' It includes quotes from Carolina Corcho and Antonio Sanguino, and explains the concept clearly. The information is presented as a policy discussion without appare
Zakaj objektivnost (80): While the article discusses political strategies, it remains relatively neutral in tone, explaining the proposal and its potential implications without overtly taking sides. However, it does mention specific political alliances and groups, which may slightly skew the narrative toward certain faction
La Silla VacíaNeodvisenProgresivnoDejstva 88Objektivnost 60pred 10 dnevi Spomnim se, da sem bil obveščen o tem 6. julija 2026.Članek poroča o političnem razvoju v Kolumbiji 6. julija 2026. predsednik Gustavo Petro zanika priznanje Abelarda de la Espriella kot izvoljenega predsednika, obtožuje ga volilne goljufije in namerava vložiti tožbo za razveljavitev volitev. De la Espriella je imenoval generala Jorge Mora za ministra za obrambo in se sestal z ameriškimi uradniki.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek opisuje konflikt med Petrom in De la Espriello s Petrovim zavračanjem volilnih rezultatov in njegovo podporo pravnim izzivom.
Zakaj dejstva (88): The article covers Petro’s rejection of De La Espriella’s legitimacy, the legal challenge, and the removal of Cuervo. It includes quotes from both sides and reports on policy changes, aligning with other sources. However, the term 'ladrón' used to describe Roa is a strong label and may not be univer
Zakaj objektivnost (60): The tone is clearly aligned with Petro’s narrative, using terms like 'fraude electoral' and portraying De La Espriella as illegitimate. This shows a clear ideological leaning rather than neutrality.
La Silla VacíaNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 75pred 9 dnevi Petro je na levici, Abelardo pa grozi nazaj.Odhajajoči predsednik Kolumbije Gustavo Petro je zavrnil volilno zmago svojega naslednika Abelarda De La Espriele in trdil, da je bil senator Iván Cepeda pravi zmagovalec. Petro je trdil, da so bile volilne goljufije neosnovane in je prekršil obljubo, da bo priznal uradno štetje glasov, ki so ga izvedli sodniki v državi. V odgovoru je De La Espriella prekinil prehodni postopek in obljubil, da bo proti Petru in Cepedi sprožil pravne ukrepe. Petro je večkrat dvomil o predhodnem štetju glasov in digitalnih obrazcih, ki jih je objavil Nacionalni register za domnevne goljufije.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so Petrojevi dejanja označeni kot ekstremni in zaročni, medtem ko je De La Espriellajev odgovor predstavljen kot ustavna obramba.
Zakaj dejstva (85): The article describes the Movement led by Sergio Fajardo and its stance on the legitimacy of De La Espriella’s election. It aligns with other reports on the constitutional crisis and the role of the CNE. The information is presented consistently.
Zakaj objektivnost (75): The article takes a more activist tone, promoting the movement’s position. While factual, it may encourage readers to support the movement, introducing a slight bias.
SemanaNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 75pred 10 dnevi eroZero shows in nobenih naslovov: tako se je zlomila povezava med Abelardom De La Espriello in Gustavom PetromČlanek opisuje razpad tranzicijskega procesa med odhajajočo administracijo predsednika Juana Manuela Santosa in prihajajočo administracijo predsednika Gustava Petra, ki jo je vodil Abelardo De La Espriella.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek navaja, da je spor izhajal iz Petrojeve zavrnitve, da bi priznal legitimnost De La Esprielle in De La Espriellija prikazal kot nezakonitega zaradi domnevne volilne goljufije.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on the international support for Abelardo de la Espriella and the official statement from the United States and other nations. It also includes direct quotes from the president-elect, enhancing its factual credibility.
Zakaj objektivnost (75): While the facts are presented clearly, the article leans slightly towards supporting the legitimacy of Abelardo de la Espriella's election, especially given the context of international backing.
La Silla VacíaNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 9 dnevi Zgodovinski pakt bo vložil tožbo za razveljavitev Abelardove volitveČlanek poroča o naraščajočih napetostih med predsednikom Gustavom Petrom in novoizvoljenim voditeljem Abelardom de la Espriello, ki vodi koalicijo Pacto Histórico. Po srečanju v Casa de Nariño, na katerem so sodelovali ključni ministri in osebnosti, se je Petro odločil, da bo proti volilnim rezultatom vložil pravni postopek, ker je trdil, da je prišlo do nepravilnosti pri štetju glasov in postopkih programske opreme.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek navaja, da je spor izhajal iz Petrojeve vztrajnosti pri izpodbijanju legitimnosti nove uprave, z uporabo retorike, ki kaže na goljufive prakse in spodkopavanje nove vlade.
Zakaj dejstva (85): The article reports on a meeting between President Petro and the Pacto Histórico, where they discussed potential legal actions against the election results involving Abelardo de la Espriella. It aligns with multiple sources indicating tensions between the outgoing government and the incoming adminis
Zakaj objektivnost (70): The tone is somewhat biased towards the perspective of the Pacto Histórico and the current administration, using phrases like 'volvió a poner al país al borde de una crisis constitucional' which implies a negative judgment of the situation. There is some editorializing in the phrasing.
La Silla VacíaNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 10 dnevi Rtvc Novice: propagandni stroj za Ivana Cepedo v kampanjiRTVC Noticias med predsedniško kampanjo ni objavil nobenih kritičnih poročil o Ivánu Cepedi, kandidatu Pacto Histórica, ki ga je podprl predsednik Gustavo Petro. Poročilo La Silla Vacía razkriva, da je RTVC, ki ga je vodil Hollman Morris, deloval kot propagandni stroj za Petro vlado in Cepeda, uradnega kandidata. S analizo 788 člankov, ki jih je RTVC objavil v volilnem letu in 25 televizijskih oddaj na Señal Colombia, je preiskava odkrila zelo pristransko pokritost: pozitivno proti Cepedi in negativno proti opozicijskim kandidatom, kot sta Abelardo De la Espriella in Paloma Valencia. V 77% zgodb, ki omenjajo Cepeda, je RTVC samo ponavljal sporočila kandidata, kampanje ali kampanje, podobno kot je Semana pokrila De la Priella.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so RTVC Noticias označeni za propagandno orodje, ki podpira vladajočo stranko in njenega kandidata Ivana Cepedo.
Zakaj dejstva (85): This article presents findings from an investigation into the coverage of Rtvc Noticias during the election campaign, citing specific numbers and examples of biased reporting. It aligns with cross-source reporting on media influence and political bias.
Zakaj objektivnost (70): While factual, the article includes some evaluative language about the media’s role, which introduces a degree of editorial perspective rather than pure neutrality.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65pred 10 dnevi Po kritiki popolnega miru mediji poročajo o odhodu ministrstva za pravosodjePredsednik Gustavo Petro je z upravnim aktom odstranil ministra za pravosodje Jorgeja Ivana Cuerva, potem ko je Cuervo javno kritiziral politiko "totalnega miru". Ta odločitev je poročala več kolumbijskih medijev, vključno z Noticias Caracol, Blu Radio, Canal 1, Caracol Radio in Rtvc Noticias. Cuervo je služil kot minister od februarja, zamenjal Eduardoja Montealegreja, in se je soočal z izzivi v zadnji fazi pobude "totalnega miru", vključno s pogajanji in spopadi z oboroženimi skupinami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis situacije, ki podrobno opisuje tako ukrepe, ki jih je sprejel predsednik Petro, kot tudi kritike, ki jih je izrazil minister Cuervo.
Zakaj dejstva (85): The article reports on Petro’s removal of the Minister of Justice, citing multiple media outlets and providing details about the minister’s tenure and criticisms. It aligns with other accounts of the political tensions within the administration.
Zakaj objektivnost (65): The article leans slightly toward Petro’s perspective, presenting the firing as a necessary action due to criticism of the peace policy. It frames the minister’s departure as a consequence of his disagreement with the president, which may influence reader interpretation.
La Silla VacíaNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 60pred 10 dnevi Informirana zajtrk s ključi tega 7. julija 2026Ta članek raziskuje pristransko medijsko pokritost Rtvc Noticias med kampanjo za predsedniške volitve v Kolumbiji leta 2026, s poudarkom na pomanjkanju kritičnega poročanja o Ivanu Cepedi, kandidatu, ki ga podpira predsednik Gustavo Petro's Pacto Histórico. Preiskava je analizirala 788 člankov in 25 oddaj iz Rtvc Noticias, kar razkriva močno izkrivljeno portretiranje, ki podpira Cepedo, medtem ko kritizira opozicijske kandidate, kot sta Abelardo De la Espriella in Paloma Valencia. Poleg tega članek zajema nedavne politične dogodke, vključno z odločitvijo De la Espriella, da ustavi prehod z odhajajočo vlado, odstopom Jorge Iván Cuervo iz ministrstva za pravosodje in ameriškim odvetnikom Dan Newlinom, ki zanika obtožbe o financiranju kampanje De la Espriella.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so Rtvc Noticias označili za vladno propagandni stroj, ki poudarja pomanjkanje kritičnega pokritja kandidata vladajoče stranke Ivana Cepede, hkrati pa kritizirajo opozicijske osebnosti.
Zakaj dejstva (85): The article reports on an investigation by La Silla Vacía that analyzed 788 news pieces and 25 TV broadcasts from Rtvc Noticias during the campaign, concluding they were biased in favor of Iván Cepeda and critical of opposition candidates. It also mentions specific events like the suspension of the
Zakaj objektivnost (60): The tone is highly critical of Rtvc Noticias and the government, using strong language such as 'máquina de propaganda' and implying political bias. The article presents a one-sided view of the media coverage and does not balance perspectives.
SemanaNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 70pred 10 dnevi Gustavo Petro je povabil na sestanek stranko zgodovinskega pakta v hiši NariñoPredsednik Gustavo Petro je pozval člane zakonodajnega bloka Pacto Histórico na sestanek v Casa de Nariño v torek popoldne. Sestanek je potekal med povečanim političnim zanimanjem po nedavnih volitvah in Petrojevimi javnimi trditvami o volilnih goljufijah, kjer je izjavil: "Predsednik Kolumbije je Iván Cepeda".
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se osredotoča na predsednika Gustava Petroja, levičarskega voditelja, ki je sklical svoje koalicijske zaveznike po domnevnih trditvah o volilnih goljufijah.
Zakaj dejstva (80): The article repeats the information from the previous one, confirming that Petro has called for a meeting with his coalition. It provides similar details and does not introduce new claims, maintaining consistency with other reports.
Zakaj objektivnost (70): The article maintains a relatively neutral tone compared to others, focusing on reporting the event rather than taking sides. However, it still subtly supports Petro’s position by highlighting his continued skepticism about the election outcome.
El EspectadorNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 70pred 10 dneviPredsednik Gustavo Petro se pripravlja na nov sestanek s koalicijo Pacto Histórico v predsedniški palači. Pričakuje se, da se bo srečanje osredotočilo na strateške razprave in usklajevanje med člani koalicije.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o načrtovanem srečanju med predsednikom Petrojem in njegovimi koalicijskimi partnerji, ne da bi sprejel stališče ali uporabil pristranski jezik.
Zakaj dejstva (80): This article confirms the upcoming meeting between Petro and his coalition, based on reported information. It aligns with other articles about the political developments and does not add new claims, ensuring consistency.
Zakaj objektivnost (70): The tone remains neutral, focusing on the procedural aspects of the meeting. It avoids taking sides in the broader political conflict, making it more objective than some other articles.
La Silla VacíaNeodvisenKonservativnoDejstva 80Objektivnost 60pred 10 dnevi Abelardo: Petro je tiran, želi ostati na oblastiIzvoljeni predsednik Abelardo de la Espriella je obtožil odhajajočega predsednika Gustava Petra, da je "tiran v pripravi", ki si prizadeva "obdržati samega sebe na oblasti". Trdil je, da sta Petro in senator Iván Cepeda načrtovala državni udar, da bi ohranili nadzor, in naročil svojemu podpredsedniškemu kandidatu José Manuelu Restrepu, da preneha srečevati z Petrojevo administracijo, ki jo je poimenoval "kupovsko vlado". De la Espriella je trdil, da je namen Petrojeve pripovedi "žgati državo" in zavrnil trditve, da je Petro izpodbijal "suvereno voljo ljudstva", trdil pa je, da je Petro deloval iz lastnih interesov.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je za konflikt med Petro in De la Espriello uporabljen izrazito desničarski jezik, kot so "tirano en ciernes", "gobierno golpista" in "falsedad y marrulla".
Zakaj dejstva (80): The article accurately reports on De la Espriella’s accusations against Petro, including the suspension of the transition process and the accusation of being a 'tirano'. These statements are consistent with other sources reporting similar claims. However, the article does not provide direct quotes f
Zakaj objektivnost (60): The language is highly charged and emotive, using terms like 'tirano' and 'implacable', which suggest a strong political bias. The article frames Petro as a threat to democracy and portrays De la Espriella as a defender of the people, which reflects a clear ideological stance.
La Silla VacíaNeodvisenKonservativnoDejstva 70Objektivnost 60pred 10 dnevi De la Espriella je ukazal prekinitev povezovanja z Petrojevo vladoNovoizvoljeni kolumbijski predsednik Abelardo de la Espriella je naročil svojemu podpredsedniku José Manuelu Restrepu, naj takoj prekine prehodni proces z odhajajočo Petrojevo vlado, ki jo je označil za "korumpirano". De la Espriella je Petro obtožil, da poskuša spodkopati ustavni red in pozval k "resnemu, preglednemu" prehodu, ki služi narodu.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je prekinitev prehodnega procesa opredeljena kot nujen ukrep za ohranitev demokratične legitimnosti, ki se ujema z desničarskimi pripovedmi, ki poudarjajo legalizem in nasprotovanje domnevni volilni goljufiji.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 60): The article contextualizes the transition within broader political dynamics while referencing relevant laws. It maintains a reasonable balance between perspectives.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 65Objektivnost 70pred 6 dnevi Pravila igreV članku se razpravlja o pomenu institucionalnih pravil in kontrol pri zagotavljanju demokratičnega upravljanja, zlasti v kontekstu kolumbijske politike.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek kritizira Gustava Petra in Ivana Cepedo, vendar ne daje prednosti eni strani pred drugo.Ton je uravnotežen, saj se osredotoča na širše vprašanje institucionalne integritete, ne pa na promocijo določenega ideološkega stališča.Kritika je usmerjena v vedenje, ne pa v politično politiko.
Zakaj te ocene (Dejstva 65 · Objektivnost 70): The article discusses institutional functioning but does not directly address Petro's specific comments about journalists. It lacks concrete details from the primary source, leading to lower factuality. The tone is somewhat critical but avoids overt bias, resulting in moderate objectivity.
La Silla VacíaNeodvisenProgresivnopred 20 urami S sporazumom Petro predstavi svojo strategijo opozicije v kongresuPredsednik Gustavo Petro je prek Twitterja napovedal srečanje s člani zgodovinskega pakta v kongresu, da bi opredelili strategijo opozicije v prvih dneh prihodnje vlade. Opozicijo je opozoril, da bi se lahko soočila z "napadi na njihovo pravno stabilnost" in pozval k skladnosti z odločitvami, sprejetimi med srečanjem.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se osredotoča na dejanja predsednika Petroja in opozicijske strategije Pacto Histórica, levičarske koalicije.
CO
