United States🏛️ PolitikaKonservativnopred 12 dnevi
ABC Bona Bona Fide News Program ABC Laži o konservativcih, ki so zagrešili zločine
Ta članek kritizira ABC-jev 'The View' za domnevno napačno predstavitev konzervativnih osebnosti, vključenih v kazenske obtožbe. Osredotočen je na Joy Behar in Sunny Hostin, ki razpravljata o Grahamu Platnerju, demokratu, obtoženem nasilja v družini in spolne zlorabe, s primerjavo njegovega primera z diskreditiranimi obtožbami proti sodniku Brettu Kavanaughju. Članek trdi, da je Behar napačno predstavljal naravo Kavanaughovih obtožb kot podobne tistim proti Platnerju, kljub pomanjkanju dokazov, ki podpirajo prejšnje. Poleg tega kritizira Whoopi Goldberg, ker je lažno trdil, da ameriški predsedniki sprejemajo darila od tujih narodov, kar kaže, da so taka dejanja pod Trumpom nenormalna, vendar zgodovinsko pogosta.
Popularna dnevna pogovorna oddaja ABC The View je po poročilih The Daily Wire pod obremenitvijo zaradi domnevnega širjenja lažnih informacij o konservativnih osebnostih, ki so zagrešile zločine.
Predlagal je, da so obtožbe zoper Kavanaugh skoraj enake obtožbam proti Platnerju, kljub temu, da prejšnje preiskave niso našle nobenih bistvenih dokazov, ki bi podprle trditve proti Kavanaughju.
Obtožnice proti Kavanaugh so bile široko razkrite, obtožitelji, kot je Christine Blasey Ford, niso mogli zagotoviti doslednih poročil o incidentu. Poleg tega je bilo ugotovljeno, da obtožbe, ki jih je vložila Julie Swetnick glede Kavanaugh, ki je vodila "silovalno tolpo", nimajo verodostojnih dokazov.
Predsedniki, vključno z Obamovo administracijo, so prejeli različne darila od tujih voditeljev. Goldbergove pripombe so privedle do kritik, ker je predlagal, da je sprejemanje tujih daril nenavadna praksa pred Trumpovim predsedništvom, kljub dokumentiranim primerom takšnih izmenjav, ki se pojavljajo v ameriški zgodovini.
Zvezna komisija za komunikacije (FCC) je preučevala status oddaje kot "bona fide novice", kar je sprožilo vprašanja o njeni verodostojnosti in odgovornosti pri poročanju natančnih informacij.
Izid te situacije bi lahko bistveno vplival na prihodnjo usmeritev The View in njegovo vlogo pri oblikovanju javnega diskurza.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Ta članek kritizira ABC-jev 'The View' za domnevno napačno predstavitev konzervativnih osebnosti, vključenih v kazenske obtožbe. Osredotočen je na Joy Behar in Sunny Hostin, ki razpravljata o Grahamu Platnerju, demokratu, obtoženem nasilja v družini in spolne zlorabe, s primerjavo njegovega primera z diskreditiranimi obtožbami proti sodniku Brettu Kavanaughju. Članek trdi, da je Behar napačno predstavljal naravo Kavanaughovih obtožb kot podobne tistim proti Platnerju, kljub pomanjkanju dokazov, ki podpirajo prejšnje. Poleg tega kritizira Whoopi Goldberg, ker je lažno trdil, da ameriški predsedniki sprejemajo darila od tujih narodov, kar kaže, da so taka dejanja pod Trumpom nenormalna, vendar zgodovinsko pogosta.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so razpravljali o demokratičnih osebnostih in njihovem ravnanju z obtožbami proti njim, medtem ko so kritizirali liberalne gostitelje za napačno predstavljanje dejstev in vključevanje v partizanske komentarje.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 40): Factually, the article accurately reports the content of The View segment, including the false comparison between Platner and Kavanaugh. However, it presents this information through a biased lens, attacking The View and implying Kavanaugh's allegations were fabricated, which is not supported by mai
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
United States
